Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Кирилл, Ситкин

НОКС-ТВ запустил рубрику обзора Инстаграма.

Раньше такой рубрики с обзором Инстаграма в эфире НОКС-ТВ не было. А теперь появилась. И что? а то, что там новости обзора Инстаграма администрации города и кандидатов списка Кривова. Показана встреча кандидата Сандугачёва с директором Уральской Стали Просяником. Показана встреча врача Нетребко от ЕР с жителями 12 округа. он предлагает им объединиться в соет дома для решения проблем ЖКХ с УК. Показан сюжет о встрече кандидата от ЕР по 16 округу Жукова с директором школы в Крык-Пшаке. А также сделана реклама встреч кандидатов в совете ветеранов. Филипов, Жуков и ещё кто-то. А Иванова в 9.40 в рекламу не поставили. Т.е. обзор инстаграма - это предвыборный жанр НОКС-ТВ по продвижению кандидатов из списка Кривова.
Кирилл, Ситкин

Странности статистики по коронавирусу в оренбургской области. ТГК Грубнеро.


​А теперь попробуем проанализировать оренбургскую региональную статистику по коронавирусу за весь период с момента его появления в области. Теперь, при значительном обьеме данных (почти за 4 месяца), зная общие закономерности распространения ковида, можно рассмотреть явные флуктуации.
До определенного момента рост числа зараженных, хоть и был нестабилен, и встречались очень резкие суточные взлеты, тем не менее кривая двигалась в понятной и прогнозируемой логике. Нечто странное произошло в середине мая, когда темпы прироста вдруг снизились, стабилизировались и график вошел в подобие плато. До такой степени, что на одном участке (он выделен маленьким прямоугольником) стал идеально ровным - около недели ежеденевное число заболевших было одинаковым. Именно эта аномалия обратила на себя внимание экспертов "Медузы", признавших ее свидетельством манипуляций со статистикой, т.к. вероятность такого "микроплато" - тысячные доли процента.
Далее кривая получает явные импульсы к снижению после каждого пика, что так же с головой выдает тенденцию, продиктованную не случайностями распространения инфекции.
В конце июня кривая будто приходит в себя и, словно с удвоенной силой, равномерно устремляется вверх, возвращаясь в рамки изначальной парадигмы.
Загадкой остается красный квадрат, которым выделен период странных аномалий. Впрочем, никакой загадки тут нет. Все четко по датам:
11 мая - В.Путин обращается к населению и обьявляет об обуздании пандемии в целом и начале постепенного выхода из режима изоляции.
1 июня Путин определяет дату конституционного плебисцита - 1 июля. Идет подготовка, снимаются ограничительные меры, госпропаганда делает акцент на безопасности голосования.
23 июля В.Путин в обращении к нации снова говорит о том, что "пандемия отступает" и призывает к голосованию.
25 июня - 1 июля проходит плебисцит.
Весь аномальный участок ковидной кривой в Оренбуржье - это послушная реакция вируса на обещания и призывы В.В.Путина с 11 мая по 1 июля. Как только задача принятия поправок была решена, мы оказались в мире, где вирус не слушается президента, а вновь живет по своим природным законам. И законы эти беспощадны. Впрочем, как и люди, выправлявшие статистику в угоду политической воле автократии.
Да поможет нам бог, которого мы закрепили в Конституции.
Кирилл, Ситкин

Смертность от коронавируса и от алкоголизма в России.

Взято из https://burckina-new.livejournal.com/2168212.html
Владимир Путин весьма позитивно оценил ситуацию в России:
Отмeчy, чтo пo oднoмy из ocнoвных, я cчитaю, пoкaзaтeлeй эффeктивнocти нaшeй рaбoты, пo лeтaльнocти, вcё-тaки здecь y нac cитyaция выглядит нeплoхo. В Рoccии oт кoрoнaвирycнoй инфeкции нa 100 тыc. нaceлeния лeтaльнocть нижe, в рaзы нижe, чeм вo мнoгих дрyгих cтрaнaх, в тoм чиcлe и в eврoпeйcких cтрaнaх c рaзвитoй cиcтeмoй здрaвooхрaнeния.
Действительно, если взять отдельно взятый критерий оценки -- в данном случае лeтaльнocть от СОVID-19, то ситуация в России действительно выглядит неплохо:

Особенно, если отталкиваться от заниженных цифры сайта Стопкоронавирус.рф. А то, что они занижены, как минимум 2-5 раз, я подробно и аргументированно разбирал еще вчера.
Вот наглядный график с сравнения цифр Росстата и официальных цифр по СОVID:

Но это только часть лукавства, заключенного в словах Путина. Главное заключается в том, что СОVID -- это только маленькая часть пазла общего неблагополучия России по такому самому важному показателю, как общая cмepтнocть населения. И по этому показателю Россия очень сильно проигрывает развитым странам той же Европы:
И тут потери России значительно больше, т.к. один избыточный промилле уносит 147 тысяч жизней, а таких "избыточных" промилле за 30 лет накопилось уже на 15 миллионов жизней:

Но об этом Владимир Путин нам ничего не скажет, предпочитая хвастать заниженными цифрами, не имеющего никакого отношения к реальности.
Кирилл, Ситкин

Доходы бюджетов регионов упали в апреле 2020 года.

За январь-апрель 2020 года консолидированные региональные бюджеты были исполнены с суммарным положительным балансом в 261 млрд руб. Тем не менее устойчивость региональной бюджетной конструкции находится под угрозой. В апреле 2020 года собственные доходы регионов под влиянием падения нефтяных цен и режима самоизоляции сократились почти на 30% по сравнению с апрелем 2019 года. Поступления от налога на совокупный налог уменьшились на 40%, что отражает последствия приостановки малого бизнеса. Одновременно расходы регионов в апреле 2020 года выросли (год-к-году) на 24,5%, в основном из-за двукратного увеличения расходов на здравоохранение. Лидером по темпам увеличения расходов стал Москва. По оценкам НИУ ВШЭ, по итогам 2020 года можно ожидать падение собственных доходов регионов на 12-15%. По оценке экспертов, поддержка регионов из федерального центра в 2020 году – при предположении, что регионы-доноры в состоянии самостоятельно решить большую часть бюджетных проблем – должна составить не менее 1 трлн руб.

Рис. 1. Доходы, расходы и баланс консолидированных региональных бюджетов за январь-апрель 2011–2020 гг., в % к ВВП

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.

За первые четыре месяца 2020 года доходы консолидированных региональных бюджетов сократились по сравнению с соответствующим периодом 2019 года на 1,2%; сокращение собственных (за вычетом трансфертов из федерального бюджета) доходов составило 6%; соответственно, трансферты из федерального бюджета выросли на 30%. Влияние нынешнего кризиса,

Рис. 2. Отношение собственных доходов регионов в апреле 2020 г., в % к апрелю 2019 г.

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ. На рисунке показаны регионы с наиболее существенным падением собственных доходов.

вызванного пандемией и падением цен на нефть, на региональную экономику в полной мере проявилось в апреле 2020 года. Доходы консолидированных региональных бюджетов за этот месяц сократились по сравнению с апрелем 2019 года более чем на 20%, собственные доходы регионов – почти на 30%. Поступления налога на прибыль уменьшились за апрель на 29%, поступления от наиболее устойчивого к кризису НДФЛ – на 19% (в целом за январь-апрель 2020 г. по отношению к аналогичному периоду предыдущего года поступления НДФЛ выросли на 3%). Поступления от налога на совокупный налог рухнули в апреле 2020 года (г/г) на 40%, что свидетельствует об остановке многих предприятий малого бизнеса; поступления налога на имущество сократились на 44%; поступления от акцизов выросли на 15% (результат перераспределения акцизов на моторное топливо в пользу регионов).

Масштабы снижения собственных доходов существенно различаются по регионам. Как видно из рис. 2, Москва также относится к регионам, в которых снижение собственных доходов в апреле 2020 года было более резким, чем по России в целом. Ряд регионов, в которых имело место существенное сокращение собственных доходов (в частности, ЯНАО, Республика Коми, Сахалинская область, Татарстан, Башкортостан), относятся к нефте- и газодобывающим. В них сокращение бюджетных доходов непосредственно связано с падением мировых цен на углеводороды. Такие развитые в экономическом отношении регионы, как Московская и Свердловская области, также столкнулись в апреле с существенным сокращением собственных доходов. В то же время в основном нефтедобывающем российском регионе – ХМАО – собственные доходы в апреле выросли на 28% (судя по бюджетной отчетности, такой рост связан с перерасчетами налога на прибыль за 2019 г.), а в Тюменской области – сократились всего 11%. Поэтому типизировать регионы по масштабам падения собственных доходов достаточно сложно.

Рис. 3. Отношение поступлений налога на прибыль в апреле 2020 г., в % к апрелю 2019 г.

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ. На рисунке показаны регионы с наиболее существенным падением налога на прибыль.

В среднем по России поступления наиболее важного для регионов налога – на прибыль, как уже было отмечено, сократились в апреле 2020 г. по отношению к апрелю 2019 г. на 29% (чуть меньше, чем собственные доходы в целом). Изменение поступлений по налогу на прибыль чрезвычайно дифференцировано по регионам.

Если рассчитанный на основе апрельских данных коэффициент вариации такого показателя, как изменение собственных доходов, составлял 25%, то аналогичный показатель, рассчитанный для налога на прибыль, равнялся уже 69%.

Между списками регионов на рис. 2 и 3 немало пересечений. Из рис. 3 видно, что в апреле текущего года целый ряд регионов потерял свыше 50% поступлений налога на прибыль. Одновременно в восьми регионах сокращение поступлений этого налога в апреле было меньше 10%, а в 17 регионах они превысили показатели апреля 2019 г. К этим регионам относятся в частности ХМАО, Республика Саха, Ленинградская, Тверская, Воронежская области. Это может быть связано с перерасчетом налога за 2019 г.

Наконец, заметим, что масштабы увеличения трансфертов из федерального бюджета в апреле 2020 г. (г/г) практически не коррелируют с глубиной падения собственных доходов регионов.

Расходы региональных бюджетов в январе-апреле 2020 г. выросли по сравнению с соответствующим периодом 2019 г. на 18%. В апреле 2020 г. увеличение расходов бюджетов составило (год к году) 24,5%.

Лидирует по масштабам увеличения апрельских расходов Москва, самый мощный в финансовом отношении регион, где расходы выросли на 67%. Но как видно из данных рис. 4, рост бюджетных расходов трудно связать со статусом региона-донора или с другими экономическими показателями.

Рис. 4. Регионы с наибольшими темпами роста расходов в апреле 2020 г., в % к апрелю 2019 г.

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.

Увеличение расходов консолидированных региональных бюджетов в апреле 2020 г. происходило в основном за счет дополнительного финансирования здравоохранения.

Как видно из рис. 5, расходы на здравоохранение в апреле 2020 г. по отношению к апрелю 2019 г. выросли в два раза и составили 210 млрд руб.

Опережающими темпами росли расходы на управление – прирост составил 34%. Темпы роста расходов на национальную экономику и социальную политику в регионах примерно соответствовали темпам роста суммарных расходов. Судя по данным рис. 5, в регионах была проведена реструктуризация расходов: сократились расходы на культуру, СМИ, расходы на обслуживание долга. Последнее связано со льготами по бюджетным кредитам, предоставленными федеральным центром.

Увеличение расходов на здравоохранение в апреле крайне неравномерно распределено по регионам.

Как видно из рис. 6, целый ряд регионов увеличил расходы на здравоохранение в апреле 2020 г. в 3-5 раз. Такой рост можно расценивать как индикатор того, что до начала эпидемии коронавируса эти расходы были недостаточны.

Рис. 5. Темпы роста отдельных видов расходов региональных бюджетов в апреле 2020 г., в % к апрелю 2019 г.

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.

За январь-апрель 2020 г. положительный баланс консолидированных региональных бюджетов составил 261 млрд руб. (за январь-апрель 2019 г. профицит составлял 952 млрд руб.). В апреле 2020 г. консолидированные региональные бюджеты были исполнены уже с дефицитом 80 млрд руб. На 2020 г. регионы получили дополнительные полномочия по перераспределению расходов, увеличению размера дефицита и государственного долга. Сейчас преждевременно говорить о том, как эти возможности будут использованы, но более сильные в экономическом отношении регионы смогут прибегнуть к дешевым и долгосрочным, по сравнению с банковскими кредитами, облигационным заимствованиям.

Рис. 6. Регионы с наибольшими темпами роста расходов на здравоохранение в апреле 2020 г., в % к апрелю 2019 г. (апр. 2019 = 100%)

Источник: Минфин РФ, расчёты Института "Центр развития" НИУ ВШЭ.

Прогнозировать развитие бюджетного кризиса в 2020 г. на региональном уровне достаточно сложно. Очевидно, что под влиянием резкого падения цен на нефть и пандемии регионы столкнутся одновременно с существенным падением собственных доходов и необходимостью увеличивать социальные расходы, расходы на здравоохранение и поддержку отдельных секторов экономики.

По гипотезе аналитиков НИУ ВШЭ, экономическая ситуация в регионах в оставшиеся месяцы 2020 г. будет постепенно улучшаться. Тем не менее в соответствии с базовым прогнозом Института "Центр развития", регионы в 2020 г. могут потерять 12-15% собственных доходов, или порядка 1,4-1,7 трлн руб. Примерно половина этих потерь придется на регионы-доноры. Даже если предположить, что помощь для компенсации снижения собственных доходов понадобится только регионам-реципиентам, потребность в дополнительных трансфертах из федерального бюджета в 2020 г. составит примерно 700-800 млрд руб. Кроме того, должны быть профинансированы дополнительные расходы регионов, прежде всего на здравоохранение и социальную защиту (возможно, за счет частичного перераспределения региональных расходов). С учетом этого потребность в дополнительных расходах федерального центра на поддержку регионов может превысить 1 трлн руб.

Кирилл, Ситкин

Рейтинг ограничений в субъектах РФ по эпидемии COVID-19 от фонда Петербургская политика.

https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2020-05
По уровню ограничений регионы разделились следующим образом:
Высокие ограничения - 10
Выше среднего - 16
Средний уровень - 34
Ниже среднего - 15
Низкий - 6
Дифференцированный по территориям - 4 (муниципалитеты делятся на зелёные, жёлтые и красные зоны по ограничениям).
Кирилл, Ситкин

Меры поддержки Российского государства в период борьбы с короновирусом.

2020 год является для России не самым лёгким. Впереди - голосование по Конституции, региональные выборы, выборы в ГосДуму 2021 года. Поэтому нужно понять кому государство оказывает поддержку. Меры поддержки государства носят адресный социально-корпоративный характер. Эти группы населения не слишком узкие, но и не массово широкие.
Кто вошёл в группы населения, которым оказывается поддержка:
семьи с детьми
больные
безработные
индивидуальные предприниматели, малый и средний бизнес
пострадавшие предприятия
врачи
социальные НКО
самозанятые.
Примерно общая численность населения по мерам поддержки оценивается, как 20-30 млн. чел.
А также произошло перераспределение полномочий в пользу глав субъектов РФ в период борьбы с эпидемией.
Кирилл, Ситкин

Закрытая социология ФОМ по выборам губернатора Тамбовской области 2020 года.

https://top68.ru/news/113460-rost-urovnya-doveriya-k-gubernatoru-aleksandru-nikitinu-pokazal-opros-fom-v-tambovskoy

Фонд «Общественное мнение» провел опрос жителей Тамбовской области об отношении к губернатору Александру Никитину, его электоральных перспективах и оценке положения дел в регионе. Опрос проводился с 19 по 22 апреля по телефону. Участие в нем​ приняли свыше тысячи респондентов старше 18 лет.

В целом в сравнении с предыдущим опросом за 4-12 марта, в отношении к​ действующему губернатору наблюдается стандартный эффект роста доверия власти в чрезвычайной ситуации. На 16 п.п. снизилась доля тех, кто ничего не знает о работе губернатора; 65% считают, что Александр Никитин работает скорее хорошо (+15 п.п.). Выросло и число респондентов, считающих что Никитину следует оставаться в должности (+ 7 п.п., до 66%). Почти две трети опрошенных (64%) придерживаются мнения, что губернатор делает всё правильно в борьбе с эпидемией, но 18% видят в его работе в этом направлении ошибки и недочеты. Критикуется губернатор сейчас, в первую очередь, за недостаточную строгость карантина – на это в открытом вопросе указали 11% респондентов.

Все оценки профессиональных и личностных качеств Александра Никитина заметно выросли. В условиях эпидемии особенно важно отметить рост доли представлений о том, что губернатор знает проблемы области (с 72% до 83%), является эффективным управленцем (с 43% до 57%), а также, что он человек волевой и решительный (с 54% до 66%). Это говорит о том, что на данный момент Никитин как фигура, отвечающая за контроль ситуации с коронакризисом, вызывает у жителей области доверие.

Оценки положения дел в Тамбовской области за прошедший месяц также улучшились: сейчас довольны ситуацией в регионе 50% респондентов (+7 п.п.), недовольны – 40% (-11 п.п.).

По данным опроса, 87% жителей говорят, что собираются принять участие в предстоящих выборах губернатора: 57% - «точно», 30% - «наверное». Также большинство намерены отдать свой голос за Александра Никитина: 53% жителей области, 58% - от намеренных идти на выборы. Еще больше, 73% допустили «в принципе возможность» проголосовать за Александра Никитина от «Единой России» при упоминании его в числе возможных кандидатов.

Спонтанная известность Александра Никитина составила 69%. Столько людей дали правильный ответ на вопрос «Кто сейчас исполняет обязанности главы администрации Тамбовской области?». Наведенная известность – 93%. 66% опрошенных хотят, чтобы он оставался главой региона.

Также большинство (70%) доверяют действующему главе администрации Тамбовской области. Среди них много как молодежи (63% - лица 18-30 лет), так старшего поколения (81% - старше 60 лет).

Сейчас Александр Никитин выглядит однозначным фаворитом электоральной гонки. Рейтинг действующего губернатора показывает рост на 7 п.п. – до 53%.