Category: город

Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология выборов мэра Абакана 22 декабря до отстранения Иванова.

Жителям столицы Хакасии 22 декабря предстоит выбрать нового мэра города. В Абакане был проведен социологический опрос, для определения уровня информированности граждан о выборах и их оценки участвующих в кампании кандидатов.

Опрос проведен ООО «Агентство Информационных Сообщений» в Абакане (Хакасия) в период с 27 по 28 ноября 2019 года.

Опрос проводился методом очного анкетирования на улицах.

Объем выборки - 500 респондентов.

Ошибка выборки 2,57% при доверительной вероятности 96%.

Важное уточнение! Поскольку опрос проводился еще до завершения процедуры регистрации кандидатов (завершена 29 ноября), в опросные листы были включены подавшие заявления на участие в выборах Олег Иванов и Валерий Старостин, которые в итоге не были зарегистрированы.

Абаканцы довольны положением дел в своем городе

По результатам опроса, подавляющее большинство жителей Абакана (68,8%) выразили полную или частичную удовлетворенность текущим положением дел в городе. В той или иной степени не довольны сложившейся ситуацией 28,1% опрошенных. Не смогли оценить ситуацию 3,2% респондентов. 

Рис.1. Социальное самочувствие населения г. Абакана (Вопрос: «Довольны ли вы положением дел в своем городе?»)

Абакан

Подавляющее большинство горожан придут голосовать

Уровень информированности населения о предстоящих выборах на должность мэра Абакана очень высокий - о них знают 81,5% опрошенных. Около 11,6% жителей столицы что-то слышали о предстоящем дне голосования.

Показатель декларируемой готовности жителей Абакана проголосовать 22 декабря 2019 года зафиксирован на отметке 78,9% (48,7% «точно готовы» прийти, 30,2% - «скорее всего» примут участие в выборах). Около 18,7 % опрошенных на выборы не пойдут, из них «точно нет» ответили 7,9% респондентов (таблица 1).

Таблица 1. Декларируемая электоральная активность населения Абакана (Вопрос: «Примете ли вы участие в голосовании на выборах мэра города, которое состоится 22 декабря»?)

Варианты ответа

%

точно приму

48,7

скорее приму

30,2

Сумма положительных ответов

78,9

скорее не приму

10,8

точно не приму

7,9

Сумма отрицательных ответов

18,7

затрудняюсь ответить

2,4

Самые узнаваемые кандидаты

В рамках социологического исследования был выявлен уровень информированности населения о кандидатах на должность мэра Абакана.

Наиболее узнаваемый кандидат среди жителей города – Алексей Лёмин (70,2%). На втором месте по узнаваемости – Олег Иванов (45,4 %). Тройку лидеров замыкает Валерий Старостин с уровнем узнаваемости 21,2%. Менее известны Михаил Молчанов (7,4%), Иван Аксенов (7,2%) и Василий Мельцер (6,3%). Около 15,6% опрошенных не знают никого из кандидатов (рис.2).

Рис.2. Уровень информированности населения о кандидатах в мэры г. Абакана, % (Вопрос: «Кого из нижеперечисленных кандидатов вы знаете?»)

Абакан

Лидеры и аутсайдеры

В электоральном рейтинге кандидатов уверенно лидирует Алексей Лёмин, за которого готовы проголосовать 69,8% опрошенных. Второе место рейтинга занимает Олег Иванов с результатом 15,6%. Около 5,6% опрошенных готовы поддержать на выборах Валерия Старостина. Остальные кандидаты по результатам опроса не обладают высокой электоральной поддержкой населения (рис.3).

Рис.3. Электоральный рейтинг кандидатов в мэры г.Абакана, % (Вопрос: «За кого из нижеперечисленных кандидатов вы готовы проголосовать на выборах?»)

Абакан

Абаканцы хотят продолжения дел Николая Булакина

Участвующим в исследовании жителям Абакана предлагалось назвать основные городские проблемы, на которые они бы порекомендовали обратить внимание будущему мэру городу. Первостепенные проблемы, требующие внимания, по мнению жителей Абакана, связаны с благоустройством городских территорий, состоянием дорог и работой служб ЖКХ. Значительная доля опрошенных отметили необходимость сохранения и продолжения планомерной работы Николая Булакина по развитию города.

Исследования проведены по заказу Хакасского регионального отделения Политической партии «Единая Россия».

Кирилл, Книги, Новотроицк

Плюсы и минусы прямых возвращения прямых выборов мэров городов РФ.


На сегодняшний момент в России из 1117 городов прямые выборы проводятся в 82 городах. Это 7,34% всех городов.
Итог выборов по 82 городам:
ЕР - 47, КПРФ - 5, ЛДПР - 5, ПВР - 1, Партия Роста - 1, самовыдвижение - 21. Из самовыдвиженцев 10 шли при поддержке ЕР. В итоге кандидаты от ЕР проиграли на 18 выборах, на 3 не участвовали.
Выборы проводятся в 3 субъектах РФ федерального значения и ещё в 17 субъектах РФ:
1. Москва
2. Санкт-Петербург
3. Севастополь

4. Республика Бурятия
5. Республика Саха (Якутия)
6. Республика северная Осетия - Алания
7. Республика Хакасия
8. Забайкальский край
9. Хабаровский край
10. Амурская область
11. Астраханская область
12. Владимирская область
13. Воронежская область
14. Иркутская область
15. Костромская область
16. Курганская область
17. Новосибирская область
18. Томская область
19. Ярославская область
20. Чукотский автономный округ

В чём плюсы и минусы прямых выборов мэров городов?
Начнём с плюсов.
1. Политическая ответственность избранных мэров перед местными жителями. Т.е. мэр города понимает, что он зависит от мнения жителей и их требований. Если он не справится с проблемами, то дальше управлять городом он не сможет. Сейчас жители города могут даже не знать, как зовут мэра города. При назначении мэров не создаётся пресс-служба, доносящая всю информацию до населения. Поэтому иногда опросы фиксируют, что население не знает мэра.
2. Активность политических партий. Партии участвуют в раскрутке своих кандидатов.
3. Выборы - хлеб политтехнолога. Они заработают на кандидатах и их раскрутке.
4. В выборах сможет принять участие независимый кандидат.
5. Избранный мэр чаще всего доживает до конца срока. Назначенный мэр не доживает до конца срока.

А теперь минусы.
1. Формирование плоскости политической системы сдержек и противовесов внутри регионов. Избранный мэр выступает самостоятельно от избранно-назначенного губернатора. В итоге происходит политизация конфликта губернатор-мэр города. нет чёткой вертикали власти.
2. "Грязные" выборы - выборы создают почву для политизации населения - участи в акциях протеста из-за нечестных выборах. Пример - вернули выборы мэра Улан-Удэ - получили акции протеста и противостояние на улицах.
3. Мэр города - единственная должность, до которой сейчас может дотянуться член партии ЕР. Это конец его вертикальной мобильности. Минимум до поста губернатора и министра.
4. Возможный приход человека, не имеющего опыт управления.
Т.е. главный недостаток прямых выборов - это общая политизация отношений губернатор - мэр, который приводит к подключению политических партий в этом противостоянии. Примеры - губернатор Свердловской области - мэр Екатеринбурга, губернатор Республики Хакасии и мэр Абакана.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Сергей Собянин, Тюмень и Путин.

В Тюменской области замену инициировал сам В. Путин. Президент поже-
лал, чтобы этот «сложносоставный субъект Федерации», включающий ХМАО
и ЯНАО, возглавил бывший председатель югорской Думы, первый заместитель
полпреда в УрФО С. Собянин. В. Путин познакомился с ним еще в 1990-х гг.,
и в дальнейшем они не теряли друг друга из виду.
У С. Собянина по умолчанию имелись связи с «ЛУКОЙЛом» – как
у экс-главы администрации Когалыма. Он был близок к Семену Вайнштоку,
руководившему в 1990-х «ЛУКОЙЛ-Когалымнефтегазом», а затем «ЛУКОЙЛ-
Западная Сибирь». Длительной была и история отношений С. Собянина
с фактическим хозяином «Сургутнефтегаза» В. Богдановым. Контакты с Р. Абра-
мовичем, надо полагать, у будущего тюменского главы начали налаживаться,
когда под крыло «Сибнефти» перешел С. Вайншток (в 1999 г. его назначили
президентом государственной «Транснефти»).
В общем, С. Собянин принадлежал как к «путинцам», так и к друзьям
«Семьи».
В 1999 г. он был одним из очень немногих членов СФ, последовательно
занимавших прокремлевскую позицию в «деле Скуратова». Вместе с тем не
только поучаствовал в создании «Всей России», но и вошел в Президиум
Политсовета блока (а вот уже к кампании ОВР С. Собянин, конечно, отно-
шения не имел).
Кирилл, Книги, Новотроицк

ТИК Абакна зарегистрировал 6 кандидатов. Лемин и Иванов - фавориты.

ТИК Абакана зарегистрировал 6 кандидатов из 13 на пост мэра Абакана.
От партии «Единая Россия» зарегистрирован Алексей Викторович Лемин (1975 г.р., заместитель главы Абакана по вопросам градостроительства, архитектуры и землеустройства – начальник ДГАЗ Администрации Абакана).
От ЛДПР - Михаил Александрович Молчанов (1989 г.р., заместитель директора по экономическим вопросам ИП Хаврон Ярослав Геннадьевич).
Еще четверо зарегистрированных кандидатов - самовыдвиженцы:
Валерий Николаевич Старостин (1972 г.р., председатель комитета Верховного Совета Республики Хакасия по экологии, природным ресурсам и природопользованию);
Олег Альбертович Иванов (1973 г.р., председатель комитета Верховного Совета РХ по бюджету и налоговой политике;
Иван Леонидович Аксенов (1984 г.р., директор ООО «Терра»);
Василий Александрович Мельцер (1981 г.р., заместитель директора в ООО «Управление механизации 19»).
Кирилл, Книги, Новотроицк

Выборы мэра Абакана состоятся накануне нового года - 22 декабря 2019 года.

14 октября 2019 года трагически погиб мэр Абакана Николай Булакин. Похороны мэра прошли масштабно - колонны горожан тянулись по улицам города для прощания с мэром-долгожителем. Он руководил Абаканом 24 года. Выборы мэра Абакана назначили на 22 декабря 2019 года.
Фото: пресс-служба администрации Абакана
Кирилл, Книги, Новотроицк

Выборы мэра Петербурга 1996 года планировали фальсифицировать.

В. Яковлеву и П. Шеремету тоже было что рассказать. «Некоторые наблю-
датели, например, утверждали, что верные Администрации [Мэрии] города
чиновники вбрасывали поддельные бюллетени за Собчака [здесь и далее вы-
делено мной. – В. И.] и победа ускользнула от них только потому, что забыли
«проконтролировать» всего-то один район. […] Участники событий 1996 г.
до сих пор уверяют, что в городской Избирательной комиссии заранее под-
готовили протокол с итогами голосования, по которым Собчак победил. Про-
токол, говорят, председатель Комиссии даже подписал и спрятал в главный
сейф Избиркома. Естественно, что Яковлева о возможности фальсификации
предупредили, и он, в свою очередь, уговорил двух членов Избирательной
комиссии под охраной милиционеров провести ночь голосования возле этого
самого сейфа, чтобы не позволить сторонникам Собчака достать заготовку.
За результат бились до самого конца» .
По-моему, никто не врет. Есть какие-то неточности или преувеличения
в деталях. Но в общем ситуация описывается верно. «Жестили» и «беспредель-
ничали» (да простят меня стилисты) оба кандидата, оба штаба. Даже экстрасенс,
я уверен, был.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Провал на выборах 1996 года Собчак объяснял компроматом.

Первый и последний мэр Петербурга был уверен, что проиграл потому, что
город завалили компроматом. Всеми способами, в том числе с привлечением
Генпрокуратуры, тиражировалась информация о том, что А. Собчак проходил
по двум уголовным делам. (Он проходил лишь как свидетель, а это, естественно,
не упоминалось.) Распространялись слухи о неминуемом аресте А. Собчака,
из-за чего якобы губернатора придется избирать заново . К тому же яковлев-
скому штабу удалось дискредитировать сами выборы, вызвать у избирателей
отвращение к ним и за счет этого снизить явку. В довершение всего среди
заместителей и штабистов мэра нашлось немало предателей и вредителей .
Свой провал на теледебатах перед вторым туром А. Собчак без смущения объ-
яснял «порчей», наведенной на него экстрасенсом.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Подсчёт голосов в Бельцах 2019.

Выборы мэра Бельц 2019

Ренато Усатый Наша партия 61,93%
Александр Нестерович ПСРМ 16,21%
Борис Маркоч АКУМ 9,02%
Геннадий Форманчук ШОР 3,86%
Сергей Бурлаку Партия национального единства 3,77%
Сергей Михайлов ДПМ 1,94%
Сергей Рубцов ПКРМ 1,16%

Выборы городского совета Бельц 2019

Наша партия 52,37%
ПСРМ 16,21%
АКУМ 9,08%
ШОР 4,54%
Партия национального единства 3,19%
ПДМ 2,27%
ПКРМ 1,85%