Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кирилл, Ситкин

Минимумы и максимумы по безработицы в Оренбуржье 2016-2020 годов.

Центр занятости Оренбургской области ежемесячно выпускает доклады по безработице. В каждом докладе указывается количество муниципалитетов, превышающих средний показатель по области, минимумы и максимумы по безработице. Поэтому на крте отмечены все муниципалитеты, которые фигурировали в категории минимальной и максимальной безработицы в 2016-2020 годах.

Кирилл, Ситкин

Выборы в США 1948-2008 года и экономические показатели ВВП.

https://fivethirtyeight.com/features/which-economic-indicators-best-predict-presidential-elections/
1. ВВП

2. Реальный располагаемый доход.

3. Инфляция 9 первых месяцев выборного года.

4. Уровень безработицы.

5. Уровень занятости в несельскохозяйственном секторе (число новых рабочих мест).

6. Индекс деловой активности в производственном секторе.

Самый лучший показатель для прогноза выборов - индекс деловой активности в США - индекс ISM.
Доли индексов в прогнозе выборов в США.
Кирилл, Ситкин

Волнующие американцев проблемы - охрана здоровья, работа и экономика, изменение климата.

https://docs.cdn.yougov.com/p8nwhxp50n/econTabReport.pdf
В ноябре 2020 года должны состояться выборы в США - Президента, Конгресса, губернаторов. Очень актуальный вопрос - какие проблемы волнуют американцев? Как эта повестка отражается на партийных предпочтениях?
Что волнует американцев?
1. Охрана здоровья - 31%
2. Работа и экономика - 22%
3. Изменение климата - 10%
4. Национальная безопасность и международная политика - 8%
5. Иммиграция - 7%
6. Налоги и траты бюджета - 7%
7. Образование - 6%
8. Контроль оружия - 4%
9. Гражданские права и гражданские свободы - 3%
10. Криминал и реформа криминального правосудия - 2%
Особо стоит отметить факт на проблемы партийно-политических групп американцев.
Те, кто проголосовал на праймериз за демократов и республиканцев по-разному смотрят на структуру проблем.
ТОП-4 проблем участников демократических праймериз:
1. Охрана здоровья - 38%
2.
Изменение климата - 20%
3.
Работа и экономика - 15%
4.
Гражданские права и гражданские свободы - 6%
ТОП-5 проблемы участников республиканских праймериз:
1.
Работа и экономика - 30%
2.
Иммиграция - 16%
3.
Национальная безопасность и международная политика - 16%
4.
Охрана здоровья - 14%
5.
Налоги и траты бюджета - 12%
ТОП-3 проблем по партийным предпочтениям:
демократы

1. Охрана здоровья - 40%
2.
Изменение климата - 16%
3.
Работа и экономика - 14%
независимые

1. Охрана здоровья - 29%
2. Работа и экономика - 26%
3. Изменение климата - 10%
республиканцы
1.
Работа и экономика - 27%
2. Охрана здоровья - 22%
3. Иммиграция - 14%
3.
Национальная безопасность и международная политика - 14%
ТОП-3 проблем по идеологическим группам:
либералы

1. Охрана здоровья - 37%
2.
Изменение климата - 21%
3.
Работа и экономика - 14%
умеренные
1. Охрана здоровья - 33%
2. Работа и экономика - 20%
3. Изменение климата - 11%
консерваторы
1. Работа и экономика - 29%
2. Охрана здоровья - 21%
3. Иммиграция - 13%
3.
Национальная безопасность и международная политика - 13%


Кирилл, Ситкин

Оценка экономики США на основе рейтингов кандидатов по экономической таблице 538.


Мы возьмём 4 столбец:
1. действующий президент США
2. рейтинг одобрения
3. уровень экономики (индекс 538).
Какой сейчас отрыв в рейтингах?
Главный претендент на звание кандидата от демократов - Джо Байден.
25 сентября 2019 года Байден опережал Трампа на 10%.
26 декабря 2019 года отрыв Байдена сократился до 4,5%.
Совсем недавно он был 7%, потом 5,8%, а сейчас 6,5%.
По модели 4 все эти отрывы 4-7% укладываются в модель кампании 1992 года, слабая рецессия на грани восстановления. По реальным рейтингам результатов выборов в США мы сможем оценить экономику США, так и по экономическим показателям можно определить результат выборов в США. Сейчас рейтинги по модели 4 остановились на уровне 5-7%. А это 1992 год.
Кирилл, Ситкин

Влияние экономики и короновируса на возможность переизбрания Трампа в 2020 году.

Сайт 538 разработал модель влияния экономики на переизбрание действующего Президента США Дональда Трампа в 2020 году. Нэйт Сильвер не сильно верит в такие модели, они предсказывают прошлые выборы (опыт 18 выборов). Но могут ли они предсказать будущее - вопрос? Поэтому ресурс 538 создал свой общий экономический индекс. Это ответ модели "роста экономики США 2 квартала года избрания".
Что говорит экономика США о выборах? Данные начинают применяться с 1968 года.
1. Самыми худшими годами экономики в годы выборов были 1980 и 2008 годы. (Проигрыш Картера и МакКейна).
2. Следующий худший год для выборов - 1992 год. (Проигрыш Буша-ст.).
3. Самые лучшие для экономики США были 1972 и 1984 годы - убедительная победа Никсона и Рейгана.
4. Хороший с экономической точки зрения 1968 год привёл к поражению действующей у власти партии кандидата - демократов.

Модели имеют 4 типа:
1. Экономический индекс 538 для всех кандидатов от действующей у власти партии.
2. Экономический индекс 538 для всех президентов, идущих на переизбрание - 1972, 1980, 1984, 1992, 1996, 2004, 2016 годы.
3.
Экономический индекс 538 для всех кандидатов от действующей у власти партии с учётом рейтинга одобрения  действующего президента.
4. Тоже, что и в 3 пункте, но для действующих президентов США.

Модели экономических сценариев:
1. 1984 - бурный рост.
2. 1996 - рост выше среднего.
3. 2012 - вялый положительный рост.
4. 1992 - умеренный спад на грани восстановления.
5. 2008 - серьёзная рецессия.

В индексе рейтинг одобрения Трампа равен 45%.


Как показывает модель, то экономика менее важна, чем экономика с рейтингом одобрения действующего Президента США.
Сценарий 1 для Трампа - народное голосование 9-18%.
Сценарий 2 - 4-9%.
Сценарий 3 - 2-4%.
Сценарий 4 - -4-6%.
Сценарий 5 - -9-15%.
Индекс показывает, что для действующих президентов оценка избирателем экономики важна. В кризисе - глубокое падение, при росте - сильное преимущество. Но при применении рейтинга одобрения результат становится не таким противоположным.
Ответ Нэта Сильвера на актуальные вопросы:
1. Могут ли избиратели дать Трампу шанс на фоне эпидемии? Возможно.
2. Что насчёт роста рейтинга Трампа на фоне борьбы с короновирусом? Этот рейтинг непродолжительный. Рейтинг Трампа находится в узких значениях 44-46% одобрения.
3. Подходят ли основы оценки Трампа в эпоху перелома? Подходят, прогнозы народного голосования оказались близкими к прогнозам в 2016 и 2018 годах.
4. Партийная убеждённость - ответ на рецессию? В США много убеждённых сторонников партий. Поэтому рейтинги близки к узким колебаниям. Пока в большинстве опросов Трамп отстаёт от Байдена.
5.Может ли восстановление экономики во 2 половине года США помочь Трампу? Да, возможно.

https://fivethirtyeight.com/features/trumps-reelection-may-hinge-on-the-economy-and-coronavirus/
TRUMP-SHUTDOWN-APPROVAL-4×3
Кирилл, Ситкин

Модель Кристалл Бэлл "время перемен" обрекает шансы Трампа на 2 срок при падении ВВП на 3% во 2 кв.

Алан Абрамовиц создал модель "время перемен" для влияния рейтинга одобрения и роста ВВП во 2 квартале выборного года для оценки шансов действующего президента. Модель проверена на 11 выборах. Среднняя ошибка - 27 выборщиков. Рост рейтинга одобрения президента на 1% даёт 2,5 выборщика, а рост ВВП на 1% даёт 20 выборщиков. Наиболее важный показатель - рост ВВП США во 2 квартале 2020 года. Он будет опрой оценки развития экономики в ноябре 2020 года.

При падении ВВП США во 2 квартале 2020 года на №5 и больше у Трампа шансов на переизбрание практически нет. Но короновоирус - это пандемия и тут вопрос оценки избирателем - отвечает ли Президент США за неожиданное бесконтрольное явление? Пока на этот вопрос ответа нет.


Кому интересно, прочитайте статью на английском на сайте Кристалл Бэлл.
http://centerforpolitics.org/crystalball/articles/a-coronavirus-recession-could-doom-trumps-reelection-chances/
Кирилл, Ситкин

Главные недостатки экономической политики России со стороны населения.

Совесм недавно вышел опрос Левада-центр о том, что 87% не чувствует беспокойства от санкций Запада. В 2015 году таких было 57%. Рост на 30%.
В чём основная суть экономической политики Правительства РФ последних лет?
1. Импортозамещение.
2. Попытка ухода от доминирования нефтяной монополии в российском бюджете.
3. Таргетирование инфляции - 4%.
4. Повышение возраста выхода на пенсию (мужчины - 65, женщины - 60).
5. Повышение НДС с 18 до 20%. Рост налоговой нагрузки на бизнес.
6. Введение платы за вывох мусора (экологический сбор). Он нужен для строительства мусороперерабатывающих заводов.
А что для населения из этого важного произошло?
1. Падение и далее стагнация реальных доходов.
2. Рост цен на продовольствие, несмотря на то, что произошёл переход на отечественные продукты (мясные изделия, молочные изделия, фрукты и овощи росли в цене быстрее, чем в начале стабильных 2010-х годов). Тогда рост цен не был таким высоким. Было время условной экономической стабильности.
3. Рост тарифов ЖКХ, оплата за капремонт и вывоз мусора.
4. Импортозамещение сказалось на здраввохранении - зарубежные лекартсва заменили отечественные. Это заметнее всего на производстве инсулина. Зарубежный инсулин - хумалог, лантус очень удобные и приятные при инъекции. А вот отчественные - туджео и ринлиз - аналоги зарубежных. Там даже в инстркции написано, что укол нужно делать не менее 10 секунд (для зарубежных такой проблемы нет), а если осталась капля, то потом тоже нужно доколоть. У зарубежных инсулинов такой проблемы нет. Сам дошёл до решения этой проблемы без совета инструкции, но потом прочитал инструкцию и понял, что, если я так дошёл и производитель это признаёт, то это просто невысокий уровень отчественного производства инсулина. И акие тут проблемы, если только совсем недавно разрешили ввозить зарубежные лекартсва для редких заболеваний. Вспоминается история с газовой турбиной "Сименс" и "Технопромэкспорт" для Крыма. Её производство отложили. Вопрос - по плану её хотели сделать на отчественном производстве. Ну и как? Построили. Это как с идеей 2008 года железной дороги до Якутска. 27 июля 2019 года дорогу открыли, но вокзал находится на противоположном берегу Лены ввиду того, что нет моста через Лену. Поэтому импортозамещение неудачно пока развивается в области здравоохранения.