November 3rd, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Brand Analytics. Индекс любви социальных сетей российских регионов 2019.

https://br-analytics.ru/blog/love_index_autumn_2019/
Ко Дню народного единства Brand Analytics представляет самое любимое народное исследование – данные по эмоциональному состоянию пользователей социальных сетей в регионах России. Результаты по-прежнему радуют – Индекс Любви в социальных медиа продолжает расти. По результатам измерений за 10 дней с 20 по 30 октября он составил 4,7. То есть о любви пишут больше, чем о ненависти в 4,7 раза. Изменился в позитивную сторону и диапазон значений индекса. В наименее любвеобильных регионах индекс составил 3,1 против 2,5 в прошлом году, а достигнутый максимум – 6,5 против 5,3 за аналогичный период 2018 года.
Как мы считали
Для определения индекса были выявлены русскоязычные упоминания «любви» и «ненависти» от первого лица в настоящем времени: позитивные эмоции (например, «я люблю», «обожаю», «я без ума», «я счастлив» и т.п.) и негативные («я ненавижу», «меня раздражает», «бесит», «твит ненависти» и пр.). среди  580 млн публичных постов и комментариев, оставленных российскими пользователями в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter, LiveJournal, Instagram, а также на форумах, в блогах и т.д. Период исследования – 20-30 октября 2019 г. Из анализа были исключены репосты и рекламные публикации. В результате сообщений от первого лица, отвечающих критериям анализа, осталось 1,1 млн. 82,7% сообщений – признания в любви, и только 17,3% – о ненависти.
Вечно влюбленные
Самые любвеобильные российские регионы: Севастополь и Республика Крым с Индексом Любви 6,5 и 6,3 соответственно, Костромская область и Ненецкий автономный округ с индексом 6,1 и Краснодарский край с индексом 6,0.
Если Краснодарский край традиционно входит в пятерку (индекс в 2018 г. – 5,2 и вторая строчка рейтинга), то остальная четверка лидеров оказалась весьма неожиданной. Интересно, что на Индекс Любви в Костромской области и Ненецком автономном округе неожиданно позитивно повлияло одно и тоже событие – первый снег. В Костромской области жители радуются только первым снежинкам, а в Ненецком АО – уже делятся фотографиями сугробов и заснеженных лесов. В обоих регионах первые дни ранней зимы вызвали восторг и признания в любви к снегу и различным зимним забавам.
Что же касается лидеров этого года – первое объяснение, которое приходит в голову «Ялта, август, и мы с тобою влюблены…»(с). И хотя за окном уже давно не август, похоже полуостров всерьёз накрыло любовью. Пользователи соцсетей из Крыма и Севастополя больше всего пишут о любви друг к другу – самые частые сообщения «Люблю тебя» и «Обожаю» с фотографией объекта любви. А популярная в сети фраза «Люблю тебя до луны и обратно» здесь приобрела местный колорит: «Люблю тебя от Сибири до Крыма и обратно!».

Регион

Индекс Любви *

1

Севастополь

6,5

2

Республика Крым

6,3

3

Костромская область

6,1

4

Ненецкий автономный округ

6,1

5

Краснодарский край

6,0

6

Астраханская область

5,8

7

Еврейская автономная область

5,6

8

Московская область

5,6

9

Забайкальский край

5,5

10

Ленинградская область

5,5

11

Удмуртская республика

5,5

12

Ростовская область

5,5

13

Ярославская область

5,4

14

Республика Адыгея

5,4

15

Амурская область

5,4

16

Ставропольский край

5,3

17

Сахалинская область

5,3

18

Республика Татарстан

5,2

19

Республика Северная Осетия (Алания)

5,2

20

Республика Калмыкия

5,2

21

Волгоградская область

5,2

22

Республика Карачаево-Черкесия

5,1

23

Республика Марий Эл

5,1

24

Воронежская область

5,1

25

Самарская область

5,1

26

Псковская область

5,1

27

Хабароский край

5,1

28

Тамбовская область

5,1

29

Ивановская область

5,1

31

Смоленская область

5,1

32

Курганская область

5,1

33

Калининградская область

5,0

34

Пензенская область

5,0

35

Омская область

5,0

36

Республика Карелия

5,0

37

Тульская область

5,0

38

Нижегородская область

4,9

39

Приморский край

4,9

40

Республика Коми

4,9

41

Ульяновская область

4,9

42

Персмский край

4,9

43

Белгородская область

4,9

44

Свердловская область

4,9

45

Республика Дагестан

4,8

46

Оренбургская область

4,8

47

Курская область

4,8

48

Алтайский край

4,8

49

Тюменская область

4,8

50

Саратовская область

4,8

51

Брянская область

4,8

52

Орловская область

4,8

53

Тверская область

4,8

54

Вологодская область

4,7

55

Калужская область

4,7

56

Новосибирская область

4,7

57

Республика Башкортостан

4,7

58

Новгородская область

4,7

59

Кемеровская область

4,6

60

Республика Тыва

4,6

61

Иркутская область

4,6

62

Камчатский край

4,6

63

Москва

4,6

64

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

4,6

65

Республика Хакасия

4,6

66

Республика Алтай

4,6

67

Республика Мордовия

4,6

68

Чувашская республика – Чувашия

4,5

69

Липецкая область

4,5

70

Красноярский край

4,5

71

Владимирская область

4,5

72

Томская область

4,5

73

Рязанская область

4,5

74

Архангельская область

4,4

75

Санкт-Петербург

4,4

76

Кировская область

4,4

77

Ямало-Ненецкий автономный округ

4,3

78

Мурманская область

4,3

79

Чукотский автономный округ

4,2

80

Кабардино-Балкарская Республика

4,2

81

Республика Бурятия

4,2

82

Магаданская область

3,9

83

Чеченская Республика

3,7

84

Республика Ингушетия

3,5

85

Республика Саха (Якутия)

3,1

* Индекс рассчитывается как отношение количества сообщений о любви к количеству сообщений о ненависти.

Все ли возрасты покорны любви?

Максимальное значение индекс достигает в возрастной группе 55+. Авторы этого возраста говорят о любви в 4,3 раза чаще, чем о ненависти. Чуть ниже – 4,1 – индекс в группе 45-54 и среди пользователей младше 18 лет. В возрасте от 18 до 44 лет авторы более сдержаны, но и они «признаются» в 3,6 раза чаще, чем «ненавидят».

Где говорят о любви

Наибольшее количество признаний публикуется в Instagram. Здесь любят все – шпинат и бургеры, маникюр и феминизм, дождь и снег, и, конечно, своих родных и близких. Не сильно отстали Одноклассники, тут все по-людски – пишут о детях, родителях и вторых половинках. Меньше всего любви – 72% – в Twitter. Микроблоги традиционно «предпочитают» политическую повестку и отличаются высоким уровнем сиюминутного негатива. Тут выражают ненависть к пробкам, утренним подъемам, скучным урокам и др.

Любовь против маркетинговых мифов

Считается, что негативные посты провоцируют много комментариев и вызывают более высокую вовлеченность пользователей. Но оказалось что это не так! Вовлеченность поста с признанием в любви в 1,3 раза выше, чем поста о ненависти. В среднем на пост с признанием приходится 34 реакции, тогда как на пост о ненависти – всего 25.

Кирилл, Книги, Новотроицк

Нужно не сообщать прессе, что Клинтон не победит в Огайо и Айове.

Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign
Разбитые: внутри обречённой кампании Хиллари Клинтон.
Этот отрывок из книги говорит о том, какими путями рассчитывалась победа Клинтон в 2016 году и уже в августе аналитики пришли к выводу, что Клинтон не победит в Огайо и Айове. А наиболее эффективный путь к победе - Пенсильвания, Флорида и Северная Каролина.


As far back as December 2015, when he disagreed
with Jen O’Malley Dillon over the strategy for the general
election, Mook had identified nine traditional battleground
states and six “watch” states — Michigan, Wisconsin, Minnesota,
Oregon, Maine, and New Mexico — that leaned Democratic
but that the campaign should keep its eye on.
By August, Mook, Marshall, and battleground states
director Meg Ansara were starting to look at the map, and
the allocation of resources, differently. The analytics
suggested Hillary wasn’t likely to win in Ohio or Iowa, but
the imperative to avoid signaling this to the press and the
public drove some of the decision making. That is, they
kept real campaigns going in those states just to keep up
the appearance that they were competitive.
“If we had pulled back in Ohio or Iowa in August,”
the official said, “we would have been killed on that. So, I
think the decisions we were facing, maybe we should
have. But, at the time, with the information we had, it was
the right decision.”
Ohio and Iowa would have been delicious cherries on
top of a victory sundae, but in Kriegel’s rank order of
states necessary for Hillary to hit the magic number of
270, they were just that. Throughout the campaign, and in
a variety of iterations and combinations, Mook identified
three keystone states that would pave the path for Hillary’s
victory: Pennsylvania, Florida, and North Carolina. “What
analytics did for us is give us the path of least resistance. It
told us what the most likely scenarios were for winning
and losing,” said one Mook ally. “We knew path one was
Florida, path two was Pennsylvania and the Midwest. Path
three was North Carolina and New Hampshire and
Nevada.” All of those scenarios assumed Hillary would
win the Big Ten states of Michigan and Wisconsin.
On the other side, Trump was focused intently on a
Rust Belt strategy that would drive into Democratic-
leaning territory. (While Florida and North Carolina are
outside that region, he would also need them to win.) As
Trump would later confide to a top Democratic official
soon after the election, he targeted the upper Midwest in
the general election because he saw “the hostility” there.

Еще в декабре 2015 года, когда он не согласился
с Джен О'Мэлли Диллон над стратегией генерала
На выборах Мук определил девять традиционных полей битвы
штаты и шесть штатов «вахты» - Мичиган, Висконсин, Миннесота,
Орегон, Мэн и Нью-Мексико - которые опирались
на Демократическую, но за кампанией следует следить.
К августу Мук, Маршалл и государства битвы
режиссер Мэг Ансара начали смотреть на карту, и
распределение ресурсов, по-разному. Аналитика
предположил, что Хиллари вряд ли победит в Огайо или Айове, но
необходимо не сообщать об этом прессе и тому
общественность вела некоторые решения. То есть они
продолжал проводить реальные кампании в тех штатах, чтобы не отставать
Появление, что они были конкурентоспособны.
«Если бы мы вернулись в Огайо или Айову в августе»
Чиновник сказал: «Мы были бы убиты на этом. Так что я
думаю, решения, с которыми мы столкнулись, может быть, мы должны
имеют. Но, в то время, с информацией, которую мы имели, это было
правильное решение ».
Огайо и Айова были бы вкусными вишнями на
вершина победного мороженого, но в порядке ранга Кригеля
состояния, необходимые для Хиллари, чтобы поразить магическое число
270, они были только этим. На протяжении всей кампании и в
Мок определил множество итераций и комбинаций
три ключевых состояния, которые проложат путь для Хиллари
победа: Пенсильвания, Флорида и Северная Каролина. "Какая
аналитика сделала для нас путь к наименьшему сопротивлению. Это
рассказал нам, каковы наиболее вероятные сценарии победы
и проиграл, - сказал один из союзников Мука. «Мы знали, что путь один был
Флорида, второй путь - Пенсильвания и Средний Запад.
Третий путь был Северная Каролина и Нью-Гемпшир и
Невада ». Все эти сценарии предполагали, что Хиллари
выиграть большую десятку штатов Мичиган и Висконсин.
С другой стороны, Трамп был сосредоточен на
Стратегия Rust Belt, которая привела бы к
наклонная территория. (В то время как Флорида и Северная Каролина
за пределами этого региона ему также понадобятся победы.) Как
Трамп позже доверится высокопоставленному демократическому чиновнику
вскоре после выборов он нацелился на верхний Средний Запад в
всеобщие выборы, потому что он увидел там «враждебность».
Кирилл, Книги, Новотроицк

Октябрь. Донна Бразил. Главные приоритеты - Мичиган, Пенсильвания, Флорида, Северная Каролина.

In that first week of October, DNC chairwoman
Donna Brazile became even more worried about the
absence of ground forces in major swing states. On a pad
from the Ritz-Carlton in Naples, Florida, she scrawled out
the top priorities: Michigan, Florida, Pennsylvania, and
North Carolina. She tore off the top page and handed it to
Adam Parkhomenko, who had moved over to the DNC
during the summer, and Donnie Fowler, a veteran political
operative turned Silicon Valley tech CEO who had been
picked to run the committee’s Get Out the Vote effort.

В эту первую неделю октября председатель DNC
Донна Бразил стала еще больше беспокоиться о
отсутствие сухопутных войск в основных колебательных государствах. На площадке
из Ритц-Карлтон в Неаполе, штат Флорида, она нацарапала
главные приоритеты: Мичиган, Флорида, Пенсильвания и
Северная Каролина. Она оторвала верхнюю страницу и передала ее
Адам Пархоменко, который перешел в DNC
летом и Донни Фаулер, ветеран политической
оперативник превратил генерального директора Силиконовой долины, который был
выбран для участия в комитете «Убирайся».
Кирилл, Книги, Новотроицк

Риски торговой войны для Дональда Трампа на выборах Президента США в 2020 году

http://crystalball.centerforpolitics.org/crystalball/articles/19094/
Извиняюсь за перевод, пишу сразу с переводчика.

Риски торговой войны для Трампа
Сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность являются важными отраслями в наиболее важных государствах 2020 года
Луи Джейкобсон , старший обозреватель, Хрустальный шар Сабато 24 октября 2019 года

Уважаемые читатели! На этой неделе мы рады приветствовать Луи Якобсона в команде Crystal Ball . Джейкобсон, опытный политический журналист и аналитик, присоединяется к Хрустальному шару в качестве старшего обозревателя и будет ежемесячно писать для нас колонки о политике на государственном уровне. В своей дебютной колонке Джейкобсон рассматривает влияние тарифной политики администрации Трампа на выборы 2020 года. Производственный и сельскохозяйственный сектор широко представлены в наиболее важных призах 2020 года в Коллегии выборщиков, хотя далеко не ясно, окажет ли торговая политика администрации Трампа заметное влияние на выборы в следующем году.

Джейкобсон является старшим корреспондентом веб-сайта PolitiFact для проверки фактов, а также был старшим автором Альманаха американской политики 2016, 2018 и 2020 годов и автором статей для изданий 2000 и 2004 годов.

- редакция



КЛЮЧЕВЫЕ ПУНКТЫ ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ

- Фермеры и производители составляют особенно значительную долю экономики в ключевых государствах, где сражаются, в том числе те, которые президент Дональд Трамп выиграл в 2016 году, и ему нужно будет снова выиграть в 2020 году, чтобы получить второй срок.

- Тем не менее, фермерский и заводской секторы сталкиваются с экономическим напряжением от торговой политики Трампа. Сельскохозяйственное производство сократилось в период между 2017 и 2018 годами во всех штатах, кроме одного, и, несмотря на то, что объем производства в этих штатах увеличился в период между 2017 и 2018 годами, в большинстве штатов в первом квартале 2019 года наблюдалось замедление.

Тем не менее, неподтвержденные данные свидетельствуют о том, что культурные проблемы перевешивают экономические факторы, когда эти твердо республиканские демографические группы придерживаются Республиканской партии, по крайней мере, на данный момент.

Торговая война и 2020

Президент Дональд Трамп занял жесткую позицию в торговле. Он ввел тарифы на сталь, алюминий и широкий ассортимент китайских товаров. В ответ Китай ввел тарифы на американские товары.

Если торговая стратегия Трампа создает риски для экономики, она также создает риски для его стратегии переизбрания. Это связано с тем, что фермеры и производители в штатах сражений сталкиваются с ответными тарифами на свою продукцию.

Чтобы измерить степень риска Трампа, мы проанализировали 14 состояний поля битвы - 10 из них выиграли Трамп в 2016 году и четыре выиграли Хиллари Клинтон. (Мы проигнорировали конкурентный 2-й избирательный округ штата Небраска, и мы смотрели только на избирательные голоса штата Мэн, а не на 2-й избирательный округ. Оба штата распределяют часть своих избирательных голосов по избирательным округам.)

Мы начали с измерения того, насколько экономики этих государств сражений зависят от двух особенно чувствительных к торговле секторов: производства и сельского хозяйства. Оба сектора находятся под угрозой ответных тарифов, вызванных конфронтационным подходом Трампа к внешней торговле.

Мы обратились к данным Бюро экономического анализа, рассчитав процентную долю валового внутреннего продукта каждого штата, поступающего из обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Затем мы сложили эти проценты вместе и ранжировали состояния от наиболее зависимых до наименее зависимых.

Восемь государств, которые мы изучали на полях сражений, зависят от производства и сельского хозяйства в большей степени, чем нация в целом. В порядке убывания этими восемью штатами являются Айова, Висконсин, Мичиган, Северная Каролина, Огайо, Миннесота, Техас и Пенсильвания.

Заметили что-нибудь об этих состояниях? Трамп выиграл семь из них в 2016 году, сделав ядро ​​своего большинства в Коллегии выборщиков особенно уязвимым из-за последствий от тарифов.Особенно примечательно включение в этот список трех узко разделенных штатов, которые сделали возможной его победу: Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.

Таблица 1 показывает полный список:

Таблица 1: Доля сельского хозяйства / обрабатывающей промышленности в ключевых государствах




Примечание: * Клинтон нес Мэн по всему штату, но Трамп победил на выборах там во втором округе Конгресса.

Затем мы посмотрели, насколько хорошо в настоящее время живет каждый из этих штатов в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности.

Так получилось, что только в одном государстве сельскохозяйственное производство выросло в период между 2017 и 2018 годами - Грузия. В других 13 штатах в этот период наблюдался спад в сельскохозяйственном секторе.

И худшие сельскохозяйственные штаты? Шесть из семи худших фермерских штатов были выиграны Трампом в 2016 году - те же самые три краеугольных штата (Мичиган, Пенсильвания и Висконсин), а также Аризона, Флорида и Северная Каролина (см. Таблицу 2). Два других государства Трампа, Айова и Огайо, также жили хуже, чем в среднем по стране.

Таблица 2: Рост сельского хозяйства в ключевых штатах, 2017-2018




Трамп может немного утешить производственные показатели (Таблица 3): во всех 14 штатах, где происходили сражения, наблюдался рост в производственном секторе в период между 2017 и 2018 годами. В частности, в Мичигане темпы роста значительно превышали средние показатели по США, в то время как Висконсин едва превышал средний показатель по стране.

Таблица 3: Рост производства в ключевых государствах, 2017-2018





Тем не менее, самые последние доступные данные - годовое изменение между четвертым кварталом 2018 года и первым кварталом 2019 года - демонстрируют значительное замедление производства.

В десяти штатах сражений годовой рост производства в первом квартале года был ниже, чем в предыдущем году. В их число входили семь выигранных Трампом штатов, три из которых были ключевыми - Мичиган, Пенсильвания и Висконсин (см. Таблицу 4).

Таблица 4: Последний рост производства в ключевых штатах




Однако ключевой вопрос заключается в том, будет ли что-либо из этого иметь значение для избирателей. Когда мы проверили с политическими наблюдателями в этих штатах, они сказали, что потери среди фермерских и фабричных семей представляют риск для предвыборных перспектив Трампа, но они добавили, что пока еще мало веских доказательств того, что это происходит.

Политолог из Университета Северной Айовы Кристофер Лаример, который называет это «фундаментальным вопросом накануне выборов 2020 года», заявил, что ему «еще предстоит увидеть что-либо», что позволило бы этим избирателям отказаться от Республиканской партии в значительных количествах. Это может измениться, поскольку все больше опросов проводится по мере приближения выборов.

В Техасе кандидат от Демократической партии, находящийся слишком далеко от левого фланга, может обречь партию, даже если она консолидирует свои достижения в эпоху Трампа, заявил политолог из Университета Райса Марк П. Джонс. По его словам, было бы достаточно прогрессивной политики, направленной против традиционного энергетического сектора, не говоря уже о политике по социальным вопросам или оружию.

Этого было бы «более чем достаточно, чтобы удержать Техас в колонке Трампа, даже на фоне недовольства негативным влиянием торговой политики Трампа на экономическое процветание в Техасе», - сказал Джонс.

Действительно, союзники Трампа не без дела, чтобы сделать. По сути, они утверждают, что ни боли, ни выгоды не было, сказал Билл Белленджер, издатель «Ballenger Report», политического бюллетеня в Мичигане.

Сторонники Трампа утверждают, что «после неоднократного отступления со стороны администраций Клинтона, Буша и Обамы Трамп, наконец, добивается решимости США добиться реальных изменений в нашей торговой политике», - сказал Белленджер. «Это больно, и они требуют времени, говорят они, но дают Трампу шанс на успех».

Неизвестно, сыграют ли демократы эти демографические группы, сказал Терри Мадонна, директор опроса в колледже Франклина и Маршалла в Пенсильвании.

«Демократы все еще не регулярно ухаживают за рабочим классом, за исключением случайных набегов на места, где они преобладают», - сказал он. В Пенсильвании, по его словам, демократические завоевания, скорее всего, будут получены от республиканцев в пригородных районах, выступающих против президента.

Депрессивная явка среди недовольных избирателей на фермах и фабриках может быть более вероятной, чем фактическое переключение сельских и республиканских республиканцев на поддержку тех, кто является кандидатом от демократов.

«Обещание Трампа не сработало, но это не значит, что они его не поддержат - вопрос в том, появятся ли они в день выборов», - сказал консультант по демократическим вопросам из Филадельфии Ларри Кейслер.

Особенно в трех основных штатах: Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, изменение баланса не займет много времени.

Крэйг Гилберт, политический журналист газеты Milwaukee Journal Sentinel , широко освещал колеблющиеся сельские районы западного и юго-западного Висконсина. Он сказал, что не сталкивался с какими-либо признаками массового ухода от исторически сильных уровней поддержки Трампа в 2016 году, но добавил, что остается открытым вопрос, могут ли произойти более скромные сдвиги.

Г-н Гилберт сказал, что Трамп «все еще может потерять некоторых людей на полях, особенно в тех более пурпурных или извилистых сельских местах, где он добился больших успехов в 2016 году, но не является однозначным трендом республиканцев».

Итог: торговая политика Трампа может ослабить его поддержку в ключевых государствах, но на данный момент, по крайней мере, есть мало свидетельств широко распространенного ущерба репутации Трампа среди фермерской и фабричной демографии. До дальнейшего уведомления культурные проблемы, похоже, занимают важное место над экономическими.


Кирилл, Книги, Новотроицк

Прогноз отрывов в соревновательных штатах на выборах Президента США 2020: отрывы, изменения.

Штаты ВЫБОРЩИКИ ОТРЫВ 2016 ОТРЫВ JHK ИЗМЕНЕНИЕ
NM 5 8,2 13,0 4,8
CO 9 4,9 9,5 4,6
VA 13 5,3 9,3 4,0
MN 10 1,5 7,7 6,2
ME 2 3,0 7,6 4,6
NH 4 0,4 5,3 4,9
MI 16 -0,2 4,8 5,0
NV 6 2,4 4,6 2,2
PA 20 -0,7 3,5 4,3
WI 10 -0,8 3,3 4,1
FL 29 -1,2 0,5 1,7
NE 2 1 -2,2 0,2 2,4
AZ 11 -3,5 -0,8 2,7
NC 15 -3,7 -1,0 2,7
ME 2 1 -10,3 -1,0 9,3
IA 6 -9,4 -2,7 6,7
OH 18 -8,1 -4,5 3,6
GA 16 -5,2 -4,6 0,6
TX 38 -9,0 -6,7 2,3