August 29th, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Фавориты msk.vote. - альтернатива "умному голосованию".

Хоть и не умное голосование, но приведу список всё же.
1. Ульянченко КПРФ
2. Локтоев КПРФ
3. Соловьёв СР
4. Десяткин КПРФ
5. Доможирова СР
6. Бунимович Яблоко
7. Звягинцев КПРФ
8. Беседина самовыдвижение
9. Степанов КПРФ
10. Дашков КПРФ
11. Зубрилин КПРФ
12. Ефимов КПРФ
13. Потапов КПРФ
14. Круглов Яблоко
15. Савостьянов КПРФ
16. Тимонов СР
17. Максимов КПРФ
18. Янчук КПРФ
19. Шереметьев КПРФ
20. Ступин КПРФ
21. Зюганов КПРФ
22. Сараев КПРФ
23. Гуличева КПРФ
24. Тарасов КПРФ
25. Орёл КПРФ
26. Исполатов КПРФ
27. Дрыга КПРФ
28. Лазарев КПРФ
29. Сергеев КПРФ
30. Жуковский КПРФ
31. Никитина КПРФ
32. Залищак СР
33. Смирнов КПРФ
34. Гладкова КПРФ
35. Васильев СР
36. Курганский СР
37. Губенко КПРФ
38. Ерёмина КПРФ
39. Видьманов КПРФ
40. Суханов КПРФ
41. Фролова КПРФ
42. Енгалычева КПРФ
43. Митрохин Яблоко
44. Шувалова КПРФ
45. Яндиев СР
Итого
КПРФ 34
СР 7
Яблоко 3
самовыдвижение 1
Кирилл, Книги, Новотроицк

Выборы в Оренбуржье. Встречи с населением по акции Паслер в курсе. Свой Амелин.

9 дней осталось до выборов губернатора Оренбургской области. Ситуация на выборах немного поменялась.
1. Штаб Паслера пустил по территориям помощников и областных специалистов в рамках акции #Паслер в курсе. Областные специалисты вместе с местной администрацией отвечают на вопросы жителей. В новотроицке прошла такая встреча. Что обсуждалось? Плохая работа управляющих компаний в ЖКХ, недоработка по благоустроености домов в рамках программы "Комфортная городская среда", невозможность попасть к медицинскому специалисту при срочном обострании неопределённого диагноза. Всплыла тема экологии. Попросили установить фильтры на новом Цементном заводе. А также поднялась тема строительства нового мусорного завода в Новотроицке. Вице-мэр Липатов назвал это орской истерией, которую политизируют. Новый мусорный завод - то, что нам надо - сказал Липатов. Это вторичная переработка пластика.
2. Выборы вместо 5 кандидатов превратились в битву Паслер vs Амелин. Амелин проводит встречи с избирателями. РБК отводит Паслеру 74-76%. Местный телеграм рассказывает про сельские разнарядки 75-85%. Я вчера был час в местном избиркоме. Про разнарядки там ничего не слышали. Единственное желание провести выборы в один тур, чтобы комиссии не замарачивались на дополнительную работу - бюрократический поход.
3. Амелин активизировал работу в интернете - ролики "За своего! За местного! За Амелина! Плюс единственный, кто ответил на вопросы пользователей ВКонтакте на портале Орен1.





Кирилл, Книги, Новотроицк

Рейтинг партий в городах Хабаровского края.

ОПРОС № 17. За какую из партий Вы, скорее всего, проголосуете на выборах в Законодательную думу Хабаровского края?
В опросе представлены зарегистрированные партии на выборах Законодательной думы Хабаровского края.

Опрос проведен сотрудниками редакции ИА Хабаров.today со 12.08.2019 г. по 20.08.2019 г. Вопрос задавался в следующей формулировке: «8 сентября состоятся выборы в Законодательную думу Хабаровского края. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ, вариант ответа "затрудняюсь ответить" не зачитывался респонденту). Объем выборки 400 человек. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 5%. Выборка репрезентирует население Хабаровского края в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, населенном пункту. Метод опроса - личные интервью на улицах городов Хабаровского края. Опрос проводился в городе Хабаровске и городе Комсомольске-на-Амуре. Заказчиком опроса является редакция ИА Хабаров.today, опрос размещен по инициативе редакции.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Рейтинг партий в Марий Эл.

В период с 1 по 10 августа и с 16 по 26 августа в Республике Марий Эл АНО «Центр прикладных исследований и программ» (г. Москва) по собственной инициативе проводил два социологических исследования политических предпочтений жителей региона накануне выборов в Государственное Собрание Республики Марий Эл.
В ходе каждого исследования было опрошено по 1000 респондентов во всех городах и районах республики. Метод опроса – поквартирный. Выборка респондентов - репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре. Статистическая погрешность не превышает 4,2%.
На вопрос «Если бы выборы депутатов Государственного Собрания Республики Марий Эл состоялись в ближайшее воскресенье, за какую из партий вы отдали бы свой голос?» были получены следующие ответы:
ВыборыОпрос.png
Кирилл, Книги, Новотроицк

Индекс-прогноз Давыдов-индекс.

Показатель (показатель в июле 2019 года) Персона (регион) Ожидаемый результат (динамика за месяц) Прогноз динамики
1 (1) Радий Хабиров (Башкортостан) 72% (+4%) Стабильный
2 (2) Александр Осипов (Забайкальский край) 70% (+4%) Позитивный
3 (3) Роман Старовойт (Курская обл.) 66% (+5%) Позитивный
4 (5) Вадим Шумков (Курганская обл.) 65% (+6%) Позитивный
5 (6) Денис Паслер (Оренбургская область) 62% (+5%) Стабильный
6 (4) Алексей Текслер (Челябинская обл.) 61% (+1%) Стабильный
7 (7) Бату Хасиков (Калмыкия) 60% (+4%) Стабильный
8 (9) Игорь Артамонов (Липецкая обл.) 59 %(+6%) Стабильный
9 (11) Андрей Чибис (Мурманская обл.) 55% (+4%) Стабильный
10 (8) Александр Беглов (Санкт-Петербург) 52% (+3%) Стабильный
11 (10) Владимир Владимиров (Ставропольский край) 51% (-1%) Стабильный
12 (14) Валерий Лимаренко (Сахалинская обл.) 50% (+7%) Стабильный
13 (13) Андрей Бочаров (Волгоградская обл.) 48% (+4%) Позитивный
14 (16) Игорь Бабушкин (Астраханская обл.) 47% (+5%) Стабильный
15 (12) Олег Хорохордин (Республика Алтай) 47% (0) Позитивный
16 (15) Олег Кувшинников (Вологодская обл.) 45% (+3%) Позитивный
Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология выборов губернатора Оренбургской области. Агентство СВОИ.

Опрос на тему «Социально-политическая ситуация в Оренбургской области» прошел с 16 по 19 августа. По собственной инициативе и на собственные средства его провела кампания «Агентство СВОИ». Представители компании сообщают, что в опросе приняло участие 1303 человека*. Отвечая на вопрос «примите ли вы участие в выборах губернатора Оренбургской области, которые состоятся 8 сентября?», положительно ответили 35,1% опрошенных. При этом пятая часть (19,2%) сказали, что не планируют посещать избирательные участки. Еще 46,7 % пока точно не определились с участием. Низкая политическая активность отмечается у трех категорий: учащиеся (27% не хотят идти на выборы), безработные и домохозяйки (23,2% не хотят идти на выборы), молодежь до 30 лет (28% не хотят идти на выборы). Эксперты «Агентства СВОИ» по авторской формуле спрогнозировали явку на предстоящих выборах, которая, по их мнению, составит около 42,3%. Участников опроса также спрашивали «кого из кандидатов в губернаторы Оренбургской области вы знаете?». Наиболее высокий уровень известности среди всех кандидатов зафиксирован у действующего врио губернатора области Дениса Паслера — 84,3%. Известность остальных кандидатов намного ниже и варьируется от 14,6% у Сергея Яцыны до 29,2% у Максима Амелина.




Оренбуржцев, которые точно решили пойти на избирательные участки 8 сентября, также спросили «за кого из кандидатов вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?». Кандидатуру Дениса Паслера поддерживает 61,8% участников опроса, на втором месте Максим Амелин — 13,7%.




* Максимальная статистическая погрешность составляет плюс-минус 2,8% при доверительном интервале 90-95%. Основной метод — интервьюирование по месту жительства с использованием маршрутной выборки и квот (пол и возраст) при помощи планшетных компьютеров.
https://ria56.ru/posts/kto-vozglavil-rejting-predpochtenij-izbiratelej-orenburzhya.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология выборов мэра Новосибирска.

Tayga Research завершила социологическое исследование о выборах мэра Новосибирска, назначенных на 8 сентября. Мы публикуем его результаты с предварительным комментарием аналитического отдела Тайги.инфо. Деньги на опрос собрали горожане.
В результате сбора средств на первый в России «народный» социологический опрос, который не зависит от власти или одного кандидата, удалось получить около 140 тыс. рублей в качестве пожертвований. Этих денег (согласно опубликованной изначально смете) хватило на работу интервьюеров на улицах и создание аналитического отчета (выдержки из него еще будут обнародованы).
Сложность проведения опроса во многом заключалась в том, что после 2015 года социологические службы испытывают серьезные затруднения с предсказанием исхода выборов. Респонденты (опрашиваемые) либо отказываются отвечать, либо дают существенно искаженные ответы.
Мы уверены в том, что опрошенные горожане давали именно те ответы, которые приведены. 2/3 интервью проводилось с использованием планшетов или мобильных телефонов на Android под аудиозапись (можно прослушать ответы респондентов), а 1/3 — на бумажных носителях. Затем применялся сплошной телефонный контроль для проверки подлинности ответов.
Опрос проводился на улицах во всех районах Новосибирска, на территориях, относящихся к разным избирательным участкам, равномерно распределенным по городу. Следует отметить, что большая часть людей отказывалась участвовать в социологическом исследовании в принципе (примерно две трети от тех, кого пытались опросить).
Тех, кто согласился, но ответил на первый вопрос, что точно не пойдет на выборы, далее не опрашивали. Их набралось 646. Те, кто сказал, что точно пойдет, скорее пойдет, скорее не пойдет и не принял решения или затруднился с ответом, были опрошены в количестве 1234 человека.
Мы понимаем, что далеко не все из опрошенных действительно пойдут на выборы. Мы предполагаем, что реальные результаты выборов могут существенно отличаться от данных опроса — многое зависит от того, у кого из кандидатов окажется более активный электорат. Но нормирование по степени жесткости намерения прийти на выборы не привело к существенному изменению соотношения голосов (и мест в распределении кандидатов). Также непонятно, насколько сильно нежелание участвовать в социологическом опросе соотносится с политической позицией избирателя.
Ответы на эти вопросы можно было бы попытаться найти с помощью фокус-групп (группового разговора с респондентами с целью выявить причины, по которым они дают те или иные ответы). Но, к сожалению, собранных денег хватило только на количественное исследование.
Просим с пониманием отнестись к возможным расхождениям. Но мы можем гарантировать — участники опроса давали именно такие ответы.
Приводим результаты опроса. Позже будет опубликована более подробная аналитика. Важно, что выборы мэра Новосибирска пройдут в один тур.
Исследование проведено компанией Tayga Research в период с 17 по 27 августа 2019 года методом уличного опроса с привязкой к выборочным избирательным участкам, количество опрошенных — 1234 человек, выборка репрезентативная по населению Новосибирска старше 18 лет по полу, возрасту и по районам проживания.
Респондентам был задан вопрос: «Если выборы состоятся в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов вы намерены проголосовать?». Статистическая погрешность — от 1,5 до 3% для разных значений признаков. Заказчик проведения опроса — Тайга.инфо.

Какого числа состоятся выборы мэра? Распределение ответов на вопрос (% к численности выборки)

%

Знаю, 8 сентября 2019 года

69,4

Что-то слышал, но не могу сказать дату

14,2

Не знаю

16,4

Если выборы состоятся в ближайшие выходные, за какого из кандидатов вы намерены проголосовать? Распределение ответов на вопрос (% к численности выборки)

%

Локоть Анатолий Евгеньевич

45,4

Бойко Сергей Андреевич

10,2

Пинус Наталья Ивановна

7,9

Лебедев Евгений Владимирович

7,8

Сафиуллин Данияр Эльгизарович

6,0

Сапина Юлия Юрьевна

1,7

Проничев Сергей Дмитриевич

0,8

Украинцева Дарья Александровна

0,8

Крестьянов Алексей Петрович

0,6

Козодой Виктор Иванович

0,5

Лоскутов Сергей Викторович

0,3

Викторович Олег Борисович

0,2

Токарев Андрей Александрович

0,2

Гультяев Александр Васильевич

0,2

Холявченко Дмитрий Сергеевич

0,2

[Спонтанный ответ «другое»] Другой кандидат (без уточнения / не определился / затруднился с ответом / отказ)

0,9

[Спонтанный ответ «другое»] Навальный

0,2

[Спонтанный ответ «другое»] Против всех

0,2

Трушакин Александр Геннадьевич

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] Толоконский

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] Кандидат от «Единой России»

0,1

Затрудняюсь ответить

15,7

За кого из кандидатов вы не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах? Распределение ответов на вопрос (% к численности выборки, можно было давать несколько ответов)

%

Локоть Анатолий Евгеньевич

16,7

Сафиуллин Данияр Эльгизарович

10,6

Хаюрин Мухаммед-Али Бесланович

7,5

Холявченко Дмитрий Сергеевич

7,4

Пинус Наталья Ивановна

7,3

Проничев Сергей Дмитриевич

7,0

Лебедев Евгений Владимирович

6,6

Бойко Сергей Андреевич

6,2

Сапина Юлия Юрьевна

6,1

Козодой Виктор Иванович

6,0

Украинцева Дарья Александровна

4,5

Токарев Андрей Александрович

4,2

Викторович Олег Борисович

3,2

Крестьянов Алексей Петрович

3,0

Гультяев Александр Васильевич

2,9

Лоскутов Сергей Викторович

2,8

Трушакин Александр Геннадьевич

2,8

Никого из перечисленного

12,4

[Спонтанный ответ «другое»] Кандидат от «Единой России»

0,2

[Спонтанный ответ «другое»] Городецкий

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] Толоконский

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] Кандидат от партии «Яблоко»

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] Козловский

0,1

[Спонтанный ответ «другое»] «Западники»

0,1

Затрудняюсь ответить

33,7

Где находится ваш избирательный участок? Распределение ответов на вопрос (% к численности выборки)

%

Респондент назвал точное место

62,6

Респондент сомневается

8,2

Респондент не знает

29,2

https://tayga.info/148516?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология открытого мнения о выборах мэра Санкт-Петербурга.

Петербуржцы хотели видеть нового человека на посту губернатора, но поскольку такого не нашлось, они проголосуют за Беглова. И все закончится в один тур. Такие прогнозы делают независимые социологи из сообщества «Открытое мнение», закончившие анализировать результаты проведенного в июле независимого социологического опроса.
Опрос, деньги на который собирали с помощью краудфандинговой платформы, был посвящен поискам ответа на вопрос: насколько представлениям жителей Петербурга об идеальном губернаторе соответствуют реально претендующие на это место люди. И как это скажется  на итогах выборов.
«Мы выявили два общественных запроса – на стабильность и на нового человека во власти. Ни одного из тех, кто стал зарегистрированным кандидатом в губернаторы (Беглов, Бортко, Амосов, Тихонова), таким «новым человеком» горожане не считают», — говорит социолог Мария Мацкевич.
В ходе опроса респондентам предлагался более широкий список кандидатов. Туда входили Борис Вишневский, Оксана Дмитриева, Алексей Миллер, Ксения Собчак и некоторые другие.
«Но и они не воспринимались как альтернатива Беглову. Даже Борис Вишневский собирал только часть той аудитории, которая ждет перемен. Люди хотели увидеть новое, молодое, энергичное лицо. Никто из тех, кто был в нашем списке, такому запросу не удовлетворяет. Самая молодая – Ксения Собчак – кажется людям слишком радикальным вариантом », — объясняет Мацкевич.
Запрос на новые лица есть – но это не запрос на молодого политика (запроса ни на какую идеологическую платформу в обществе нет), а на честного, заботящегося, молодого хозяйственника (делового человека). Такого в городе не нашлось – по крайней мере, в длинный список социологов никто похожий не попал). Поэтому 8 сентября горожане, вероятно, выберут немолодого хозяйственника. Именно таким и выглядит в глазах горожан Александр Беглов.
Сюрпризов на выборах 8 сентября социологи не ждут. Зарегистрированные соперники Беглова конкурируют между собой и забирают голоса друг у друга. Опрос показал, что из четырех кандидатов в губернаторы только у Беглова есть своя специфическая нишевая аудитория: ему в  большей степени симпатизируют люди в возрасте и чаще женщины, чем мужчины. Против Беглова выступает больше мужчин, молодежь и люди с высшим образованием. У остальных кандидатов исследователи не смогли обнаружить ярко выраженных по возрасту или полу групп поддержки.
Может ли что-нибудь измениться в оставшиеся до выборов десять дней? По мнению Марии Мацкевич, это вряд ли случится: избирательной кампании нет, интриги нет, и непонятно, откуда она может возникнуть. Отсутствие интриги приведет к невысокой явке —  те, кто не хочет голосовать за Беглова, скорее всего, не пойдут на участки.
Есть, правда, большое количество неопределившихся. Если они придут на выборы, то, прогнозируют социологи, скорее всего, отдадут голоса за того, в чью победу верят. А большинство верит в победу Беглова.
Таким образом, велика вероятность, что губернатором уже в первом туре станет  Беглов, который окажется в ситуации, когда он не совсем тот, кого хотели бы получить на этом месте горожане, – но другого не нашлось. И если Беглов захочет сохранить популярность, придется отвечать  запросам населения.
В целом, говорят исследователи,  Петербург серьезно отличается от остальной страны – он близок к молодежному типу информационного потребления. Горожане в целом оценивают ситуацию в Петербурге положительно, а это приводит к тому, что уровень общественных запросов стал выше.
«Раньше говорили про ЖКХ и мигрантов, — объясняет Мария Мацкевич. — Теперь главное — качество среды: благоустройство, парки, дороги, общественный транспорт. И мусор – невероятной важности тема. Об этом говорят все. Под мусором понимают многое: и его вывоз  и  урны, и чистота на улицах, и раздельный сбор. А тема миграции стала одной из самых непопулярных. Совершенно изменилось у людей представление, каким должен быть город».
С.Б.
Избранное. Из Аналитического отчета о результатах исследования «Образ идеального губернатора» (ОМ – Санкт-Петербург)
Если бы вы сейчас участвовали в голосовании на выборах губернатора Санкт-Петербурга и рассматривали бы разных кандидатов, то на что в первую очередь вы обратили бы внимание?
Характеристики (аспекты) Вся выборка Возраст: от 65 лет и старше Высшее образование Допускают голосование за А.Беглова
Профессиональные и деловые качества (организаторские способности) 61% 64% 67% 63%
Морально-нравственные характеристики 52% 47% 54% 47%
Характер, темперамент, привычки («психологические» характеристики») 26% 17% 23% 23%
Внешность, одежда, манера поведения 10% 12% 10% 9%
Программа деятельности кандидата 34% 28% 40% 29%
Политические ориентации (партийность) 14% 9% 11% 11%
Биография, предыдущий опыт 33% 27% 36% 33%
Возраст кандидатов 12% 5% 11% 13%
Здоровье кандидатов 7% 12% 8% 10%
Рейтинг (популярность) кандидатов 1% 2% 1% 2%
Другое 3% 7% 5% 4%
Затрудняются ответить 1% 2% 0% 1%

Как вы думаете, какой глава нужен сейчас городу в первую очередь? Выберите из каждой пары противоположных качеств то, которое для вас более предпочтительно.

Первый вариант качества Согласен с первым Затруднились с ответом Согласен со вторым Второй вариант качества
1 Открытый к коммуникации, публичный политик, часто выступающий на телевидении, в интернете 70% 12% 18% Нечасто появляющийся на публике политик, избегающий выступлений в СМИ
2 Нацелен на серьезные перемены, радикальные реформы 57% 11% 32% Стремится к сохранению стабильности, преемственности
3 Спокойный, опытный человек «в годах» 46% 18% 36% Энергичный, молодой человек
4 Является членом политической партии 21% 33% 46% Беспартийный, не имеет партийных симпатий
5 Умеет сотрудничать с бизнесом, финансовыми и промышленными компаниями 67% 11% 22% Дистанцируется от бизнеса, готов идти на конфликт с бизнес-структурами
6 Старается сотрудничать с любой властью 33% 9% 58% Не боится быть в оппозиции любой власти
7 Новый человек во власти, ранее не работавший в органах государственного управления 27% 13% 60% Человек с опытом работы в органах государственного управления
8 Жесткий руководитель, не допускает отступлений от принятых решений 30% 8% 62% Гибкий руководитель, готовый к согласованиям и компромиссам
9 Человек, много лет проживший и проработавший в городе 78% 13% 9% Новый человек в городе
10 Политик, имеющий тесные связи с Русской Православной Церковью 33% 28% 39% Нерелигиозный политик, не имеющий связей с Русской Православной Церковью

Желательные и неприемлемые качества идеального градоначальника (доля упоминаний в % от всех респондентов)







Об опросе. Опрос реализован методом формализованного интервью. Тип выборки — комбинированная (mixed) с раздельными подвыборками телефонного (cati) и уличного (face-to-face) опросов. Общий объем выборочной совокупности составил 1012 респондентов, в т.ч. 512 респондентов cati и 500 респондентов ftf (из них в 250 интервью использовались бумажные анкеты и в 250 – планшеты). Три из четырех подопросов проводились в течение 3-14 июля 2019 г., четвертый  – с 17 по 21 июля 2019 г.
http://gorod-812.ru/sotsiologi-peterburzhtsyi-hotyat-novogo-i-molodogo-no-vyiberut-beglova/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кирилл, Книги, Новотроицк

Галина Шешукова считает % Амелина завышенным у социологов Агентство СВОИ.

Известный оренбургский социолог, профессор Галина Шешукова прокомментировала RIA56.RU итоги социологического исследования, проведенного по теме предстоящих губернаторских выборов специалистами кампании «Агентство СВОИ»: — Согласно опросу, участие в выборах губернатора Оренбургской области планируют принять 35,1% респондентов. Мы проводили опрос в апреле этого года и тогда там были такие же цифры, думаю явка будет выше, и мой прогноз здесь совпадает с прогнозируемой явкой «Агентство СВОИ» — это 42%. По поводу известности кандидатов в губернаторы, здесь вопросов нет, то что врио губернатора Денис Паслер набирает более 84% — это вполне реальные данные, как и то что кандидат в губернаторы от КПРФ Максим Амелин имеет индекс узнаваемости в пределах 30%. По поводу того, за кого проголосуют оренбуржцы. Здесь этот вопрос был задан респондентам, которые решили точно идти на выборы. Обычно мы задаем его всем группам респондентов. Но в данном случае, именно по активным избирателям результат Дениса Паслера не вызывает сомнений – более 60%. На мой взгляд несколько завышен результат Максима Амелина – 13,7%, но учитывая, что к выборам 8 сентября активность населения возрастет, вполне допускаю он и будет таким.