August 22nd, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

С кем я говорил в областной больнице?

Так повезло, что за 2,5 недели до выборов оказался в областной больнице на лечении. Я там поговорил с 12 людьми из разных районов и провёл качественный социологический опрос - условную фокус-группу.
С представителями каких районов я говорил?
г. Оренбург - 1 м  40 лет
г. Новотроицк - 1 м 55-60 лет
г. Бузулук - 1 м 55 лет
г. Гай - 1 м 40 лет
г. Ясный - 1 ж 35-40 лет
районы:
Первомайский район - 1 м 21 год
Красногвардейский район - 1 м 50 лет
Сакмарский район - 1 м 65 лет
Акбулакский район - 1 м 60-65 лет
Кваркенский район - 1 ж 50-60 лет
Октябрьский район - 1 м 60 лет
Светлинский район - 1 ж 60-65 лет.
Итого:
города - 5
районы - 7
женщины - 3
мужчины - 10
возраст - до 30 - 1
до 50 - 4
старше 50 - 7
В итоге можно подвести итог:
1. Паслер - однозначный фаворит;
2. мужчины более скептичны к деятельности власти и Паслера, чем женщины;
3. жители сёл более настроены идти тоголосовать за Паслера потому, что минимальная деятельность (строительство дорог, школ, больниц) создаёт ощущение работы;
4. но при этом проблемы области никуда не исчезают - одинокие ФАПы в сёлах, проблемы при строительстве дорог, школ, сокращение населения, деградация сельского хозяйства (сокращение КРС);
5. почему выбирают Паслера? - ответ, нет конкуренции, не за кого кроме него голосовать.
6. люди считают, что у Паслера есть прогорамма, а новости о тенденциях воспринимаются, как реальные факты ( людям выплатили зарплату на заводе в Светлом, но производство не запустили, знакомые говорят, что завод скоро заработает, хотя никаких признаков пока нет).
7. основной избиратель Паслера - женщины пенсионного возраста, преимущественно жители сёл, но и отчасти городов.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Сергей Луговской - фаворит выборов в 11 округе Хабаровска.

ОПРОС №12. За какого из кандидатов вы, скорее всего, проголосуете на выборах в Законодательную думу Хабаровского края в Пионерском одномандатном избирательном округе №11 в Хабаровске?
В опросе представлены зарегистрированные кандидаты в депутаты Законодательной думы Хабаровского края. По итогам регистрации на округе зарегистрировано шесть кандидатов.

Опрос проведен сотрудниками редакции ИА Хабаров.today со 05.08.2019 г. по 15.08.2019 г. Вопрос задавался в следующей формулировке: «8 сентября состоятся выборы в Законодательную думу Хабаровского края. Скажите, пожалуйста, за какого из следующих кандидатов вы, скорее всего, проголосуете в Пионерском одномандатном избирательном округе № 11?» (закрытый вопрос, 1 ответ, вариант ответа "затрудняюсь ответить" не зачитывался респонденту). Объем выборки 400 человек. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 5%. Выборка репрезентирует население Хабаровска в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту. Метод опроса - личные интервью на улицах Хабаровска. Опрос проводился в городе Хабаровске. Заказчиком опроса является редакция ИА Хабаров.today, опрос размещен по инициативе редакции.
Кирилл, Книги, Новотроицк

ЛДПР - фаворит выборов в 7 из 10 округов Хабаровского края.

Округ Кандидат Партия %
7 Ирина Зикунова ЛДПР 44,10%
8 Сергей Иванченко ЕР 38,80%
9 Иван Крюков ЛДПР 54,20%
10 Наталья Болоняева ЕР 37,90%
11 Сергей Луговской САМ 28,90%
17 Руслан Батю ЛДПР 42,20%
18 Владимир Эглит ЛДПР 38,80%
19 Сергей Кузнецов ЛДПР 51,80%
20 Дмитрий Козлов ЛДПР 48,80%
21 Сергей Зюбр ЛДПР 49,10%
Кирилл, Книги, Новотроицк

Запросы и тренды вологодского губернатора Кувшинникова на уровне 42-43%. За неделю потерял 3%.

Запросы Тренды 4 недель
Олег Кувшинников 1504 43,54 1455 42,91
Вадим Петренко 189 5,47 186 5,49
Алексей Рылеев 355 10,28 350 10,32
Маргарита Савоськина 510 14,77 506 14,92
Ольга Ширикова 896 25,94 894 26,36
3454 3391
Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология МАРСа по Челябинску.

https://ura.news/news/1052396214
Если бы выборы губернатора Челябинской области состоялись в ближайшее воскресенье, явка по Челябинску составила бы 51 процент, а врио губернатора Алексей Текслер победил бы с результатом в с 51,3%. Это следует из данных соцопроса, проведенного для «URA.RU» исследовательским центр «Маркетинга и Социологии» («МарС»).
Второе место бы занял кандидат от КПРФ, депутат гордумы Челябинска Константин Нациевский с результатом в 5,5%, третье — кандидат от ЛДПР, депутат Госдумы Виталий Пашин, с результатом в 5,3. На четвертом бы оказался экс-омбудсмен, выдвинутый «Гражданской силой» Алексей Севастьянов, с результатом в 2,3%, на пятом — кандидат от «Родины», бизнесмен Сергей Смышляев, с 0,5%.
«Принципиально важно отметить, что мы фиксируем незначительное снижение количества затруднившихся ответить 23,5% в августе против 26% в июле. Также снижается процент респондентов принципиально отказывающихся участвовать в голосовании 9,5% (на 1,7% меньше, чем в прошлом месяце», — заявил «URA.RU» директор ИЦ «МарС» Иван Полукаров.
Выборы губернатора состоятся 8 сентября.
Участниками телефонного опроса, проведенного по заказу СМИ ИАА «УРА.РУ» с 11 по 14 июля стали 400 совершеннолетних жителей Челябинска. Исследование проводилось по квотной, половозрастной и районированной выборке, через специализированный колл-центр, звонками на мобильные телефоны. Статистическая погрешность не превышает 5%.

Кирилл, Книги, Новотроицк

ФРГО: риск 2 тура есть в 3 регионах.

ФРГО посмотрел данные социологов последних месяцев и недель и сделал прогноз по 2 турам выборов.
1. Самый высокий риск - Вологодская область. Рейтинг Кувшинникова стоит на месте и не растёт. Наиболее сильный конкурент - Ольга Ширикова ЛДПР.
2. Сохраняет риск Республика Алтай и выход во 2 тур коммуниста Ромашкина.
3. Астраханская область - Бабушкин поздно вступил в кампанию и его рейтинг не очень большой. Но динамика положительная. В финале Бабушкин может получить 65%.
4. Санкт-Петербург - стабильная кампания. Рейтинги устойчивые. По социологии рейтинг Беглова в финале составит от 55 до 63%.
http://civilfund.ru/mat/view/113
Кирилл, Книги, Новотроицк

Как летом менялась региональная социология.

27 июня 2019, 17:00 Выборы 2019

Прогноз ожидаемых результатов 1 туров выборов глав регионов



Главы регионов Ожидаемый результат Прогноз динамики ближайшего месяца
Радий Хабиров (Башкортостан) 70% Стабильный
Роман Старовойт (Курская обл.) 63% Негативный
Алексей Текслер (Челябинская обл.) 62% Стабильный
Александр Осипов (Забайкальский край) 60% Стабильный
Игорь Артамонов (Липецкая обл.) 57% Негативный
Денис Паслер (Оренбургская область) 56% Стабильный
Вадим Шумков (Курганская обл.) 55% Стабильный
Андрей Чибис (Мурманская обл.) 54% Стабильный
Владимир Владимиров (Ставропольский край) 53% Стабильный
Александр Беглов (Санкт-Петербург) 52% Стабильный
Бату Хасиков (Калмыкия) 51% Стабильный
Валерий Лимаренко (Сахалинская обл.) 48% Стабильный
Олег Хорохордин (Республика Алтай) 47% Негативный
Олег Кувшинников (Вологодская обл.) 44% Негативный
Андрей Бочаров (Волгоградская обл.) 42% Негативный
Игорь Бабушкин (Астраханская обл.) 40% Стабильный

Прогноз ожидаемых результатов 1 туров выборов глав регионов



Показатель (показатель в июне 2019 года) Главы регионов Ожидаемый результат (динамика в сравнении с прошлым прогнозом) Прогноз динамики ближайшего месяца
1 (1) Радий Хабиров (Башкортостан) 68% (-2%) Стабильный
2 (4) Александр Осипов (Забайкальский край) 66% (+6%) Позитивный
3 (2) Роман Старовойт (Курская обл.) 61% (-2%) Стабильный
4 (3) Алексей Текслер (Челябинская обл.) 60% (-2%) Стабильный
5 (7) Вадим Шумков (Курганская обл.) 59% (+4%) Позитивный
6 (6) Денис Паслер (Оренбургская область) 57% (+1%) Стабильный
7 (11) Бату Хасиков (Калмыкия) 56% (+5%) Стабильный
8 (10) Александр Беглов (Санкт-Петербург) 55% (+3%) Стабильный
9 (5) Игорь Артамонов (Липецкая обл.) 53% (-4%) Негативный
10 (9) Владимир Владимиров (Ставропольский край) 52% (-1%) Стабильный
11 (8) Андрей Чибис (Мурманская обл.) 51% (-3%) Стабильный
12 (13) Олег Хорохордин (Республика Алтай) 47% (0) Негативный
13 (15) Андрей Бочаров (Волгоградская обл.) 44% (+2%) Позитивный
14 (12) Валерий Лимаренко (Сахалинская обл.) 43% (-5%) Стабильный
15 (14) Олег Кувшинников (Вологодская обл.) 42% (-2%) Негативный
16 (16) Игорь Бабушкин (Астраханская обл.) 41% (+1%) Стабильный


Кирилл, Книги, Новотроицк

Виталий Койрах о структуре штаба Дениса Паслера.

http://oren1.ru/blogs/naum-teleshevskii-i-ego-klouny.html
Виталий Койрах
Наум Телешевский и его клоуны
Главная интрига этих выборов не в том, что ещё придумает кукловод Наум. А в том, что же перевесит 8 сентября: нелюбовь народных масс к Единой России или личная харизма Паслера плюс админресурс.
Пять копеек про новости буффонады. Посмотрите на лексику и стилистику, даже без оперативного расследования коллег было понятно, что заявление Кости-Константина - фейк.
- Наум, вы палитесь!
Однажды написал эту фразу по другому поводу, и вот опять. Осталось разобраться, зачем мэтру манипуляций понадобилось запускать эту утку именно сейчас.
Не знаком с текущей социологией, но нарочито дебиловатые спойлеры, скорее всего, неплохо справляются со своей миссией - выгодно оттеняют главного кандидата. Однако, то ли понадобилось поднять значимость их создателя перед заказчиком, то ли на финишной прямой вспомнили про явку и легитимность, то ли нужно ещё более надежно перевести внимание с пары Денис-Максим на пару Костя-Вова. Или все это вместе.
В-общем, про кандидатов-клоунов в этой кампании мы еще услышим.
Но почему так грубо вбрасывают!? Указали Комиссарчика, чтобы он тут же возмутился и раструбил, что это фейк. Раз нет очевидной цели, значит, цель - разведка, изучают реакцию. По ней примут решение, как играть эту карту дальше - повышать ли вес спойлеров и каким образом.
Интересно распределение функционала в предвыборной команде. Не располагаю подробными инсайдами, но по доступной информации можно предположить, что люди Князева (личный технолог Паслера, который в итоге подвинул Минченко) - орговики, полевики, медийщики. То есть «младший офицерский состав». Где-то там же наш Кирилл Шкилев.
А вот работу с позиционированием и смыслами полностью перехватил Наум Телешевский. Его инструменты - телеграм, фейсбук, спецмероприятия. Нет, я не про горящие баннеры, ну, что вы!
«Представитель заказчика» - Олег Димов. Именно через его фильтр картинка о ходе кампании и поступает непосредственно к ВРИО. Который, не сомневайтесь, в курсе основных шагов. Он же из бизнеса, без контроля никак. Так что «хороший царь / плохие бояре» не проходит. Кандидат номер один, однозначно, утверждал базовые решения кампании: про муниципальный фильтр, спойлеров и т.д.
Итак, должности в этой труппе:
- бюджет и «доступ к телу» - Олег Димов, директор театра,
- идеологии и манипуляции - Наум Телешевский, главный режиссер,
- организационная, полевая и медийная работа - Алексей Князев, администратор.
Где много начальников, не обойтись без интриг и подковерной возни. От того, насколько четко выстроено взаимодействие заказчика и штаба, отработаны структура, регламенты и процессы, зависит эффективность всей команды. Говорят, с этим не идеально, но в целом терпимо. Мол, до выборов дотянут.
Хотя не так важно, как штаб устроен. Интереснее, чем он занимается, какие проблемы решает. Начнем с очевидного: на 100% реализовать админресурс, выжать максимум из «медового месяца» ВРИО, вдолбить всем и каждому: «Если не Паслер, то кто!»
Но, откровенно говоря, есть у ребят задача и поинтереснее - не допустить второй тур.
Коновалов, Левченко, Фургал - примеры более-менее договорных и управляемых спойлеров, которые на протестной волне внезапно стали губернаторами. Сценарий Шпорт-Фургал (проигрыш единороса во втором туре) - страшный сон команды Паслера. Отсюда столь карикатурные «оппоненты» и столь медленный старт Максима Амелина. С которым или договорились, или создали условия, в которых не развернёшься.
Хотя, заметьте, через муниципальный фильтр пропустили! Просто иначе это был бы совсем уж цирк - прощай, легитимность!
Выходит, главная интрига этих выборов не в том, что ещё придумает кукловод Наум. А в том, что же перевесит 8 сентября: нелюбовь народных масс к Единой России или личная харизма Паслера плюс админресурс.
И лично мне очень интересна позиция Амелина. - Макс, ты ведёшь кампанию или подыгрываешь кандидату от власти? Не хочешь в прямой эфир Орен1?
И по-человечески обидно за ВРИО губернатора! Зашел в регион сильным самостоятельным лидером, а к финишу кампании подходит марионеткой в руках технологов.
Вот такая колоночка родилась из простой эмоциональной реакции на новость: Что опять!!! Какой нахрен Костя!!!