?

Log in

No account? Create an account
Карты выборов в бундестаг ФРГ после начала борьбы ХДС/ХСС и Зелёных за 1 место.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91


Отрывы на выборах Президента США 1984-2016 годов.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Начиная с 1988 года отрыв между соперниками на выборах Президента США составлял меньше 10%. Самый длинный период конкурентных выборов в США в истории. Последний успех с подавляющим преимуществом был достигнут Рональдом Рейганом в 1984 году. Сейчас портал RCP даёт отрыв Байдена от Трампа в 8,8%. Портал JHK отдаёт предпочтение на выборах 2020 года демократам. Шанс демократа завоевать Белый дом 60,5%, Трампа - 39,5%. Шанс Трампа в 2016 году завоевать Белый Дом был 14%. Т.е. Трампа увеличил шанс на повторное завоевание белого Дома в США, но он меньше половины. В 2018 году демократы выиграли с отрывом в 8,6%. Прогноз карты с выборами в ПП США 2018 года отличается только по Аризоне (остаётся за республиканцами), Айове, 2 округ штата Мэн. Отличие этой прогнозной карты от выборов в2016 года только в 3 штатах - Пенсильвания, Мичиган, Висконсин уходят к демократам. Причина - разочарование части сторонников избирателей Обамы-Трампа на Среднем Западе. Но эта карта на фоне отрывов карт 1988-2016 года не даёт основание говорить, что этот прогноз подходит под отрыв Байдена от Трампа в 8,8%. Эта карта даёт диапозон отрыва демократа от республиканца в диапозоне 3-4,5%. Давайте посмотрим отрывы на выборах президента США 1984-2016 годов. Прогнозная карта явно не даёт преимущество демократу в 8%. 8% должно давть соскальзание колеблющихся штатов в пользу демократов. но этого пока не происходит, либо уменьшение отрывов в стабильных штатах. Среди таких штатов находится Техас, но тут прогноз в пользу Трампа всё равно 7,7%. Так, что пока есть разрыв прогнозов,. Так, что шансы у Трампа на переизбрание сохраняются, но абсолютными их назвать нельзя.

Разрешилась главная интрига оренбургских выборов - ЛДПР не стала выдвигать кандидата в губернаторы.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Кратенько история участия ЛДПР на выборах в области  и все все скандалы, связанные с этим.

ЛДПР не будет выдвигать своего кандидата на выборы губернатора Оренбургской области. Такое решение принял высший совет партии.
Напомним, на участие в выборах от либерально-демократической партии претендовали Сергей Катасонов и Елена Афанасьева.
Осенью 2018 года Оренбург посетил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Во время визита в областной центр он рассказал, что либерально-демократическая партия планирует выдвинуть на выборах своего кандидата, но в последний момент планы поменялись. Причина не объясняется.
В 2014 году ЛДПР также не участвовала в выборах губернатора Оренбургской области. Тогда как кандидат от объединенной оппозиции выл выдвинут Сергей Катасонов.
Его поддержали не только либерал-демократы, но и КПРФ, и «Справедливая Россия». У этого кандидата был хорошие шансы, однако за день до окончания подачи заявлений на участие в выборах высший совет партии ЛДПР исключил его из губернаторской гонки.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в присутствии Юрия Берга ему было сказано, что Сергея Катасонова отправят в тюрьму, если он пойдет на выборы губернатора в 2014 году. Так он объяснил решение партии отозвать его с выборов. Соответствующее заявление он сделал в студии радио «Эхо Москвы» в мае 2019 года.

Что я думаю по этому поводу? Социология показывала, что в случае участия Катасонова в выборах, он стал бы главным конкурентом Паслера на выборах. Он объявил 15 августа 2018 года о плане выдвижения на выборы губернатора области. Потом осенью они посещали Берга - Жириновский, Катасонов, Афанасьева. Депутат ЗСО Мирохин заявлял о поддержке Катасонова. Но высший совет партии, т.е. "Жириновский" решил помочь Паслеру. ЭХО Оренбург сообщала, что конференция планировалась на 9 июня, но она не состоялась. И тут я в своих эфирах во Вконтакте обратил внимание друзей, что началась игра в закулису со стороны ЛДПР. Могла помочь АП с просьбой не создавать Паслеру проблем с победой, мог сам Жириновский решить, что Паслер будет лучше. Но по опыту Новосибирской области, когда КПРФ не выдвинула Локтя, тут в общем судьбу решили политтехнологи АП. Есть такой Смирнов, который уговорил Локтя не выдвигаться в губернаторы, а Травников за это не будет против нового срока Локтя на выборах мэра Новосибирска. Правда, коммунисты на этом фоне устроили скандал, из которого мы и узнали, что Смирнов - политтехнолог из АП и уговорил Локтя не идти на выборы. Поэтому в возможность не выдвижения Катасонова могут быть привлечены политтехнологи АП, штабисты Паслера. Особенно это всё происходит на фоне скандала с эвакуацией политтехнолога АП Минченко из Оренбурга. Но я бы выдвинул версию, что мог и сам Жириновский решить не мешать Паслеру. А пускай остаётся. Но что тогда в замен? В прошлый раз за счёт снятия Катасонова удалось устроить Афанасьеву в СФ. Но зато! ЛДПР выдвинула нашего Новотроицкого депутата Константина Скобарина на выборы по 3 округу ЗСО. Где Новотроицк, а где Первомайский, Курманаевский, Бузулукский, Грачёвский район? Это ж на другом конце области!!! Но что делать? Надо посылать кого-то, Скобарин - личный помощник Катасонова.

ЦИТАТА с конференции.

«Надо реально оценивать возможности партийные в том числе. Тот фильтр, который сегодня есть — это 240 подписей. Сегодня у нас муниципальных депутатов — 37, от ЛДПР. В 2014 году, когда объединялись все партии и был единый кандидат, в сумме мы набирали необходимое количество депутатов муниципальных. Сегодня у нас такой возможности нет, надо сказать честно. На наш взгляд это не правильно, наличие такого фильтра. Он останавливает реальные возможности партии, если нету достаточного количества депутатов. Поэтому для того, чтобы собрать так или иначе мы должны были идти и договариваться с партией власти и фактически с кандидатом. Я считаю, что если участвовать в выборах, то они должны быть честные до конца. Такие полувыборы, когда ты пришел, попросил, тебе дали, на каких условиях, мы же это всё понимаем. Поэтому, я считаю, что партия всё взвесила, малое количество местных депутатов и приняла решение, что в таких условиях мы вообще выдвигать кандидатов от ЛДПР не будем»

Скобарин первый сидит сбоку с карточкой на фото.

Штаб Паслера запустил новость про галстуки - комментарий из теории PR.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Журналисты опубликовали новость про то, что Паслер носит три вида галстуков. Тут самое главное - в чём новость? Ведь вокруг того, какие галстуки носит Денис Паслер не происходит никаких событий. Стоит добавить, что я выдвигаю гипотезу, что новость про галстуки паслера заказал штаб Паслера. Что тут важно знать с точки зрения теории PR? Из учебника Минченко про выборы губернатора - основная задача PR-специалиста сделать губернатора более человечным, важно имиджевое позиционирование. Оно делает Паслера более человечным, более понятным и доступным людям. Во-вторых по ходу новости мы узнаём о каких-то личных качествах Паслера, которые его характеризуют.
Вот как звучит финал статьи:
"На различных интернет-ресурсах считают, что мужчины, которые носят галстук в полоску – надежны и корректны, уделяют много времени работе, а те, кто носит галстук в крапинку или очень мелкий горошек – консерваторы".
Т.е. людям прямым текстом говорят. что Паслер - надёжный консерватор. Основная задача этой статьи - имиджевое позиционирование Паслера с элементами продвижения Паслера, как определённого типа мужчины. Т.е. людям простым языком доносят, кто такой Паслер?
Когда я прочитал новость сразу уловил факт работы штаба Паслера и немного почувствовал себя дураком - штаб Паслера работает по методичке традиционного учебника по PR.


Рейтинг АЦПК на выборах Главы Республики Алтай: Хорохордин - 53%, Ромашкин - 27%.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Алтайский Центр Политического Консалтинга провел в Республике Алтай социологическое исследование по поводу предстоящих выборов Главы Республики Алтай. Целью опроса было определение отношения жителей Республики Алтай к кандидатам на Главу Республики.
Общая выборка составляет 600 анкет. Метод: поквартирный обход, случайная квотная выборка.
В целом опрошенные вне зависимости от принадлежности к возрастным группам оценивают собственную жизнь и жизнь своей семьи как нечто устоявшееся, не склонны ни к пессимизму, ни к оптимизму. Вполне удовлетворены и по большей части удовлетворены своей жизнью и жизнью семьи в настоящем только 38,29% респондентов. Отчасти удовлетворены, отчасти не удовлетворены сложившейся ситуацией 31,43% населения. По большей части не удовлетворены жизнью 17,14%. Чуть больше одной десятой части выборки (10,57 %) своей жизнью и жизнью своей семьи недовольны. При этом надеется сохранить уже имеющееся положение – 39,14 % опрошенных. 31,14 % надеются жить значительно лучше или несколько лучше. 5,43 % респондентов опасаются, что жизнь станет хуже. Затруднились с ответом 13,43 % респондентов.
Большая часть оптимистично настроенных на будущее респондентов и сейчас оценивает свою жизнь как вполне удовлетворительную или по большей части удовлетворительную. Респонденты, оценивающие настоящее как совершенно неудовлетворительное живут с пессимистичными прогнозами будущего.
Чуть меньше половины (49,14 %) опрошенных, считают, что Республика нуждается в существенных переменах, нужны быстрые, кардинальные реформы в экономической и политической жизни города. 41,71 % считают, что Республика нуждается в стабильности, реформы должны проходить постепенно, носить эволюционный характер. 9,14 % опрошенных затруднились с ответом.
Основные надежды на улучшение жизни жителей города обращены к Главе РА (23,71%), на Президента (22,63 %), Мэр Горно-Алтайска(12,74 %)и правительство России (9,08 %) . Довольно много респондентов возлагает надежду на жителей республики (7,59 %), а также на городских депутатов(4,88%).
По результатам опроса:
Точно пойдут на выборы 9 сентября 2019 года – 58% респондентов, точно не пойдут на выборы -15%.
Рейтинг кандидатов на Главу Республики Алтай от явки респондентов:
1.Олег Хорохордин (ЕР)  – 53,1 %,
2.Виктор Ромашкин (КПРФ) – 27,2 %
3.Дмитрий Софронов (ЛДПР) – 7,8 %
4.Леонид Ефимов (СР) – 3,9 %
5.Вечеслав Кыдатов (РОСТ) – 2,5 %
6.Мерген Теркин (Парнас) – 1,2 %
7.Александр Манзыров (ПВР) – 1,1 %
Испорчу бюллетень – 3,2%
Антирейтинг кандидатов на Главу Республики Алтай:
          1.Олег Хорохордин (ЕР)  – 17,5%
2.Виктор Ромашкин (КПРФ) – 10,3%
3.Дмитрий Софронов (ЛДПР) – 5,4 %
4.Леонид Ефимов (СР) – 1,9 %
5.Вечеслав Кыдатов (РОСТ) – 6,7 %
6.Мерген Теркин (Парнас) – 4,6 %
7.Александр Манзыров (ПВР) – 5,4 %.
При голосовании большая часть (62 %) респондентов проявляет самостоятельность мышления и не учитывает мнение других людей. Учитывает мнение членов семьи, 9,14 % респондентов. Мнение известных уважаемых политиков может повлиять на решение голосовать 3,14 % избирателей. Журналисты, комментаторы, ведущие телепередач имеют воздействие еще на 2,86 % респондентов. Любимые и уважаемые спортсмены, артисты могут изменить точку зрения на голосование еще 1,43 % избирателей. Меньше всего могут повлиять на решение избирателя руководители республики, города и района (1,43 %), а также руководители предприятия и учреждения, в котором работает респондент (0,57 %).
В соответствии с предлагаемым множественным вариантом ответов респондентов на вопрос: «из каких источников получаете информацию о ситуации в регионе..» было получено 917 ответов. Основным информационным источником для респондентов выборки является местное телевидение, из него берут информацию о выборах, кандидатах в депутаты 56,29 % респондентов, из интернета 52,29 % респондентов и центральное телевидение 52%.
Также весьма действенным для распространения информации являются «местные газеты» (40%) и друзья, и знакомые – 32,57 % респондентов. Агитационные материалы кандидатов/партий 26,5%. Статьи в центральных газетах сильно уступают по популярности как источники информации всего 9,71 % опрошенных. И радиостанции всего 8%.