?

Log in

No account? Create an account
Социология выборов мэра Новосибирска.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Иван Стагис
Новосибирский Институт политики и технологий (ИПиТ) 12 июня опубликовал данные опроса, посвящённого предстоящим выборам мэра Новосибирска. По данным ИПиТ за действующего мэра Анатолия Локтя собираются проголосовать 45% респондентов, остальные политики, заявившие о готовности участвовать в выборах, не набирают и 5% сторонников.
Стали известны результаты социологического исследования электоральных предпочтений новосибирцев, проведённого Институтом политики и технологий (ИПиТ) и посвящённый предстоящим 8 сентября выборам мэра Новосибирска. В телефонном опросе, проведённом с 22 мая по 2 июня, приняли участие 1200 новосибирцев, выборка была квотирована по полу и возрасту. По данным исследования, около 48% респондентов готовы 8 сентября прийти на избирательные участки и сделать свой выбор в пользу одного из кандидатов.
Если говорить об узнаваемости политиков, которые заявили о готовности участия в выборах, то абсолютным лидером по этому показателю является действующий мэр города, первый секретарь областного комитета КПРФ Анатолий Локоть – он известен 98% респондентов. На втором месте – руководитель штаба Алексея Навального в Новосибирске Сергей Бойко, его узнаваемость составляет 26% (хотя здесь специалисты института выделяют несколько факторов такой высокой узнаваемости, в частности, деятельность его однофамильца, бизнесмена и политика Александра Бойко, который пытался баллотироваться в Законодательное собрание от «Единой России» в 2017 году по Железнодорожному и Заельцовскому районам города), узнаваемость депутата Совета депутатов Новосибирска, члена ЛДПР Евгения Лебедева – 22%, депутата горсовета, лидера партии «Родина» в Новосибирской области Вячеслава Илюхина – 16%, независимого депутата Совета депутатов Новосибирска Натальи Пинус – 7%. Узнаваемость остальных политиков, заявивших о готовности участия в выборах (Виктор Мокровицкий, Сергей Проничев, Дмитрий Холявченко) по данным ИПиТ не превышает 5%.
На прямой вопрос «Если бы выборы мэра Новосибирска состоялись в это воскресенье, то за кого бы вы проголосовали?» 45% ответили, что планируют голосовать за Анатолия Локтя. Остальные возможные кандидаты не набрали и 5%: 2% собираются голосовать за Сергея Бойко, по 1% набрали Наталья Пинус, Вячеслав Илюхин, Евгений Лебедев и Сергей Проничев, менее 1% собираются голосовать за Дмитрия Холявченко и Виктора Мокровицкого. При этом 44% респондентов не определились со своим выбором. Рейтинг одобрения Анатолия Локтя как действующего мэра Новосибирска (так называемый «мягкий» рейтинг) составляет 57%, наибольшие претензии новосибирцы высказывают к системам здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства. Так что можно отметить высокий уровень доверия жителей города к руководству муниципалитета.
«Результаты опроса показали, что равнозначных оппонентов у действующего мэра Новосибирска Анатолия Локтя нет», – приводит пресс-релиз ИПиТ слова заместителя директора института Михаила Большова. Отмечается, что, несмотря на имеющийся запрос на новые политические силы и высокую цитируемость, остальные возможные претенденты на пост мэра Новосибирска не обладают достаточной узнаваемостью у избирателей. «Увеличить узнаваемость чуть более, чем за 80 дней, не вызвав при этом негатива у новосибирцев, задача непосильная», – отметил Большов.
На просьбу «Континента Сибирь» прокомментировать результаты опроса руководитель департамента информационной политики администрации губернатора Новосибирской области Сергей Нешумов подтвердил: ряд данных ИПиТ и исследований, организованных областным правительством, совпадает. «Мы регулярно измеряем «мягкий» рейтинг одобрения деятельности глав муниципалитетов и «мягкий» рейтинг доверия к ним. По нашему последнему исследованию, «мягкий» рейтинг одобрения деятельности Анатолия Локтя как мэра Новосибирска составляет 58%, «мягкий» рейтинг доверия также 58%. Спонтанная узнаваемость (ответ на вопрос «Вы знаете, кто у вас глава города?») Анатолия Локтя составляет 84%. Выводы из этого каждый специалист может сделать сам, хотя электоральные исследования имеют свои особенности», – подчеркнул Нешумов.
Ранее сообщалось, что Новосибирское областное отделение КПРФ приняло решение о поддержке выдвижения Анатолия Локтя на пост мэра Новосибирска на второй срок.

Рейтинги украинских мандатов 2019.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
1 - распределение рейтингов последних 8 опросов после середины мая и распределение мандатов
2 - распределение мандатов последнего опроса группы Рейтинг




Слуга Народа 43,9 137 47,5 134
Оппозиционная платформа 11,0 34 10,4 30
Европейская Солидарность 9,0 28 7,9 22
Батькивщина 8,4 26 7,5 21
Сила и Честь 4,7 4,3
Голос 4,5 6,4 18
Гражданская позиция 3,4 2,4
РПОЛ 2,7 2,5
Оппозиционный Блок 2,2 1,2
Свобода 1,7 1,0
Самопомощь 1,5 0,8
Украинская стратегия 1,1 1,4
Другие партии 5,9 6,7
100,0 225 100,0 225

Рейтинг Локтя в Новосибирске 45%, рейтинг Единой России в городе - 24%.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Лидерство Анатолия Локтя среди претендентов на пост мэра Новосибирска сегодня уверенное и неоспоримое. По данным соцопроса его узнаваемость — 98%, доверие к нему как мэру города испытывают 58%, отдать за него свой голос, если бы выборы мэра Новосибирска состоялись завтра, готовы не менее 45% избирателей.

Телефонный опрос новосибирцев провел Институт политики и технологий (ИПиТ). В опросе, проведенном с 22 мая по 2 июня, участвовало 1800 респондентов, в возрасте от 18 лет. Выборка была квотирована по полу и возрасту (согласно данным Федеральной службы государственной статистики).

Один из основных вопросов, заданных респондентам, звучал так: "если бы выборы мэра Новосибирска состоялись завтра, за кого бы вы проголосовали"?

Респондентам предлагалось выбрать из нескольких потенциальных претендентов в кандидаты на пост мэра, которые уже объявили о своих политических амбициях: это руководитель штаба оппозиционера Алексея Навального Сергей Бойко, лидер РО партии Родина Вячеслав Илюхин, руководитель фракции ЛДПР в Совете депутатов г. Новосибирска Евгений Лебедев, действующий мэр города, первый секретарь новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть, депутат горсовета Новосибирска, бизнесмен Виктор Мокровицкий, депутат горсовета Новосибирска Наталья Пинус, предприниматель Сергей Проничев, член партии "Яблоко" предприниматель Дмитрий Холявченко.

Основным претендентом на победу оказался Анатолий Локоть. За него выразили готовность проголосовать около 45 процентов из опрошенных. 5 процентов опрошенных выразили желание проголосовать за другого кандидата, не представленного в списке. 44 процента респондентов затруднились ответить.

Помимо Анатолия Локтя, никто из заявленных в информационном поле потенциальных кандидатов не выбивается за пределы статистической погрешности, (на уровне от 0 до 1%). Исключение составляет лишь Сергей Бойко, за него готовы проголосовать 2% респондентов. Проценты среди претендентов, распределились следующим образом:

– Бойко Сергей (самовыдвижение) — 2%
– Илюхин Вячеслав (Родина) — 1%
– Локоть Анатолий (КПРФ) — 45%
– Лебедев Евгений (ЛДПР) — 1%
– Мокровицкий Виктор (самовыдвижение) — 0%
– Пинус Наталья (самовыдвижение) — 1%
– Проничев Сергей (Партия Роста) — 1%
– Холявченко Дмитрий (Яблоко) — 0%
– За другого кандидата, не представленного в списке — 5%
– Не определились с выбором/затруднились ответить — 44%

Узнаваемость среди респондентов Анатолия Локтя составила 98%. Вячеслава Илюхина – 16%, Евгения Лебедева – 22%, Натальи Пинус – 7%.

Особняком держится кандидат Сергей Бойко, его фамилия знакома более чем 26 процентам респондентов. Вероятно, такой результат связан с тем, что в политическом пространстве города есть еще один Бойко, активно участвовавший в выборных компаниях 2016-17 годов.

Все остальные кандидаты, объявившие о своём желании участвовать в выборах, мэра, практически не известны жителям Новосибирска. Их узнаваемость находится в пределах статистической погрешности, (то есть не превышает все те же 1-2 процента).

Отвечая на вопрос, "насколько вам интересны выборы мэра Новосибирска? Готовы ли вы посетить избирательные участки 8 сентября", практически половина опрошенных, 48%, заявили, что примут участие в голосовании.

Помимо политических предпочтений горожан на предстоящих выборах мэра города, ИПИТ исследовал и текущие рейтинги политических партий, поскольку в следующем году новосибирцам предстоит выбирать депутатов городского Совета и Законодательного Собрания области. Поскольку опрос проводился только в городе, исследовались шансы партий на выборах в городской парламент.

Результаты ответа на вопрос: "За какую политическую партию вы бы проголосовали, если бы выборы в городской Совет состоялись в ближайшее воскресенье" показали следующее:

Партия "Единая Россия" приостановила падение, зафиксированное в декабре 2018 года. Сейчас ее показатель составляет 24%.

Рейтинг поддержки КПРФ стабилен, как и в декабре прошлого года, и составляет 16%. Так же как и рейтинг ЛДПР, не выходящий за 9%. "Справедливую Россию" поддерживают 4% избирателей в Новосибирске. Партия Яблоко может заручиться поддержкой трех процентов горожан, партия Родина – одного процента. Другие политические партии в рейтинг не вошли.

В то же время практически 9% опрошенных граждан заявили о запросе на новую политическую силу. Однако какую именно, сформулировать не смогли.

Таким образом, на вопрос "Если бы выборы в городской Совет депутатов состоялись сегодня, то за какую партию вы бы проголосовали?", новосибирцы ответили следующим образом:

Не пойду на выборы: - 23%
Единая Россия – 24%
КПРФ – 16%
ЛДПР – 9%
Справедливая Россия – 4%
Яблоко – 3%
Родина – 1%
За другую партию – 9%
Затруднились ответить – 11%

Популярный сегодня у социологов "мягкий" рейтинг, или рейтинг одобрения деятельности действующего мэра Анатолия Локтя составил 57 процентов от числа опрошенных новосибирцев. Горожане отмечают позитивные изменения происходящие в Новосибирске, хотя претензий к действующей власти все-таки остается немало.

Наибольшее количество претензий опрошенные новосибирцы высказали в адрес системы здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства. Социальное самочувствие граждан осталось таким же, как и шесть месяцев назад. Граждан по-прежнему тревожит будущее, которое для большинства остаётся очень туманным и бесперспективным. Сказываются последствия введения законов прошлого года, из которых самым больным для людей стала пенсионная реформа.

НДН.инфо попросил прокомментировать результаты исследований главу департамента информационной политики правительства Новосибирской области Сергея Нешумова. Известно, что региональная власть также проводит социоопросы, поэтому нас интересовало: насколько кореллируют цифры этих опросов и исследования ИПИТ?

"Я ознакомился, но комментировать не хотел бы, потому что, наверное, более корректно, чтобы комментарии давали сами авторы – ответил Сергей Нешумов. - Что касается наших исследований, то могу назвать цифры, и специалисты могут судить о корреляции или о каком-то соотношении. Наш департамент регулярно изучает отношение к деятельности глав муниципалитетов, поэтому могу озвучить три цифры, то есть это 58% — последнее исследование по главе города Новосибирска Анатолию Евгеньевичу Локтю, буквально двухнедельной давности. 58% это мягкое одобрение деятельности и 58% - мягкое доверие. Спонтанную узнаваемость мы тоже меряем, спонтанная узнаваемость 84%".

Таким образом, базовые цифры исследований департамента правительства НСО и ИПИТ в части показателей Анатолия Локтя оказались практически идентичными, небольшое расхождение результатов обнаружилось только в категории "узнаваемость".

"Результаты опроса показали, что равнозначных оппонентов у действующего мэра Новосибирска Анатолия Локтя нет. Те, кто мог бы составить ему достойную конкуренцию, слишком поздно о себе заявили. И, несмотря на их уровень цитируемости в СМИ, они имеют слишком низкую узнаваемость у избирателей. Увеличить ее чуть больше, чем за 80 дней, не вызвав при этом негатива у новосибирцев, задача финансово емкая, и как итог непосильная. Еще один любопытный момент – это запрос на новые политические силы, который с декабря прошлого года фиксируется в областном центре. Запрос есть, однако из-за отсутствия свежих идей он не может быть полностью сформулированным", — резюмировал заместитель директора "Института политики и технологий" Михаил Большов, подытоживая исследование своего института.

Прогноз выборов 2020 года в США от портала JHK.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
 https://jhkforecastsetc.com/20-presidential-forecast/
click link below

Прогнозы от JHK по отрывам и типам штатов США в 2020 году.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
 https://jhkforecastsetc.com/20-presidential-forecast/


Паслер работает в образе "Чудотворца", позволяющего максимально расширить электоральную базу.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Почему чудотворец?
Здесь требуется немного пояснений.
Во-первых, политик. Т.е. был депутатом в Свердловской области.
Во-вторых, профессионал. Возглавлял правительство Свердловской области, руководил компанией Т-Плюс.
В-третьих, сосредоточился на решении острых социальных проблем - городская среда, проблемные предприятия области, строительство дорог, школ, детских садов, решение проблем молочного производства и АПК в области. Т.е. с точки зрения работы Паслера и первых успехов по решению проблемы ОРМЕТО-ЮУМЗ дают Паслеру максимальную выгоду в образе "чудотворца". чем хорош образ Чудотворца - максимальное расширение базового электората. Т.е. сейчас стратегия кампании Паслера идёт максимально выгодно для него. Видно, что Паслер старается и образ хорошо ложится на Паслера, - а значит, можно ожидать положительный эффект и дополнительный процент голосов относительно прогноза экспертов-социологов.

Результату Паслера будет сопутствовать положительная динамика рейтинга и эффект медового месяца.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91

Денис Паслера: теория политического менеджмента: образ чудотворца и эффект медового месяца.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Я заметил одну вещь, которая вынудила меня обратиться к учебнику по политическому менеджменту. Я заметил интервью Паслера в издании РИА Новости от 11 июня. Я заметил, что это уже не первая статья Паслера. 20 мая было опубликовано первое интервью Дениса Паслера: "Денис Паслер: мне нравится решать масштабные и сложные задачи". https://ria.ru/20190520/1553643009.html 11 июня опубликовано второе интервью. "Паслер: вижу большой интерес жителей к нацпроектам". https://ria.ru/20190611/1555479182.html Какой можно из этих фактов сделать вывод? Я расскажу несколько фактов о содержании этих статей и стратегической задачи, но сначала нужно обратиться к книге Е. Минченко. Е.Н. Минченко "Как стать и остаться губернатором?" 2001 года. В главе "Губернатор накануне выборов" даётся несколько PR-советов для губернатора: - создание "фабрики грёз" - главное, чтобы решения губернатора не были сухими бумагами. а к ним имелось сопровождение PR-специалистов; контроль информационной повести и нужный для нас совет - присутствие в федеральных СМИ. оно создаёт губернатору эффект федерального политика. Так, что волна интервью Паслера говорит. что штаб Паслера договорился публиковать интервью в этом СМИ. Сами интервью укладываются в предвыборный жанр.

Возьмём первое интервью Паслера от 20 мая.
1. В этом интервью поднимаются такие вопросы, как биография, место работы, возраст. Особое место в нём PR-специалисту стоит обратить на мотивационной элемент. Чтобы привлечь избирателя, кандидат должен ответить на простой вопрос - зачем он идёт на выборы? Без этого ответа избирателя невозможно привлечь. Главная проблема Паслера, которая может вызвать вопрос - зачем Паслер перешёл с высокодоходной должности кампании Т-Плюс на пост губернатора Оренбургской области. Какой в этом прок?
Здесь журналист задаёт 3 постановочных вопроса (такие вопрос рекомендуются PR-специалистом и журналисту можно их не задавать). Какие это вопросы?
-Вы обеспеченный человек?
-Получается, вы сейчас перешли на менее оплачиваемую работу?
-Как вы думаете, почему при назначении на нынешний пост выбор пал именно на вас?
Ответы на эти вопросы отвечают на мотивационный запрос избирателя. Ответы стандартные, они нас мало волнуют, но они важны для PR-продвижения.
2. Проблемный аспект. Паслер демонстрирует, что знаком с ситуацией в области. Разбирается в проблемах жителей. Какие это вопрос?
- Как бы вы могли ее охарактеризовать ситуацию в Оренбургской области?
- А какие проблемы пришлось решать, так сказать, "с колёс"?
- А какие направления считаете приоритетными?
- Какую проблему области считаете главной?
Этот аспект демонстрирует погруженность Паслера в проблемы области.
3. Вопросы открытости и антибюрократический настрой. Принципы формирования команды, как общие принципы управления - они нужны для обозначения качеств по которым чиновников назначают в правительство области.
- От вас ждали кадровых решений, но пока вы поменяли одного мэра и одного вице-губернатора. Будет ли продолжение? Будете "импортировать" людей из других регионов?
- Что нужно, чтобы попасть в вашу команду?
- Денис Владимирович, после вступления в должность вы сняли мигалку и убрали "красивый" номер с машины, создали аккаунт в Инстаграме….
- Вы уже как-то использовали в работе полученную обратную связь?
Вообще ответы тут маловажны, важнее то, что вопросы сориентированы под книжку по политического менеджмента. Паслер смог ответить на все эти вопросы, поэтому интервью выполнило свою задачу - раскрыло биографию. обозначило мотивацию,  раскрыло погружённость Паслера в проблемы области, продемонстрировало открытость, антибюрократизм и принципы кадровой политики. Можно поставить штабу Паслера зачёт! Вся эта информация окажется в местных СМИ, электронных и печатных районных газетах.

Второе интервью Паслера от 11 июня выполняет совсем другую роль. Тут нужно обратить внимание на личностный образ Паслера. Что это за образ? Тут нужно обратиться к книге Малкина Сучкова "Политические технологии" 2006 года. Электорат делится на 3 категории: политически мотивированные, личностно ориентированные и подвижный электорат. Губернаторские выборы ориентированы на личностно ориентированных избирателей. Он и существуют за счёт образа кандидата. В какой образ Паслер укладывается? Паслеру подходит образ политика-чудотворца. Образ чудотворца - это, политик, обладающий уникальными знаниями, умениями и навыками, которые позволяют ему "волшебным" образом решать проблемы людей. Чудотворец - собирательный образ из нескольких статусов: успешный предприниматель, крепкий хозяйственник, начальник, профессионал. Образ чудотворца позволяет максимально расширять электоральнцю базу.
2 интервью укладывается в образ Паслера, как чудотворца. Оно носит программный характер. Паслер демонстрирует погружённость в проблемы. их иерархию, пути решения. Немного перечислю эти проблемы по мысли Паслера - дороги, АПК (количество КРС и молочное производство), благоустроенность городов, закрытие промышленных предприятий, дефицит медицинских кадров и проблема Орской онкологии, проблема демографии - строительство новых школ и детских садов. Самым проблемным по мысли Паслера муниципальным образование в области является Орск. Тут есть проблему управления, с чем и связана отставка бывшего мэра города. Интервью очень качественное, понятное, объясняет путь движения областной власти в будущее. Нет фраз, за которые может прицепиться внимательный взгляд. В критических выборах обычно всегда можно зацепиться за какие-то фразы губернатора.
Паслеру сопутствование расширение образа за счёт положительной динамики рейтинга. За счёт чего она достигается? На это есть несколько причин. Во-первых, фон предудущей власти - непопулярный губернатор Берг. Во-вторых, Паслер - человек новый, только назначенный. В-третьих, положительная динамика обусловлена фоном общения людей между собой и оценками в кругу общения. Т.е. рост рейтинга не явлется навязываемым, а является следствием общения людей друг с другом. В-четвёртых, расширение образа происходит через положительную динамику рейтинга - т.е эффект медовго месяца. Это эффект достигается за счёт роста рейтинга среди подвижных избирателей. Эффект медового месяца преграждает размывание положительного образа кандидата. Каждый технолог всегда должен хвататься за эффект медового месяца. Она возникает при условии доступа к агитационной инфраструктуре. Штаб Паслера такой инфраструктурой обладает - местными СМИ. Паслер достигнув некоторых успехов в решении проблем ОРМЕТО-ЮУМЗ вступает в резонанс со своим образом политика-чудотворца. Как пишут политтехнологи - эффект медового месяца - одна из самых мощных технологий. Постронная на нём кампания напоминает марш танковой дивизии - кандидат сметает всех конкурентов и выигрывает с огромным отрывом. Т.е. конкурентом Паслера придётся бороться с эффектом медового месяца Паслера. У них есть ещё одна проблема - отсутствия чёткого образа позиционирования. И тут ещё добавляется проблема конфигурайии кампании. Кто будут конкурентом Паслера? Если Катасонов и Амелин, то будут конкуренция. Если только Амелин, то он будут бороться за звание единственного конкурента паслера, а также бороться с проблемой нечёткого образа (проблема известности Амелина, не все коммунисты готовы голосовать за Амелина).