?

Log in

No account? Create an account
Экзит-полл: за Токаева около 70%.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
По данным экзит-полов, Касым-Жомарт Токаев лидирует на выборах главы государства с 69,94% голосов. На втором месте кандидат от общественного объединения «Судьба нации» оппозиционер Амиржан Косанов с 14,96%, на третьем - выдвинутая партией «Ак Жол» Даниия Еспаева с 4,78% .
Схожие цифры приводит «РИА Новости» со ссылкой на председателя совета института «Общественное мнение» Айнур Мажитову. Согласно exit poll института, у господина Токаева — 70,13% голосов, у господина Косанова —15,39%, за Данию Еспаеву проголосовали 5,32% избирателей.

Самые богатые и самые бедные руководители субъектов РФ.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
10-топ


топ -10

Карты выборов в Дании 2019 года.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wahlkarte_Folketing_D%C3%A4nemark_2019_da.svg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wahlkarte2_Folketing_D%C3%A4nemark_2019.svg

Дорожные эпик-фейлы или предвыборная "ромашка" инстаграмма Дениса Паслера.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Выборы в Оренбургской области потихоньку выходят на жаркий уровень. Никто из претендентов не сбавляет обороты. Поэтому для обзора обратим внимание на Инстаграмм Дениса Паслера. Мы тут с вами заметим то, как же образ Паслера укладывается в массовое сознание. Это показывается на примере нескольких записей. Я решил разобрать всего 2 записи. Но по содержанию типически есть несколько записей. Один из типов - обратите внимание, у нас проблема N! Другой тип обращений - вы не тем занимаетесь, вы не рассчитываете приоритеты в решении проблем! Есть тип просто констатация проблем и обращения к другим пользователям, зря вы пытаетесь обратить внимание на эти проблемы Дениса Паслера.
Но мы обратимся к типу обращений, как благодарность. Можно заметить два подтипа благодарности - безудержная и с осторожностью. Один из примеров - пользовательница увидела масштабный ремонт дорог в Оренбургской и Орской зоне и выражает Паслеру благодарность за подобную работу. В чём тут ошибка? А ошибка в том, что ремонт дорог в области был расчитан ещё в 2018 году при предыдущем губернаторе Юрие Берге.

Вот запись на сайте Правительства Оренбургской области от  21.11.2018 года:
"По итогам мероприятия губернатор Юрий Берг отметил положительный опыт Оренбуржья в реализации приоритетного проекта и перспективы области на 2019 год.
– Оренбургская область в числе регионов – отличников по участию в приоритетном проекте «Безопасные и качественные дороги». В этом году, как и в прошлом, проект успешно выполнен, все дорожные работы в Оренбургской агломерации закончены в соответствии с установленными сроками, объекты прошли приемку. На реализацию проекта в 2018 году из бюджетов всех уровней направлено почти 1,5 миллиарда рублей. В итоге на сегодня доля дорог Оренбургской агломерации, соответствующих нормативам, составляет 64%, – сказал Юрий Берг. – В 2019 году стартует национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», разработанный в соответствии с майским Указом Президента Российской Федерации. В Оренбуржье его участниками станут две агломерации – Оренбургская и Орская.
Для справки
В 2018 году в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» в Оренбургской агломерации было отремонтировано более 95 километров дорожного покрытия. Приведено в нормативное состояние более 68 км автодорог регионального и межмуниципального значения. Отремонтировано 27 км местных дорог. В Оренбурге построено 2,64 км новой автодороги, ликвидировано 50 аварийно-опасных участков, установлено пять комплексов фотовидеофиксации, смонтированы светофорные объекты на 12 перекрестках".

Вот ещё новость о плане ремонта Орской зоны дорог из 2018 года в 2019 год.
"Восточную столицу Оренбургской области уже в 2019 году ждет масштабный ремонт дорог. Орск вошел в федеральную программу «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Финансирование превысит 500 миллионов рублей. Национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги» разработан для приведения в нормативное состояние сети автомобильных дорог субъектов Российской Федерации. Срок его реализации рассчитан на 2019-2024 годы. Участником нацпроекта станет и Оренбургская область. Представлять наш регион будут две агломерации – оренбургская и орская. Если административный центр области и Оренбургский район, составляющие оренбургскую агломерацию, уже второй год работают в режиме приоритетного проекта, то для Орска следующий год станет дебютным. Общая протяженность дорожной сети орской агломерации составляет почти 1080 км, из них 762,6 км – дороги регионального и межмуниципального значения; 317,3 км – дороги местного значения, проходящие по территориям трех муниципальных образований: Орска, Новотроицка и Гайского городского округов. Губернатор Оренбургской области Юрий Берг на совещании по вопросам ремонта дорог обратил внимание на высокий уровень ответственности муниципалитетов. – Мы начинаем подготовку к масштабной и важной работе, которую нам предстоит провести в 2019 году. Благодаря национальному проекту на ремонт улично-дорожной сети орской агломерации будет направлено беспрецедентное финансирование, которое позволит сделать большой качественный шаг в обеспечении безопасности участников дорожного движения и приведении дорог в нормативное состояние. От каждого из муниципалитетов, вошедших в проект, зависит участие в проекте всей области. Мы обязаны выполнить все условия для сохранения федерального финансирования, – подчеркнул Юрий Берг. На 2019 год проектом предусмотрено финансирование работ в оренбургской агломерации в объеме 1,36 миллиарда рублей (по 680 миллионов из федерального и консолидированного бюджета области). На орскую агломерацию по нацпроекту будет направлено 470 миллионов рублей: 423 миллиона рублей из федерального бюджета и 47 миллионов рублей – субсидии из областного бюджета. Сверх того будут проводиться работы на дорогах, территориально находящихся в границах орской агломерации, но стоящих на балансе области. В целом объем средств, запланированных на дороги орской агломерации на 2019 год, превысит полмиллиарда рублей, уточнили в правительстве региона. В завершение совещания губернатор Юрий Берг поручил главам муниципалитетов в кратчайшие сроки определиться с первоочередными объектами приоритетного проекта и отработать взаимодействие с сетевыми компаниями, чтобы ремонт улично-дорожной сети шел одновременно с реконструкцией коммуникаций".

Так, что о попадании Оренбургской области в программу ремонта дорог
«Безопасные и качественные автомобильные дороги» было известно ещё в 2018 году. Объём финансирования - 1,36 млрд. руб. Но пользовательницу это мало волнует. Главное - дороги ремонтируют и началось это при Денисе Паслере, значит и благодарность ему (фото 1).

И ещё одна запись (фото 2) - это пользовательница призывает отказаться от оценки Паслера - верю/не верю. А к чему она призывает? Если Паслер работает, то верю/не верю тут не подходит. По ней такая оценка - это лепестки ромашки. Вместо этого надо просто и словом и делом поддержать Паслера на выборах. ВЫ ПОНЯЛИ? Хватит спорить, просто поддержите Паслера за то, что он работает!!! Единственное, что бы я добавил к этой записи - это эмоциональная оценка, которая просто показывает суть того, что происходит. Единственный плюс Инстаграмма Паслера в том, что мы понимаем с кем живём в одной области и как люди научились реагировать на те или иные решения в сфере управления.

Кто побеждал в округах Оренбургского ЗСО 2006-2016 годов? Карты.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
12.03.2006 08.10.2006 13.03.2011 08.09.2013 18.09.2016
1 Кислов 61,57% Аверьянов 36,17% Аверьянов 59,12%
2 Саблин 34,55% Дикман 38,24% Дикман 38,81%
3 Трофимов 56,79% Ташланов 41,30% Сухарев 47,51% Салмин 44,00%
4 Давлятов 33,03% Давлятов 66,00% Давлятов 61,91%
5 Степанов 45,56% Степанов 49,22% Ббаин 47,10%
6 Жарков 39,13% Жарков 45,11% Жарков 46,84%
7 Зайцев 52,95% Коньков 48,25% Коньков 40,25%
8 Сало 49,82% Сало 46,82% Аникеев 43,99%
9 Катасонов 52,88% Катасонов 29,42% Кузнецов 47,86% Кузнецов 37,68%
10 Киданов 52,83% Киданов 47,92% Зеленцов 42,57%
11 Куниловский 40,91% Куниловский 39,13% Куниловский 42,39%
12 Колесников 36,39% Колесников 32,89% Фахрутдинов 37,32%
13 Фролов 31,52% Чолоян 33,63% Димов 44,38%
14 Трубников 39,36% Трубников 31,25% Трубников 45,42%
15 Пузий 37,73% Иванов 37,48% Кияев 58,01%
16 Лукьчнов 35,46% Лукьянов 44,55% Лукьянов 34,76%
17 Герасименко 39,87% Герасименко 34,11% Гусейн 32,62%
18 Просяник 64,14% Эфендиев 42,51% Маслов 46,09%
19 Малюшин 35,60% Малюшин 53,98% Малюшин 52,47%
20 Франц 33,80% Франц 28,75% Тишин 35,40%
21 Пилюгин 69,85% Пилюгин 57,20% Швецов 27,65%
22 Щурин 30,54% Сибикин 30,60% Алкулов 40,30%
23 Насыбуллин 43,12% Борников 52,42% Алейников 38,32%



60% подсчёта голосов в Южной Осетии. Единая Осетия набирает 37%.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Партия "Единая Осетия" лидирует на выборах в парламент Южной Осетии, набрав 37,26% голосов после подсчета 60% протоколов, сообщила в понедельник глава Центризбиркома республики Белла Плиева.
По ее словам, партия "Фыдыбаста" получила 3,14% голосов, "Ныхас" - 17,56%, "Народная партия" -23,47%.
Согласно обновленным данным, партия "Единство Народа" набрала 14,51% голосов,  Коммунстическая партия - 8,27%, "Единство" - 2,75%, против всех проголосовали 1,24 %.
Изменились результаты и по одномандатным округам. В частности, в седьмом округе теперь лидирует Валерий Кокоев. Как пояснила председатель ЦИК, Алан Зассеев и Валерий Кокоев набрали одинаковое количество голосов. Согласно законодательству, в таком случае лидером в голосовании считается тот кандидат, который зарегистрировался раньше. Таковым стал Кокоев.
В Южной Осетии в воскресенье прошли выборы в парламент страны седьмого созыва. На депутатские места претендует 188 кандидатов. Из них 90 человек баллотируются от семи политических партий по республиканским спискам, 60 одномандатников от тех же партий и 38 – в качестве самовыдвиженцев.

До чего дожила Курганская область? Шумков предлагает объединить её с Тюменской областью.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Врио главы Курганской области предложил объединить регион с Тюменью
Врио губернатора Курганской области Вадим Шумков выступил с инициативой объединить свой регион с Тюменской областью, рассказали источники РБК. С этой идеей Шумков, которому предстоит избираться на первый срок, обратился в Кремль
Вадим Шумков (Фото: Сергей Бобылев / ТАСС)
Экономические соображения
Врио губернатора Курганской области Вадим Шумков выступил с инициативой объединить свою область с Тюменской, рассказал РБК источник, близкий к руководству региона, и подтвердил собеседник, близкий к Кремлю.
С такой инициативой врио губернатора обратился в администрацию президента, сообщили оба источника РБК. Та свою позицию пока не сформулировала, «Шумкову не сказали ни да, ни нет», добавили собеседники РБК.
Идею объединения регионов Шумков объясняет экономическими соображениями, рассказывает близкий к руководству области собеседник. По его словам, аргументы у врио губернатора следующие: Курганская область бедная и экономически от объединения с соседней Тюменской только выиграет. «Многие жители Курганской области ездят на заработки в Тюмень, так что в регионе идея объединения нашла бы поддержку», — резюмирует близкий к руководству области источник РБК.
Идея объединения двух регионов — в значительной степени пиар-инициатива Шумкова, говорит близкий к администрации президента собеседник. Даже если соответствующее решение будет принято, это все равно не вопрос ближайшего времени, поясняет он.
Тем не менее врио губернатора подготовил бумагу с обоснованием своего предложения, уточняет близкий к Кремлю источник. Шумков приводит экономические доводы, связанные с тем, что объединение с Тюменской областью может дать толчок для развития Курганской, где на сегодняшний день отсутствуют точки роста, говорит собеседник РБК.
Пресс-секретарь Шумкова Павел Поперешниченко на просьбу РБК о комментарии заявил, что «будет некорректно должностному лицу [врио губернатора] комментировать неофициальную информацию».
Вадим Шумков был назначен врио губернатора в октябре 2018 года. В единый день голосования в сентябре этого года ему предстоит избираться на первый срок. На выборы Шумков пойдет как самовыдвиженец, ранее рассказывали источники РБК. О намерении участвовать в кампании он пока не объявлял.
Шумков родился в Курганской области, с 2004 года работал в правительстве Тюменской области. Перед последним назначением шесть лет занимал пост вице-губернатора Тюменской области.
Как на Марсе
Вскоре после назначения в Курганскую область Шумков высказывался на тему объединения региона с соседними. 29 октября на встрече врио губернатора с представителями совета муниципальных образований один из глав сельсоветов поднял вопрос об объединении Курганской области с кем-либо из соседей, сообщал портал Ura.ru. «Отвечая абстрактно, в этой жизни возможно все. Отвечая конкретно, нет такой задачи», — заявил на это Шумков. Он также отметил, что у Курганской области есть все возможности быть самодостаточным и сильным регионом, и добавил, что будущее области зависит от самих жителей. «Но ходить к кому-то прислоняться, начиная от Минфина и заканчивая соседями, я бы не хотел. И вас к этому я бы тоже не стимулировал. Давайте лучше поработаем на нашу территорию, которая называется Курганская область, и сделаем так, чтобы нашим детям передавать ее было не стыдно», — заключил Шумков.
Но уже на расширенном заседании совета глав городских округов и районов области 29 марта Шумков заявил, что Курганская область близка к точке невозврата: «По уровню дотаций мы приблизились к уровню республик Северного Кавказа. У нас 49% бюджета формируется деньгами из федерального центра». Он также отметил, что в Курганской области самый высокий уровень бедности среди регионов Уральского федерального округа — 21% жителей. С 1991 года население сократилось на 300 тыс. человек, рождаемость за последние пять лет сократилась на треть, подчеркнул врио губернатора.
Шумков отметил, что в ручном режиме приходится ежедневно «разгребать ситуации, связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих задач и функций управленцами разных сфер и ведомств». «Мы делаем кровли, которые текут на следующий день. Строим объекты, которые не можем ввести годами. Ремонтируем детские учреждения так, что мебель в них рассыпается от прикосновения. <…> И на фоне всего этого мы просто кричим о том, что ни на что не хватает денег!» — возмутился он.
28 мая врио губернатора выступил на медиафоруме в Кургане, где заявил следующее: «У меня складывается впечатление, что я работаю на Марсе». Шумков сказал, что для решения каких-либо вопросов ему приходится прилагать в 13 раз больше усилий, чем потребовалось бы в Тюменской области. Врио главы региона связал это с неготовностью к формату работы для людей и отсутствием у чиновников на местах причинно-следственной связи в понимании, что от их работы что-то зависит.
Курганская область — отстающий регион, что особенно заметно на фоне соседних Тюменской, Свердловской и даже Челябинской области, говорит политолог Виталий Иванов. Он считает оправданной идею разделения на несколько частей, но никак не «навешивания» Курганской области отдельно взятому региону. Особенно это касается Тюменской области, поскольку «рано или поздно будет обсуждаться вопрос ее объединения с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами» и вместе с Курганской областью получится мегарегион, поясняет эксперт.
Идея Шумкова, по мнению Иванова, может рассматриваться в качестве предвыборной, так как врио губернатора должен предложить курганцам какой-то ориентир: «Люди подхватят эту идею». Но проект несвоевременный, на федеральном уровне тема не востребована, и очень сомнительно, что объединение будет реализовано на практике, заключает Иванов.
Социально-экономические проблемы Кургана
Курганская область — один из аутсайдеров по социально-экономическому развитию в России.
Регион находится на 75-м месте (из 85) по абсолютному уровню среднедушевых доходов: люди там живут в среднем на 18,7 тыс. руб. в месяц, следует из данных Росстата. Соотношение доходов и прожиточного минимума в области находится на уровне около 220% (в целом по России — 317%). Хуже этот показатель только в 12 регионах. Для сравнения, в соседней Свердловской области средние доходы жителей составляют 347% от прожиточного минимума, а в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области — 467% (максимум среди российских регионов).
В 2018 году реальные располагаемые доходы в Курганской области снизились на 3,2% (более сильное снижение Росстат зарегистрировал в десяти регионах). Уровень безработицы по итогам года составил 8% — это 15-е место, после республик Северного Кавказа и нескольких других регионов. В соседней Тюменской области безработица находилась на уровне 3,1%.
Общие доходы областного бюджета в прошлом году составили 45,6 млрд руб., но из них более 46% пришлось на межбюджетные трансферты, включая дотации из федерального центра. Собственные доходы составили 24,5 млрд руб., а общие расходы — почти 46 млрд руб. (то есть собственные доходы области лишь на 53% покрыли расходные обязательства). В расчете на одного жителя области общие доходы бюджета составили 54,6 тыс. руб. Для сравнения, в соседней Свердловской области этот показатель достиг 70 тыс. руб., в Челябинской — 59,4 тыс. руб.
Вопрос с историей
Тема присоединения Курганской области к соседним регионам не нова. Еще в 2003 году губернатор Свердловской области Эдуард Россель выступал с идеей объединения Курганской, Челябинской и Свердловской областей. Мотивировал он это тем, что Челябинская и Свердловская области только вместе смогут «вытянуть» дотационную Курганскую область. Главы Челябинской и Курганской областей Петр Сумин и Олег Богомолов соответственно тогда публично высказались против объединения. «Подобные идеи вызывают только раздражение в регионах», — заявил, в частности, Богомолов.
Позже на тему присоединения Курганской области к тем или иным соседним регионам неоднократно высказывались местные политики.
В 2016 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что является «сторонником карты регионального плана»: «Есть субъекты Федерации, которые точно не жизнеспособны самостоятельно в силу объективных причин, а не потому, что там плохие губернаторы». Надо укрупнять регионы, имея под этим экономические «и иные обоснования», сказала спикер верхней палаты.
Слова Матвиенко вызвали бурное обсуждение в регионах, включая Курганскую область. Тогдашний губернатор Алексей Кокорин выразил уверенность, «что Курганская область была и будет», и призвал прекратить «нехорошие разговоры о присоединении» к Тюменской области.
С 1923 по 1933 год территория Курганской области входила в состав Уральской области, которая в январе 1934-го была разделена на три части — Свердловскую, Челябинскую и Обь-Иртышскую (позже стала называться Тюменской) области. При этом бóльшая часть территории современной Курганской области в те годы вошла в состав Челябинской.
Курганская область была образована указом президиума Верховного совета РСФСР от 6 февраля 1943 года. В ее состав вошли 32 района Челябинской и четыре — Омской области.
Тюменская область была образована указом президиума Верховного совета РСФСР от 14 августа 1944 года. В числе прочего в ее состав были переданы несколько районов Курганской области.

Фото протокола из Актау.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Специально для kireeva фото протокола Артёма Прокофьева из Актау.

Региональная социология КМИС по выборам в Верховную Раду.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=864&page=1
100% у стовпчику Україна в цілому Захід Центр Південь Схід Донбас
Аграрна партія України (Ю. Крутько) 0,3 0,2 0,8 0,0 0,0 0,0
Партія «5.10» (Г. Балашов) 0,3 0,0 0,8 0,0 0,3 0,0
Партія «Блок Петра Порошенка «Солідарність» 8,1 10,6 10,0 4,2 5,4 4,2
Партія «Відродження» (В. Бондар, В. Хомутиннік) 0,6 0,7 1,0 0,0 0,4 0,0
Партія «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» (Ю. Тимошенко) 7,8 7,4 9,7 6,7 7,3 0,0
Партія «Всеукраїнське об’єднання «Свобода» (О. Тягнибок, Р. Кошулинський) 1,9 4,5 0,9 0,0 1,7 0,0
Партія «Голос» (С. Вакарчук) 5,6 15,3 2,7 0,0 2,1 0,0
Партія «Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка «Справедливість» 0,2 0,5 0,2 0,0 0,0 0,0
Партія «Громадський рух Миколи Томенка «Рідна країна» 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Громадський Рух «Народний контроль» (Д.Добродомов) 0,2 0,0 0,4 0,0 0,3 0,0
Партія «Громадянська позиція» (А. Гриценко) 1,8 3,1 1,9 1,3 0,6 0,0
Партія «Демократичний альянс» (В. Гацько) 0,2 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Ліва опозиція» (Комуністична партія України та Прогресивна Соціалістична Партія України) (П.Симоненко, Н.Вітренко) 0,5 0,0 1,0 0,5 0,3 0,0
Партія «Люди важливі» (М. Нефьодов, С. Гусовський) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Громадсько-політична платформа Надії Савченко» 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 0,0
Партія «Народний Рух України» (В. Кривенко) 0,1 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0
Партія «Народний фронт» (А. Яценюк, А.Аваков, О. Турчинов) 0,4 0,3 0,2 0,8 0,4 0,6
Партія «Національних рух «Державницька ініціатива Яроша» 0,3 0,3 0,6 0,0 0,0 0,0
Партія «Наш край» (співголови: О. Мазурчак, О. Фельдман, А. Кіссе, С. Кальцев, Ю. Гранатуров) 0,1 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Наші» (Є. Мураєв) 0,7 0,5 0,4 0,4 1,1 2,7
Партія «Національний корпус» (А. Білецький) 0,4 0,8 0,3 0,0 0,3 0,0
Партія «Правий сектор» (А. Тарасенко) 0,1 0,3 0,2 0,0 0,0 0,0
Партія «Об’єднання «Самопоміч» (А. Садовий) 0,6 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Опозиційна платформа – «За життя» (Ю. Бойко, В. Рабінович, В. Медведчук) 11,8 1,8 5,8 21,2 21,7 42,0
Партія «Опозиційний блок – Партія миру та розвитку» (О.Вілкул, В. Новинський, Б.Колесников, М.Добкін) 0,9 0,3 0,9 0,8 1,8 0,0
Партія «Основа» (С. Тарута, А. Ніколаєнко) 0,1 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0
Партія «Розумна сила» (О. Соловйов) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Рух +380» (Р. Безсмертний) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Рух нових сил» (М. Саакашвілі) 0,1 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0
Партія «Слуга народу» (В.Зеленський) 48,5 37,9 51,6 59,3 50,2 50,5
Партія «Сила і Честь» (І. Смешко) 3,8 4,6 6,0 2,3 1,4 0,0
Партія «Сила людей» (Ю.Бова) 0,1 0,0 0,2 0,0 0,3 0,0
Партія «Українська стратегія» (В. Гройсман) 0,5 0,5 1,2 0,0 0,0 0,0
Партія «УДАР» (В. Кличко) 0,1 0,0 0,1 0,0 0,4 0,0
Соціал-демократична партія (С. Каплін) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Партія «Українське об’єднання патріотів «УКРОП» (І.Коломойський, Т. Батенко, О. Шевченко) 0,2 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0
Радикальна партія Олега Ляшка 2,9 5,1 1,8 2,5 2,5 0,0
Соціалістична партія (І. Кива) 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0
За іншу партію 0,5 0,8 0,6 0,0 0,4 0,0

В Воронеже рейтинг Единой России упал до 26%.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
С декабря по май на 6% снизилось количество жителей Воронежа, готовых проголосовать за «Единую Россию» на выборах в Государственную Думу. Это следует из результатов опроса института общественного мнения «Квалитас», проведенного 27-28 мая методом телефонного интервью.
Социологи по репрезентативной для Воронежа выборке опросили 605 человек. При ответе на вопрос, за какую партию вы бы проголосовали, если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, голоса, как говорится, распределились следующим образом:
– за «Единую Россию» – 26,3%;
– за КПРФ – 12,6%;
– за ЛДПР – 7,9%;
– за «Справедливую Россию» – 5%;
– «Родина» – 0,7%;
– «Гражданская платформа» – 0,2%.
Вариант «Другая партия» набрал 6,4%.
С «Единой Россией» соперничать может только вариант «Не буду голосовать. Не пойду на выборы» – 29,4%.
Еще 2,8% респондентов сказали, что испортят бюллетень. Трудно сказать, чем вызвана их такая принципиальная позиция: то ли они так ратуют за возврат графы «против всех», то ли просто имеют склонность портить все, что попадется под руку.
К итогам этого опроса «Квалитас» прилагает сравнение с данными аналогичного исследования, проведенного в декабре прошлого года. Тогда за «Единую Россию» выразили желание проголосовать 32% горожан. С одной стороны, падение рейтинга на шесть пунктов должно насторожить партию власти (у остальных показатели почти не поменялись). Но с другой, даже упавший рейтинг «ЕР» вдвое выше рейтинга компартии, не говоря уже об остальных. Так что вести в связи с этим речь о возрождении политической конкуренции, по крайней мере, преждевременно.
Внятно объяснить, почему снижение произошло именно сейчас, а не, например, в прошлом году, когда решался вопрос о пенсионной реформе, вряд ли возможно. Поэтому не будет ничего удивительного, если через полгода «Единая Россия» прибавит в рейтинге те же 6%, потерю которых выявило исследование социологов.

95% подсчёта в Южной Осетии.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Центральная избирательная комиссия публикует предварительные итоги голосования по выборам депутатов Парламента Республики Южная Осетия седьмого созыва.  Обработано более 95 процентов протоколов избирательных комиссии, в результате голоса избирателей распределились между политическими партиями следующим образом:
Социалистическая партия «Фыдыбаста» Республики Южная Осетия -711 голоса, что составляет 3,20% от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
Коммунистическая партия Республики Южная Осетия – 1622, что составляет 7, 29 % от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
Социалистическая партия «ЕДИНСТВО НАРОДА» — 2883 голоса, что составляет 12, 96% от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
Политическая партия «НЫХАС» — 3198 голоса, что составляет 14, 37% от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании.;
Политическая партия «Народная партия» Республики Южная Осетия – 4849 голоса, что составляет 21, 80% от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
Республиканская политическая партия «Единая Осетия» — 7778 голоса, что составляет 34,96 % от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Юго-Осетинская политическая партия «Единство» — 630 голоса, что составляет 2,6 % от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
Против всех республиканских списков кандидатов – 578, что от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
По одномандатным избирательным округам большинство голосов избирателей по выборам депутатов Парламента Республики Южная Осетия получили:
Избирательный округ №1 — Сланов Иван Казбекович;
Избирательный округ №2 – Тадтаев Анатолий Григорьевич;
Избирательный округ №3 – Мулдаров Гарри Витальевич;
Избирательный округ №4 – Тедеев Артур Акакиевич;
Избирательный округ №5 – Кисиев Константин Георгиевич;
Избирательный округ №6 – Гаглоев Малхаз Нугзарович;
Избирательный округ №7 – Кокоев Валерий Тегаевич;
Избирательный округ №8 – Гаглоев Алан Ирбегович;
Избирательный округ №9 – Валиев Ибрагим Хазбиевич;
Избирательный округ №10– Икоев Сармат Николаевич;
Избирательный округ №11 – Квезеров Арсен Асланович;
Избирательный округ №12 – Худжиев Руслан Павлович;
Избирательный округ №13 – Баззаев Владимир Гелаевич;
Избирательный округ №14– Икоев Виталий Заурович;
Избирательный округ №15 – Котаев Дмитрий Хсарбегович;
Избирательный округ №16– Дриаев Заза Нодарович;
Избирательный округ №17 – Хубулов Илья Франгелович.

Что новенького на региональных выборах 2019 года? Компроматы, вбросы, покушения.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Выборы 2019 года в органы власти субъектов РФ в этом году будут проходить по классическому пути избирательных кампаний. Это вбросы, компроматы. И что мы видим сейчас?
1. РБК: врио главы Курганской области предложил объединить регион с Тюменью - ссылка на передачу материалов губернатора в АП всбудоражила всю элиту региона - врио губернатора Курганской области стал опровергать сообщение, депутаты выступили с резкими высказываниями по поводу объединения;
2. Forbes: "Наши-leaks": кремль, как бизнес - материал предполагает, что врио губернатора Республики Алтай Олег Хорохордин работал в АП и отвечал за то, чтобы сводить бизнес с чиновниками АП, за устройство на высокооплачиваемом месте работы, правда, материал сообщает о высокой доле вероятной модальности подобной гипотезы, то есть, не факт, что это был олег Хорохордин;
3. Блогер Вячеслав Антонкин выпускает расследование о том, что губернаторы Оренбургской области чернышёв и Берг за дешёво сдали землю Ташлинского района под разработку нефтяных кампаний крупного бизнесмена М. Гуцериева;
4. В Волгоградской области задерживают бывшего главу регионального СК, который готовил покушение на главу области - Вячеслава Бочарова.
А что не так? По содержанию выборы в этом году будут интересными.