May 30th, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология ЦИПКР по выборам губернатора Оренбургской области 2019 года.

В мае 2019 года в Оренбургской области было проведен социологический опрос по заказу одной из оппозиционных политических партий. У людей спрашивали, за кого они бы проголосовали, если бы выборы проходили уже завтра.

В редакцию Урал56.Ру попали результаты этого опроса. Всего в исследовании приняли участие 504 человека разного возраста и с разным уровнем образования. Всем были заданы 9 одинаковых вопросов, имеющих политический контекст. 

Если завтра выборы в Госдуму

Один из результатов опроса

Если бы завтра проходили выборы в Государственную Думу РФ, то голоса жителей Оренбургской области распределились бы примерно так:

  • «Единая Россия» − 31,9%;

  • КПРФ – 17,9%;

  • ЛДПР – 12,1%;

  • «Справедливая Россия» − 5,5%;

  • «Яблоко» − 2,5%;

  • Не решил – 12,2%;

  • Иное – 17,7%.

Таким образом, в Оренбургской области у парламентской оппозиции был бы шанс набрать больше голосов на выборах.

Если бы завтра состоялись выборы губернатора

Один из результатов опроса

Также социологи спросили у оренбуржцев о том, за кого бы они проголосовали на губернаторских выборах, если бы они состоялись завтра. Вот результаты опроса:


  • Максим Амелин (КПРФ) – 12,1%;

  • Сергей Катасонов (ЛДПР) – 14%

  • Денис Паслер («Единая Россия») – 41%;

  • Владимир Фролов («Справедливая Россия») – 9,6%;

  • другой кандидат – 0,8%;

  • еще не определился – 12,1%;

  • иное – 5,9%.

Исходя из этих показателей, на выборах губернатора Оренбургской области возможен второй тур. Также на результат может повлиять Владимир Фролов, ведь у него есть значительная поддержка населения, а сам он, скорее всего, не будет участвовать в выборах. Если Владимир Фролов публично поддержит одного из кандидатов от оппозиции, то у него будет хороший шанс на второй тур.

Согласно опросу, на выборы губернатора Оренбургской области в сентябре 2019 года собираются пойти 67,3%, точно не пойдут – 8,6% и еще не решили 21,4%, иной ответ – 2,7%.

Также социологи спросили у оренбуржцев, кто из губернаторов — Берг, Чернышов, Елагин и Паслер —  лучший руководитель Оренбургской области?. Оренбуржцы считают, что лучшим губернатором был Алексей Чернышов (14,7%), у Дениса Паслера – 8,7% голосов, у Юрия Берга – 6,2%, а у Владимира Елагина – 4,8%. Вариант «все одинаковые» выбрали 36,4% проголосовавших, затруднились ответить – 21,4%.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Массовый старт на выборы объявлен - Вологда, Челябинск, Оренбург.

Депутаты законодательного собрания Вологодской области на очередной сессии в четверг большинством голосов назначили проведение выборов губернатора на единый день голосования, 8 сентября 2019 года.
За это решение проголосовали 32 из 32 присутствующих депутатов. "Решение принимается", - объявил спикер заксобрания Андрей Луценко.
"Назначить выборы губернатора Вологодской области на 8 сентября 2019 года. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования", - говорится в тексте документа.
На данный момент пост губернатора Вологодской области занимает Олег Кувшинников. Он работает в этой должности с декабря 2011 года. В конце октября 2018 года глава региона заявил ТАСС о том, что готов вновь баллотироваться на пост руководителя области на предстоящих выборах. Он рассказал, что в ходе предвыборной кампании намерен опираться, прежде всего, на итоги работы команды за последние семь лет и проекты "прорывного территориального развития".
Законодательное собрание Челябинской области назначило выборы главы региона на 8 сентября 2019 года. Соответствующее постановление сегодня утвердили депутаты на заседании областного парламента.
После опубликования документа, предположительно 4 июня, официально стартует кампания по выборам губернатора Челябинской области. Ранее о намерении принять в ней участие заявляли временно исполняющий обязанности губернатора Алексей Текслер, коммунист и депутат гордумы Челябинска Константин Нациевский, депутат Госдумы и руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин, активист движения «СТОП-Гок» Василий Московец, экс-член регионального избиркома Александр Лебедев.
Депутаты Законодательного Собрания Оренбургской области утвердили дату проведения выборов губернатора Оренбургской области. Они состоятся 8 сентября 2019 года,  то есть единый день голосования.
«За» проголосовали 44 депутата, один проголосовал «Против». С речью выступил только лидер фракции КПРФ Максим Амелин. Он был краток, выразил надежду, что выборы будут честными, а оренбуржцы выберут достойного человека.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Илья Гращенков о предвыборных рейтингах.

О рейтингах утекших в СМИ. Да, уровень доверия к власти и президенту как фигуре политической (а не управленческой) немного упали. Удивительно другое, что рейтинг социального самочувствия населения обвалился кое-где более чем на 70% (Калмыкия), более чем на 60% (в Архангельский области, например), где то на 50% (Орловская область) ну и почти на 50% еще в ряде регионов – Ивановской, Новгородской, Коми… А рейтинг президента, ну максимум на 19% как управленца (Сахалин, Калининград), а электоральное падение и вовсе не более 3-4% (ну, исключение Магадан, который РБК вынес в заголовок, там 15%, но больше-то нигде). У губернаторов все еще стабильнее, максимальное падение было лишь у губернаторов Орловых (-68% о Калмыцкого, но его уже «немножечко того»), и - 48% у Архангельского. Помимо них из оставшихся у руля отстающих только Ингушский Евкуров (-38%), да Гапликов из Коми (-28%). Ну и еще несколько губернаторов в диапазоне -20% к рейтингу. А остальные даже выросли. А вот у партии «Единая Россия» и вовсе все хорошо, минимальное падение все в том же Магадане (на 9,6%) и Татарстане на 7%. В остальном падение всего на 2-3%, а где-то и рост на 5-7% (у Беглова в Питере, например, а мы тут смеемся над его кампанией).
Хотя рейтинг «партии власти», конечно, рекордно низкий. Забавно, что дно ЕР обнаружилось в Волгоградской области – 25%. Средний по палате, как видим, всего-то на уровне 30%, на «пиковых» регионах – до 40%. Т.е. фактически мы наблюдаем ситуацию 2012 года, схожий рейтинг ЕР (что потребовало массовых фальсификаций на выборах в ГД в итоге спроецировавших Болотную площадь) и схожий рейтинг Путина на уровне 46% (тогда избирающего на новый срок после т.н. «рокировки»). И опять же недостаточный для конкуренции рейтинг других партий. Все те же 12% ЛДПР и 16% у КПРФ, с <5% у всех остальных – СР, Яблоко и прочие.
Но! Тогда не было такого катастрофического падения социального самочувствия. В половине регионов показатели на уровне 40-50% это не нормально. Рост только в Крыму, Москве и Петербурге – это тоже «раскол», значит, протест будет формироваться в регионе. И запоздало (к лету) ударит по первой графе – запросу на обновление. Затем по рейтингу ВДЛ, затем – по партии ЕР (как раз к осени). В итоге кампания-2019 опять может выйти на волну протестного голосования и ввиду зачищенных от реальных конкурентов полей обернуться победой техников от ЛДПР и КПРФ.

На данном изображении может находиться: текст

Кирилл, Книги, Новотроицк

Дмитрий Бадовский о майских региональных рейтингах и их огрехах.

Дмитрий Бадовский
Исход выборов в регионах и задача не доводить до вторых туров в этом году очень важны. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на социологию - но даже не на результаты опросов, а на способ их представления.
В апреле публиковали рейтинги губернаторов от всех опрошенных, в мае - от тех, кто намерен голосовать. Раз так, то есть лайфхак на июнь-июль: публиковать просто прогнозный расчёт результатов губернаторов на выборах 8 сентября, взятый так же - от расчётной явки.
«Опубликованные данные позволяют делать одну вещь – говорить в информационном поле, что рейтинг и антирейтинг, например, Валерия Лимаренко на Сахалине – 63% и 14%, а не 54% и 17%, как говорилось в апреле, отмечает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Точно так же рейтинг Бочарова для информационного продвижения теперь 58%, а не 40%, а антирейтинг – не 26%, а 20%. И в Петербурге будет звучать новая цифра поддержки Беглова – 54%, а не будоражившие всех апрельские 43%».
О динамике говорить не приходится, так как сравнивать доли от всех опрошенных и от намеренных голосовать нельзя, добавляет эксперт: «Но перейти к новым цифрам в медийной повестке и усилить звучание тезиса, что в этом году все губернаторские выборы пройдут в один тур, можно».
Для проведения кампаний и их реального обсуждения этих данных недостаточно, говорит Бадовский. Тем более, что доли намеренных голосовать не опубликованы, соотношение намеренных голосовать в опросах и расчётной явки не приведены.
«До выборов еще три с половиной месяца, реальная кампания не началась, окончательные линейки кандидатов не сформированы, а это влияет и на рейтинги, и на потенциальную явку». Выводы можно будет делать после новой волны данных в конце июня: контуры кампаний станут немного более четкими и можно будет судить о динамике цифр, резюмирует эксперт».
Кирилл, Книги, Новотроицк

Телеграм и социологи.

Социологи наперебой уверяют в невозможности второго тура на губернаторских выборах в сентябре
ВЦИОМ, ФОМ и ЭИСИ вчера хором выпустили «исследования», в которых предсказали победу всех врио над конкурентами ещё в первом туре.
Труднее всех, заявляет ФОМ, придётся Олегу Кувшинникову в Вологодской области, Александру Беглову в Санкт-Петербурге и Андрею Бочаровом в Волгоградской области. Но даже у этой троицы на сегодня поддержка более 50%, согласно исследованию.
В отличие от социологов, которые по первому свистку готовы изменить любой прогноз, скажем вот что.
На прошлой неделе в УВП прошло совещание, на котором Андрей Ярин заявил о невозможности прогнозирования итогов выборов в ряде регионов. «Эти выборы будут очень тяжёлыми», - сказал Ярин. «Президент поставил задачу устранить недоразумения сентября прошлого года».
Вот и устраняют, кто как может: социологи - несуществующими результатами.
Понятно, что на ряд ключевых субъектов (такие как Санкт-Петербург) кинут все силы - и финансовые, и, в первую очередь, административные. Но сегодня можно уверенно без фёдорово-ослоновской социологии говорить о том, что минимум в двух субъектах нас ждёт второй тур.
А социологам хочется напомнить, как в 2013 году они «уверенно прогнозировали» 7%, как верхнюю планку результата Навального на выборах мэра Москвы. Навальный тогда, напомним, получил 27%.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Сергей Обухов о закрытой социологии ЦИПКР на Сахалине.

PRO якобы высокие рейтинги врио Лимаренко на Сахалине

Тут сахалинские СМИ смеются над федеральными публикациями о «высоком рейтинге» местного врио Лимаренко. За ЭИСИ, ФОМ и ВЦИОМ отвечать не будем, но вот данные майского рейтингового опроса ЦИПКР по двум моделям (телефонник, роботизированный опрос).
Первая модель. Врио Лимаренко противостоят только кандидат КПРФ Корниенко и только кандидаты парламентских партий. Рейтинг врио - 41 проц.
Вторая модель. А вот по этой модели, когда врио противостоит не только представитель КПРФ, но и в любой ипостаси «аватар» сахалинского мэра Надсадина у врио Лимаренко рейтинг аж 29 проц.
Понятно, что всех возможных самовыдвиженцев и «аватары» Надсадина команда Лимаренко будет «убивать» через фильтр. Ну а вдруг, кто-то проскочит?
Это к вопросу о высоких рейтингах любви к врио...
Важно знать. Очень высокая доля неопределившихся и желающих голосовать за «любого другого кандидата». Поэтому врио и его команда могут наслаждаться успокаивающими рейтингами ФОМ аж в 63 процента. Но Зимин, Тарасенко, Шпорт и Орлова теперь такие же красивые отчеты ФОМ-ВЦИОМ ( и даже радостные экзит-полы) хранят в «дембельском альбоме», как несбывшихся надежды.
Кстати, тогда ЦИПКР своевременно публиковал данные по грядущим вторым турам у этих неудачников, но все «авторитеты» смеялись и прикрывались радужными данными ФОМ и ВЦИОМ.
Что касается актуальной рейтинговой ситуации по Сахалину, то здесь скорее вопросы к Корниенко. Сможет ли он резко нарастить известность? И сможет ли аккумулировать голоса тех, кто говорит, что будет голосовать «за любого другого кандидата»? Таких по опросным моделям ЦИПКР (в зависимости от набора потенциальных оппонентов врио) 19-20 проц.
Все данные от всех опрошенных. Так что мы рады, что ЭИСИ и ФОМ убаюкивают команду Лимаренко: «спите спокойно орлы боевые»...
Кирилл, Книги, Новотроицк

Досрочные выборы в кнессет назначены на 17 сентября 2019 года.

В день выборов социологи сообщили о том, что лидирует движение Лапида и Ганца. Но, как обычно происходит в Израиле - победил Ликуд, незначительно опредив Бело-голубых на незначительное количество голосов. В день подсчёта многие говорили, что нетаньяху сформирует коалицию. Правые получили 65 мест из 120. Но спровоцировавший досрочные выборы Либерман и Наш дом - Израиль 5 мест. Так, что тут был риск. Основная проблема - договор с движением Либермана. В итоге эти 5 мест и решили исход коалиционных переговоров. Либерман в коалицию не вошёл, Нетаньяху решил идти на досрочные выборы. Его план, Нетаньяху так уже делал - приглашал сильных соперников в свой список. Сейчас план Нетаньяху - включить в спиок Ликуда Ганца и Лапида для получения широкого доверия, отсутствия сильных соперников. посмотрим, что получится. Чтобы опередить Бен-Гуриона по сроку занятия должности и стать первым, нужно Нетаньяху пробыь премьер-министром ещё 126 дней.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
Кирилл, Книги, Новотроицк

Zoom Market. Где больше всего ненавидят Москву?

Рейтинг негативно настроенных к Москве городов РФ

По данным федерального социологического опроса проведённого независимым агентством ZOOM MARKET в мае 2019 года, Москву и её жителей больше всего не любят в: Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Казань.

Россиянам задавали три вопроса: скажите, как Вы относитесь к столице и её жителям? За что Вы их любите или не любите? Вы бы хотели переехать на ПМЖ в Москву?

Рейтинг городов России, которые больше всего не любят Москву и москвичей

Город

Место в рейтинге городов:

Екатеринбург 1 место
Санкт-Петербург 2 место
Казань 3 место
Воронеж 4 место
Челябинск 5 место
Волгоград 6 место
Самара 7 место
Ростов-на-Дону 8 место
Пермь 9 место
Омск 10 место
Саратов 11 место
Новосибирск 12 место

Андрей Штыров - коммерческий директор агентства отметил, что по результатам опроса столицу и её жителей больше всего не любят за то, что: все деньги страны в Москве (56%), москвичи высокомерные и слишком высокого о себе мнения (24%), москвичи ленивые и не хотят работать (12%), москвичи не любят людей из других регионов (8%).

  Переехать в Москву на ПМЖ хотят 67% жителей станы. Главной причиной переезда россияне указали "новые возможности".

По мнению эксперта эти «стереотипы» навязывают сериалы, видеоблоги и страницы в социальных сетях, в которых показана «красивая жизнь».

  «Приезжайте в Москву и Вы убедитесь, что в столице живут хорошие и добрые люди, как и в других регионах РФ» - уточнил Штыров.

  Опрос проводился по методу личных интервью в 12 городах РФ. Общая выборка составила 1440 респондентов.