?

Log in

No account? Create an account
Рейтинг выборов 2020 от Дейв Лэйп.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91


Изменение населения США по графствам 2010-2019.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
https://twitter.com/ElectionMapsCo

В США вышел доклад "Взгляды американцев за 2 года правления Трампа".
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Two Years In
How Americans’ Views Have — and Have Not — Changed During Trump’s Presidency
Материал на английском языке. Автор - Роберт Гриффин.
https://www.voterstudygroup.org/publication/two-years-in
Ключевые тезисы:
Основные результаты
Оценки благосклонности президента Трампа были стабильными в течение его президентства. Только 15 процентов американцев изменили свое мнение о нем в какой-то момент за последние два года.
Около половины (49 процентов) американцев в какой-то момент в последние два года выражали положительное мнение о президенте. В то время как удивительно стабильные цифры благосклонности Трампа часто упоминаются как «низ», эти 49 процентов американцев могут представлять его «потолок».
Хотя большинство избирателей Обамы-Трампа по-прежнему придерживаются положительного мнения о президенте, ни одна другая избирательная группа не отошла от президента больше за последние два года.
Американцы теперь более уверены в политических и экономических перспективах нации - но это в основном обусловлено растущим оптимизмом среди республиканцев.
Демократы и республиканцы придают приоритетное значение различным вопросам, и партийный разрыв является самым большим по климатическим изменениям.
Американцы говорят, что для следующего президента важнее занимать определенные политические позиции, чем конкретные демографические характеристики. Например, американцы говорят, что более важно, чтобы следующий президент выступал за расовые и этнические меньшинства (69 процентов), а не человека цвета кожи (19 процентов).

Разница важности американских проблем между республиканцами и демократами.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91

Разница между партиями по оценке развития США.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91

Американцы об экономике.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Американцы более оптимистичны в отношении направления страны, хотя между партийными сторонниками произошел большой раскол.
В целом, американцы настроены более оптимистично по отношению к стране, чем они были непосредственно после президентских выборов 2016 года. С 2016 года опрос VOTER задает вопросы, которые касаются мнения американцев о траектории страны, экономике страны и их личных финансах:
Не могли бы вы сказать, что в этой стране сегодня все идет в правильном направлении или идет в неправильном направлении?
В целом, как вы думаете, экономика становится лучше или хуже?
Вы бы сказали, что у вас и вашей семьи финансовое положение лучше, примерно такое же, или финансово хуже, чем год назад?
На все три вопроса американцы теперь с большей вероятностью ответят положительно, чем в опросе избирателей в декабре 2016 года. Сегодня американцы с большей вероятностью скажут, что страна находится на правильном пути (22 процента в 2016 году против 35 процентов в 2019 году), что экономика улучшается (24 процента против 33 процентов), и что их семья лучше финансово, чем год назад (17 процентов против 24 процентов).
Однако этот скачок скрывает отдельные траектории для республиканцев и демократов. В соответствии с предыдущими политологическими исследованиями, пристрастие сильно повлияло на то, как изменились взгляды американцев за последние два года. Американцы, которые разделяют партию президента, с большей вероятностью ответят положительно на эти вопросы, чем те, кто принадлежит к противоположной партии. (I)
По сравнению с декабрем 2016 года республиканцы гораздо чаще говорят, что страна движется в правильном направлении (20 процентов в 2016 году против 68 процентов в 2019 году), что экономика становится лучше (15 процентов против 65 процентов), и что их семья находится в более выгодном финансовом положении (12 процентов против 39 процентов). (1) Хотя большинство этих изменений произошли в период между декабрьскими и июльскими опросами 2017 года, число республиканцев, дающих положительный ответ, продолжало увеличиваться с июля 2017 года. ,
В отличие от этого, демократические оценки стали более пессимистичными - с меньшим количеством заявлений, что страна движется в правильном направлении (27 процентов в 2016 году против 11 процентов в 2019 году), что экономика улучшается (36 процентов против 10 процентов), и что их семья находится в лучшем финансовом положении (22 процента против 13 процентов).
Примечательно, что эти демократические оценки были относительно стабильными с июля 2017 года, несмотря на рост экономики и снижение уровня безработицы. Это согласуется с другими исследованиями, которые показывают, что другие оценки, такие как одобрение президента, не были связаны с экономическим состоянием страны. (Ii)
Взгляды независимых в этот период отражают взгляды всех американцев, но в целом они немного более пессимистичны. Теперь они с большей вероятностью скажут, что страна находится на правильном пути (17 процентов в 2016 году против 31 процента в 2019 году), что экономика улучшается (14 процентов против 27 процентов) и что их семья находится в лучшем положении. финансово, чем это было год назад (13 процентов против 23 процентов).

Американцы о политике.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Американцы сегодня более негативно относятся к политике
Американцы чаще сообщают о негативных эмоциях, когда думают о политике в наши дни. Почти три четверти (74 процента) говорят, что чувствуют отвращение, в то время как более половины сообщают, что чувствуют гнев (65 процентов), грусть (60 процентов) или тревогу (56 процентов). Напротив, почти треть (30 процентов) говорят, что чувствуют надежду, когда думают о политике, и только 22 процента говорят, что они полны энтузиазма. (2)
Эта негативная ориентация пересекает партийные линии. Как демократы, так и республиканцы чаще сообщают о том, что чувствуют отвращение (80 процентов демократов и 68 процентов республиканцев), злость (74 процента и 58 процентов), грусть (69 процентов и 53 процента) и беспокойство (67 процентов и 45 процентов) чем они должны сообщить об ощущении надежды (25 процентов и 39 процентов) или энтузиазма (19 процентов и 28 процентов). В той степени, в которой существуют различия, они отражают пробелы в пристрастных экономических оценках - республиканцы с большей вероятностью сообщают о положительных эмоциях, а демократы с большей вероятностью сообщают о отрицательных эмоциях.

Американцы о проблемах.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Демократы и республиканцы придерживаются глубоко разделенных взглядов на приоритетность вопросов
В 2019 году опрос VOTER спросил американцев, насколько важны для них следующие вопросы:
преступление
экономика
иммиграция
окружающая среда
религиозная свобода
терроризм
права геев
образование
семейный и медицинский отпуск
здравоохранение
деньги в политике
изменение климата
социальная защита
инвестиции в инфраструктуру
работы
дефицит бюджета
бедность
налоги
страхование здоровья по старости
аборт
размер правительства
расовое равенство
гендерное равенство
После промежуточных выборов 2018 года американцы чаще говорили, что здравоохранение (69 процентов), экономика (68 процентов), рабочие места (63 процента), социальное обеспечение (63 процента) и образование (60 процентов) были очень важные вопросы. В отличие от них, они были менее склонны уделять приоритетное внимание абортам (41 процент), гендерному равенству (39 процентов), размеру правительства (37 процентов), отпуску по семейным и медицинским вопросам (37 процентов) и правам геев (25 процентов).
Существуют глубокие разногласия по поводу того, как партийные сторонники отдают приоритет проблемам. В соответствии с другими исследованиями, наибольшая разница между партийными сторонниками связана с изменением климата. (Iii) Хотя почти три четверти (73 процента) демократов считают изменение климата «очень важным», только 12 процентов республиканцев разделяют это мнение.
Демократы также заметно чаще, чем республиканцы, отдают приоритет окружающей среде (75 процентов против 21 процента), расовому равенству (69 процентов против 24 процентов), гендерному равенству (60 процентов против 16 процентов), правам геев (43 процента против 6 процентов), бедности (67 процентов против 32 процентов), здравоохранение (84 процента против 52 процентов), семейному и медицинскому отпуску (50 процентов против 20 процентов) и образованию (73 процента против 46 процентов).
Напротив, республиканцы более склонны, чем демократы, отдавать предпочтение размеру правительства (58 процентов против 19 процентов), иммиграции (68 процентов против 39 процентов), терроризму (69 процентов против 40 процентов), религиозной свободе (61 процент против 34 процента) и налогам (68 процентов против 43 процентов).
Независимые лица обычно отдают приоритет этим вопросам на уровнях где-то между демократами и республиканцами. (3) Однако, по отдельным вопросам они иногда значительно ближе к одной группе партийных сторонников. Их приоритеты религиозной свободы, терроризма, иммиграции и экономики больше похожи на демократов, в то время как их приоритеты расового равенства, гендерного равенства, прав геев и бедности больше похожи на республиканцев.

Только 15% американцев изменили мнение о Трампе за 2 года.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Несмотря на растущую и здоровую экономику, более половины (56 процентов) американцев считают, что у них «неблагоприятное» мнение о президенте. Только 4 из 10 (40 процентов) сообщают о «благоприятном» мнении. Эти цифры лишь незначительно изменились со времени опроса VOTER 2016 года, когда 52 процента придерживались «неблагоприятного» мнения, а 44 процента - «положительного».
Примечательно, что сейчас американцев с «очень неблагоприятным» мнением президента почти в два раза больше, чем с «очень благоприятным» (49 процентов против 25 процентов).
Сегодня подавляющее большинство (92 процента) демократов имеют «неблагоприятное» мнение о президенте Трампе, в то время как такое же число (86 процентов) республиканцев имеют «благоприятное» мнение. Во всяком случае, партийные взгляды только укрепились с 2016 года, когда 88 процентов демократов придерживались «неблагоприятной» точки зрения, а 82 процента республиканцев придерживались «благоприятной» точки зрения. Несмотря на то, что независимые лица более взвешены в своем суждении о президенте, они имеют более «неблагоприятное» мнение о нем по результатам опроса VOTER в 2019 году (51 процент), чем в 2016 году (45 процентов).
Даже среди партийных сторонников позитивные взгляды на президента Трампа мягче, чем негативные. Демократы гораздо чаще имеют «очень неблагоприятное» мнение о президенте, чем республиканцы - «очень благоприятное» мнение (86 процентов против 56 процентов).
Как отмечалось на протяжении всего его президентства, настроения по отношению к президенту Трампу кажутся на удивление стабильными, учитывая зачастую беспорядочный характер его пребывания в должности. Один открытый вопрос состоит в том, какая часть этой стабильности происходит от последовательных коалиций людей, придерживающихся единого мнения о президенте Трампе с течением времени, по сравнению со сменяющимися коалициями, где выгоды и потери с различными группами примерно сбалансированы.
Используя данные прошлых волн VOTER Survey, становится ясно, что подавляющее большинство (85 процентов) американцев неизменно придерживались той же точки зрения на президента Трампа в течение последних двух лет. После президентских выборов 2016 года почти половина (48 процентов) американцев всегда придерживались «неблагоприятного» взгляда на президента Трампа. Напротив, чуть более трети (36 процентов) придерживались неизменно «благоприятного» мнения о президенте. Только 15 процентов американцев изменили свое мнение в какой-то момент - имея некоторую комбинацию «благоприятных» или «неблагоприятных» взглядов или заявив, что они «не знали» за этот период времени.

В целом, только около половины (49 процентов) американцев в какой-то момент в последние два года выражали положительное мнение президента. Несмотря на то, что удивительно стабильные цифры одобрения и одобрения президента Трампа часто называют «полом», эти 49 процентов американцев могут представлять его «потолок». Предполагая, что президент Трамп смог восстановить благоприятный рейтинг от каждого американца, который ранее предлагал Положительное мнение о нем в последние два года, это все равно будет представлять только около половины американцев.

Мнение о Трампе параллельных групп избирателей.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Избиратели Обамы-Трампа меньше поддерживают Трампа с 2016 года
Избирательное поведение американцев на последних двух президентских выборах также служит полезным объективом для понимания сдвигов в благоприятности президента Трампа.
Сегодня подавляющее большинство (93 процента) людей, проголосовавших за сенатора Митта Ромни в 2012 году и Трампа в 2016 году и две трети избирателей Обамы-Трампа (66 процентов), имеют «благоприятное» мнение президента. В отличие от этого, только 38 процентов избирателей Ромни-других кандидатов и 15 процентов избирателей Обамы-других кандидатов разделяют это мнение. Всего 6 процентов избирателей Ромни-Клинтона и 2 процента избирателей Обамы-Клинтона имеют «благоприятное» мнение о президенте Трампе.

Только избиратели Обамы-Трампа значительно изменили свои взгляды на президента Трампа за последние два года. В опросе VOTER 2016 года более 8 из 10 (85 процентов) избирателей Обамы-Трампа придерживались «благоприятного» мнения о президенте - на 19 процентных пунктов выше, чем в 2019 году (66 процентов). Даже небольшое движение среди этих избирателей - которые представляли 5 процентов избирателей в 2016 году - может оказаться значительным движением к президентским выборам 2020 года. (Iv) Избиратели Обамы-Трампа также непропорционально белые, не имеющие образования в колледже и, как следствие, вероятно быть хорошо распределенным географически для целей избирательного воздействия.
Все остальные сдвиги среди избирательных групп не являются статистически значимыми.

Какими чертами должен обладать Президент США на выборах 2020 года?
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Чего хотят избиратели в следующем президенте
После завершения промежуточных выборов 2018 года и начального сезона президентских выборов 2020 года мы спросили американцев, важно ли, чтобы у следующего президента были определенные характеристики. В целом, респонденты больше заботились о политических позициях кандидатов в президенты, чем об их демографических характеристиках или социальной идентичности.
Подавляющее большинство считает, что «важно», чтобы следующий президент поддержал экономическую политику, которая помогает простым американцам (96 процентов), борется за ценности, в которые они верят (91 процент), и ищет компромисс, чтобы добиться цели (84 процента). Около двух третей (69 процентов) говорят, что «важно» выступать за расовые и этнические меньшинства в этой стране.
Американцы, напротив, не считают столь важным, чтобы у следующего президента были особые демографические характеристики. Около 4 из 10 (39 процентов) говорят, что «важно», чтобы следующий президент был христианином, а около четверти говорят, что «важно», чтобы она была женщиной (24 процента) или чтобы он или она были женаты (24 процентов). Только 19 процентов американцев считают важным, чтобы следующий президент был человеком определённого цвета кожи.
Партийные сторонники обычно разграничивают важность этих президентских качеств. В то время как подавляющее большинство (91%) демократов говорят, что «важно», чтобы следующий президент выступал за расовые и этнические меньшинства, чуть менее половины (44%) республиканцев разделяют это мнение. Кроме того, демократы примерно в пять раз чаще, чем республиканцы, говорят, что «важно», чтобы следующим президентом была женщина (38 процентов против 8 процентов) или цветная фигура (30 процентов против 6 процентов). Хотя подавляющее большинство демократов и республиканцев говорят, что следующий президент должен пойти на компромисс, чтобы что-то было сделано, демократы все же с большей вероятностью, чем республиканцы, выразят это мнение (89 процентов против 79 процентов).
Напротив, республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что «важно», чтобы следующий президент был христианином (61 процент против 24 процентов) или состоял в браке (30 процентов против 19 процентов).
Республиканцы и демократы почти с равной вероятностью скажут, что «важно», чтобы следующий президент поддержал экономическую политику, которая помогает простым американцам (97 процентов против 96 процентов) и борется за ценности, в которые они верят (93 процента против 92 процентов) ,

Есть также заметные демографические различия по некоторым из этих характеристик. Женщины чаще, чем мужчины, говорят, что «важно», чтобы следующим президентом была женщина (29 процентов против 20 процентов). Этот гендерный разрыв в девять процентов заметно меньше, чем разрыв между демократами и республиканцами (30 процентов). Среди демократов женщины с большей вероятностью выражают это мнение (41 процент против 33 процентов), в то время как среди республиканцев этот гендерный разрыв намного меньше (9 процентов против 6 процентов).
Когда дело доходит до президентской гонки 2020 года, темнокожие американцы с большей вероятностью, чем любая другая расовая или этническая группа, говорят, что «важно», чтобы следующий президент был цветным человеком. В то время как почти 4 из 10 (39 процентов) чернокожих американцев выражают это мнение, только около четверти латиноамериканских (26 процентов) и азиатских (26 процентов) американцев говорят то же самое. Только 14 процентов белых американцев говорят, что «важно», чтобы следующий президент был человеком цвета.
Существуют также значительные религиозные разногласия по поводу важности христианского президента. Более трех четвертей (76 процентов) белых протестантских евангелистов и почти две трети (63 процента) черных протестантов говорят, что «важно», чтобы следующий президент был христианином. Это значительно выше, чем число мормонов (46 процентов), католиков (44 процента), белых протестантов (37 процентов), религиозно не связанных с американцами (16 процентов) и евреев (5 процентов), которые говорят то же самое.

Рейтинг Трампа упал на 19% среди избирателей Обамы-Трампа.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91

Портрет избирателя Зеленского и Порошенко.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91

Изменения демократов в ПП США 2018 года - не заметен кризис избирателей Обамы-Трампа.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
Alabama 31,76 17,95 13,81
Alaska 14,30 6,76 7,54
Arizona 9,52 1,71 11,23
Arkansas 52,77 27,36 25,41
California 29,39 32,48 3,09
Colorado 0,92 10,53 11,45
Connecticut 22,77 23,82 1,05
Delaware 14,57 28,90 14,33
Florida 8,47 5,25 3,22
Georgia 20,51 4,54 15,97
Hawaii 52,70 52,46 -0,24
Idaho 35,00 26,91 8,09
Illinois 7,88 22,07 14,19
Indiana 14,67 11,15 3,52
Iowa 9,18 3,97 13,15
Kansas 32,09 9,33 22,76
Kentucky 41,42 20,54 20,88
Louisiana 37,02 19,35 17,67
Maine 3,78 15,00 11,22
Maryland 24,90 33,03 8,13
Massachusetts 56,04 55,29 -0,75
Michigan 1,06 7,68 8,74
Minnesota 3,49 11,45 7,96
Mississippi 19,53 8,26 11,27
Missouri 20,34 12,64 7,70
Montana 15,64 4,63 11,01
Nebraska 42,69 24,14 18,55
Nevada 0,92 5,36 4,44
New Hampshire 2,86 10,62 7,76
New Jersey 8,09 21,54 13,45
New Mexico 12,03 20,04 8,01
New York 26,42 34,80 8,38
North Carolina 6,62 2,04 4,58
North Dakota 45,38 24,63 20,75
Ohio 16,12 5,26 10,86
Oklahoma 42,05 25,62 16,43
Oregon 15,48 19,33 3,85
Pennsylvania 8,21 10,14 18,35
Rhode Island 28,35 30,20 1,85
South Carolina 20,36 9,96 10,40
South Dakota 28,20 24,34 3,86
Tennessee 28,42 20,07 8,35
Texas 20,13 3,49 16,64
Utah 31,80 23,11 8,69
Vermont 73,33 43,25 -30,08
Virginia 0,43 13,84 13,41
Washington 10,54 27,84 17,30
West Virginia 32,14 17,75 14,39
Wisconsin 3,95 7,60 3,65
Wyoming 31,19 33,82 -2,63
1,07 7,98 9,05
Лучше всего демократы прибавили там, где они не выставляли кандидатов в ПП США. Кризис избирателей Обамы-Трампа на выборах на Среднем Западе на карте не особо заметны.

Слабые республиканские позиции в условиях доминирования Никсона и Рейгана.
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91


Выборы в Оренбургской области - "Надежда умирает последней!".
Кирилл, Книги, Новотроицк
vybory_91
В 2018 году Оренбургская область перешла в предвыборный режим. Юрий Берг, ставший губернатором в 2010 году, был переизбран в 2014 году. Елагин стал первым губернатором области, который был избран на пост губернатора после Указа Ельцина от 17 сентября 1995 года, устанавливавшего проведение выборов глав субъектов РФ. В 1995 году Елагин победил в 1 туре с результатом 58%. Елагин активно входил в число либеральных политиков, по сути не являясь либералов, состоя в НДР. В эпоху лихих 90-х чего только в области не происходило. Сегодня никто не вспоминает, что политики из 90-х - это люди с крепкими нервами. В 1996 году новотроицкие учителя устроили голодный "поход на Оренбург". Когда кушать было нечего, собралось несколько сотен учителей во главе с Н. В. Тарских и неделю по дороге Орск-Оренбург маршировали. Они дошли до Оренбурга и окружили областную администрацию. Тогда разговор с милицией строился так: у нас граждан РФ есть право мирно без оружия отстаивать свои интересы, встречаться с властью. В итоге прошла встреча учителей с губернатором, после которой были выплачены зарплаты. Можно было жить несколько месяцев до следующей задержки, после которой учителя объявили голодовку. Что тогда только не происходило - и штурм банков за своими вкладами, спасение денег и личных сбережений приходилось персональными разговорами с начальниками отделений банков. И продажей ветеранских орденов и наград... В 1999 году учителя не голодали - просто устраивали забастовку в сентябре месяце. На этом фоне Елагин проигал депутату ГД от Аграрной партии Алексею Чернышёву. В 2003 году был переизбран на 2 срок. В 2007 году Чернышёв продлил досрочно свои полномочия. Чернышёв оказался единственным губернатором области, который руководил 3 срока. В 2010 году уход Чернышёва воспринимался, как облегчение. Назначение Берга имело свои легитимные основания. Берг был мэром Орска, который в 2005 году во 2 туре выборов мэра получил 55%. Берг много чего обещал. И стратегию 2015 подготовил. И часть дел была сделана. Особенно поражает то, что много времени уделялось школьному строительству, строительству новых культурных и спортивных учереждений. Но в 2018 году стал заметен кризис регионального управления. У Берга не было современного аккаунта в социальных сетях, кто с ним мог поговорить? 2018 год стал годом муниципальной революции в России, не было в России такого обновления мэров разных городов. Вообще, мэр города или глава района - самая уголовно наказуемая должность среди государственных и муниципальных служащих. Ввиду того, что в 2019 году предстояли выборы, началось принудительное давление на глав МО. Первым ушёл в отсавку мэр Новотроицка Араскин. На его место пришёл в мае 2018 года Буфетов. Злую шутку с Бергом сыграло то, что он доверял мэру Оренбурга Арапову, как себе. Знал ли Берг о том, что в Оренбурге происходит? Вряд ли! О чём можно говорить, если в министрстве сельского хозяйства устроили флэш моб с танцами, о котором губернатор узнал постфактум. С осени 2018 года Берг начинает форсировать события, активизировался ради переназначения. Обратил внимание на простойные предпрития - Сорочинскую птицефабрику, Орский ОРМЕТО-ЮУМЗ. В итоге до своей отставки Берг успел поддержать новых кандидатов на пост мэра Оренбурга Кулагина и мэра Бузулука Салмина. Берг настолько активизировался, что встречал на спортивном празднике Резцову и с крупным бизнесом подписывал договоры, договорился с Росмолодёжью провести летом 2019 года форум рабочих профессий, с Рострудом договорился проанализировать ситуацию с безработицей. Берг всячески опровергал слухи о скорой отставке. Даже поменял в преддверии выборов министров, у которых проходили обыски - министра образования и труда. В итоге свободными к моменту отставки оказались 5 министреских кресел. Берг даже в Орск ездил разбираться с неуборкой в городе снега. Но, правда, вряд ли это могло помочь поднять 30% рейтинг Берга. Группа из АП, которая занималась подготвкой решений уже сделала вывод. Слухи об отставке одно дело, а заявление - другое. Отставка Берга оказалась неожиданной. Даже Берг сам как-то с явной грустью доложил об отставке, будто-бы не хотел уходить. Денис Паслер - руководитель основной кампании электроэнергетики области Т ПЛЮС. Я думаю, что вряд ли он понимал куда попал. Парашютист на съёмной квартире. На Радоницу на какую могилу должен был пойти Паслер, если у него тут никто не живёт? В итоге Паслер произнёс 2 ключевых фразы, которые характеризуют положение Паслера в области - "хватит бубнить" и "везде полный развал". А жители пребывают в глубокой коме и психологически находятся в состоянии "надежда умирает последней". Если никто лучше не сделает, чем Паслер хуже? Из минусов - не местный, свердловский. Из плюсов - сможет договориться с Москвой. А сможет ли оппозионер сделать положение области лучше? Вряд ли. Будут ещё и по ТВ полоскать регион. А товарищ № снова опозорился... И тут парашютист Паслер понял в какую засаду он попал. Вообще, это чувствуется. Следующая серия сериала Паслер будет называться "миссия невыполнима".
Сольилечане ждут приезда врио губернатора Оренбуржья Дениса Паслера