April 18th, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Электоральный рейтинг региональных руководителей 2019 года.

Забайкальский край Александр Осипов 75%
Курганская область Вадим Шумков 72%
Республика Башкортостан Радий Хабиров 63%
Курская область Роман Старовойт 62%
Республика Калмыкия Бату Хасиков 61%
Мурманская область Андрей Чибис 60%
Липецкая область Игорь Артамонов 60%
Сахалинская область Валерий Лимаренко 54%
Астраханская область Сергей Морозов 53%
Челябинская область Алексей Текслер 53%
Оренбургская область Денис Паслер 47%
Ставропольский край Владимир Владимиров 46%
Санкт-Петербург Александр Беглов 43%
Республика Алтай Олег Хорохордин 42%
Вологодская область Олег Кувшинников 41%
Волгоградская область Андрей Бочаров 40%.
Главный итог работы АП - право на переизбрание дают всем, у кого социология выше 40%. Какие регионы бцдут проблемными - это регионы 2 срока и политизированный Санкт-Петербург. Самый высокий риск на 2 тур имеют Бочаров, Кувшинников и Владимиров. Первый на выбывание на выборах Андрей Бочаров. Так, что выборы в Волгоградской области будут интересными.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Отчёт Оренбургского правительства поддержали 32 депутата, 13 были против.

В Законодательном собрании с отчетом правительства за прошлый год выступил исполняющий обязанности первого вице-губернатора Сергей Балыкин — врио губернатора Денис Паслер в это время работал в Орске. Оппозиция в полном составе проголосовала против принятия доклада.
Сергей Балыкин начал свой доклад с позитивных показателей в экономике — с роста индекса промышленного производства на 4%, роста инвестиций в основной капитал на 11% и ряда других. Традиционно большая часть доклада была посвящена социальным вопросам. Сергей Балыкин останавливался на показателях сфер здравоохранения, образования, занятости и других. Он говорил в основном о позитивных достижениях, но иногда перечислял и проблемы. В сфере образования — это вторые смены, проблемы с малокомплектными школами и недостаточное количество кадров. Отдельным блоком Сергей Балыкин рассказал о так называемой мусорной реформе. Он назвал введенную меру «жизнеспособной». В своем докладе Сергей Балыкин затронул темы добычи нефти в Бузулукском бору — там законсервировали семь скважин — и состояние здания летного училища. Там, по словам и.о. вице-губернатора, нужно расселить жителей и получить объект полностью в собственность области.
Оппозиция доклад не поддержала. Лидер КПРФ в Оренбургской области Максим Амелин в основном говорил об оптимизации в разных сферах. В качестве примера проблем здравоохранения он привел первую городскую больницу в Оренбурге, где попасть на прием к разным врачам можно в лучшем случае через месяц.
«Невролог — 14 мая. Кардиолог — 14 мая. С онкологом хуже, попасть можно только 16 мая. К ревматологу попасть вообще невозможно, он один в поликлинике. До конца мая он недоступен. Не попасть к эндокринологу. До конца мая к окулисту тоже невозможно попасть. И вопрос. При таком уровне медицины в областном центре, что мы можем говорить в целом об Оренбургской области? Или это такой сервис в поддержку пенсионной реформы, чтобы до пенсии не все доживали?»
Негативно оценил работу правительства Максим Амелин и из-за уголовных дел бывших сотрудников правительства, администрации Оренбурга и Законодательного собрания. Он приводил примеры бывшего министра сельского хозяйства Михаила Маслова, бывшего вице-спикера Александра Сало, бывшего министра спорта Олега Пивунова, бывшего главы Оренбурга Евгения Арапова и его бывшего заместителя Геннадия Борисова.
Депутат от ЛДПР Владимир Мирохин рассказал о проблемах экологии, с которыми приходится сталкиваться оренбуржцам, и напомнил о планах правительства относительно Новотроицка.
«Под пафосные возгласы Минэкономразвития нам было анонсировано о том, что в город Новотроицк будет привлечено более восьми миллиардов рублей и создано более 2300 рабочих мест. На сегодня привлечено 1,6 млрд рублей, создано 61 рабочее место. Если отталкиваться от этих цифр, то одно рабочее место стоит более 26 млн рублей»
Депутат от «Справедливой России» Владимир Фролов тоже раскритиковал работу правительства Юрия Берга. Он обратился к временно исполняющему обязанности губернатора Денису Паслеру с требованием сменить всю команду. Тем не менее, он поблагодарил правительство за то, что впервые депутатам дали доклад в письменном виде до заседания.
Руководитель фракции «Единой России» Александр Трубников отметил позитивные моменты доклада Сергея Балыкина, но несколько раз подчеркнул, что в нем «есть и проблемные места, и узкие зоны».  
В итоге доклад приняли большинством голосов. «За» выступили 32 человека, 13 проголосовали против. Один депутат решил не голосовать.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Весенний прогноз региональных кампаний 2019.

В этом году первый раз социологи раскрывают карты и показывают рейтинги назначенных в субъекты РФ врио. Причины - попытка обозначения публичной предсказуемости выборов 2019. Чтобы никто не задавал вопрос, откуда у неизвестного лица на выборах 60-70%? Плюс проблемные выборы 2018 года вынудили АП провести подготовку к выборам. Для этого осенью в регионы выезжали мониторинговые группы, которые замеряли социологию и региональный конфликтный потенциал. В итоге весной 2019 года "добровольно-принудительно" отцепили 5 человек - Орлова, Бердникова, Дубровского, Берга и Ковтун. Глава ВЦИОМ назвал причину - у всех них рейтинг был в районе 30%. Т.е. высокие риски 2 тура. Оставили тех, у кого рейтинг выше 40%. Поэтому остались долгожители с 1 сроком - Бочаров и Владимиров, и идущий на 3 срок Кувшинников. Все эти кампании будут проблемными ввиду высоких антирейтингов действующих глав выше 20%. На встрече с Президентом РФ все получили индульгенцию, ханский ярлык на княжение, кроме Бочарова. Сама встреча - гарантия на участие в выборах. Но Бочаров самый рискованный из всех глав 2019 года. У него самый низкий рейтинг из тех, кто идёт на выборы - 40%. Плюс выборы в ЗСО. А это шанс на политизацию кампании. В чём разница? Выборы в ЗСО - это выражение политического мнения, протеста если что. Т.е. тут важно пониманием человека прохождения партии, а не шансов кандидата на победу в 1 туре, поэтому высок риск протестной мобилизации. Это двойная кампания привела к провалу кандидатов в Хакасии и Владимирской области. среди назначенных врио в марте 2019 года - стартовые рейтинги предыдущих глав 30%. По-разному разбежались рейтинги. Бату Хасиков - калмык, поэтому национальный, молодой руководитель подкупает. Чибис достаточно много тратит на PR, плюс министерский опыт, поэтому он рядом с Хасиковым. А вот у остальных не очень. 1. Хорохордин. В чём причина низкого старта? Он не алтаец, республика опирается отчасти на национальные кадры. Плюс Бердников просидел 13 лет, а это сильно сказывается на местном ощущении проблем. А вот Челябинск и Оренбург схожи. В чём отличие? В Челябинской области негативный PR сильно концентрировался на Дубровском, поэтому отставка дала определённый дополнительный плюс к позитиву. В Оренбургской области такого негативного PR Берга не было, было просто общественное недовольство, которое не артикулировалось в прессе. Тесклер больше тратится на PR, чем Паслер. Паслер хоть и проводит встречи, но освещение их оставляет желать лучшего. Создаётся ощущение, что Паслер молчун, тихий, спокойный, уровновешенный. Приехал на ОРМЕТО-ЮУМЗ, встретился с рабочими, рассказал, какие предприятия помогут с заказами (часть из люимой его Свердловщины), рассказал, что часть зарплаты выплатят в апреле. Потом пожурил стройку Орского молодёжного дворца, котторый строят 3-4 года. Давно уже должны сдать, а стройка кажется и не имеет финала. Текслер тоже прошёлся по проблемам - городское благоустройство Челябинска, проблемы Коркино, экология, разговоры о муниципальной реформе, избрание мэра Копейска. Поэтому старт проходит с проблемами. Самое главное, что негативное ощущение от Текслера и паслера 3-5%, а антирейтинг 13-14%. Т.е. расчёт в сентябре на результат 60+. В прошлом году в Псковской области Ведерников получил 70%. Никитин в Нижегородской 67%, в Самарской области Азаров 72%..
Кирилл, Книги, Новотроицк

"Ведомости": шесть губернаторов рискуют не избраться осенью в первом туре.

Шесть губернаторов рискуют не избраться осенью в первом туре

В шести из 16 регионов, где осенью пройдут губернаторские выборы, может потребоваться второй тур – так можно интерпретировать представленные в среду, 17 апреля, результаты первых предвыборных опросов ВЦИОМа (проведены в 10 регионах) и ФОМа (в шести регионах).

По данным ВЦИОМа, электоральный рейтинг ниже 50% сейчас имеют врио главы Республики Алтай Олег Хорохордин (42%), врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов (43%), руководитель Ставропольского края Владимир Владимиров (46%) и врио оренбургского губернатора Денис Паслер (47%).

По опросу ФОМа, в зоне риска находятся волгоградский и вологодский губернаторы Андрей Бочаров (40%) и Олег Кувшинников (41%).

Лидируют по этому показателю четыре врио губернатора: забайкальский Александр Осипов (75%), курганский Вадим Шумков (72%), курский Роман Старовойт (64%) и башкирский Радий Хабиров (63%).

Самый высокий антирейтинг (доля респондентов, исключающих возможность голосовать за кандидата) ВЦИОМ зафиксировал у Владимирова (26%), Беглова (24%) и Хорохордина (16%), а ФОМ – у Бочарова (26%), Кувшинникова (21%) и врио сахалинского губернатора Валерия Лимаренко (17%).

У населения есть набор актуальных запросов, комментировал результаты исследования гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: на обновление власти, на энергию и самостоятельность, на комплексный подход, защиту простого человека и уважение к гражданам. Жители регионов, полагает Федоров, хотели бы также жесткого контроля за деятельностью чиновников и нацеленности губернаторов на долгую работу.

Традиционное представление, будто кандидат от власти находится в выигрышной позиции, если нет ярких конкурентов и он соперничает с неизвестными людьми, должно быть пересмотрено после прошлогодних выборов, уверен социолог ФОМа Григорий Кертман. Четыре губернатора не смогли избраться в первом туре, трое из них затем выборы проиграли, а в Приморье для победы пришлось заменить врио губернатора. «Именно безликие серые оппоненты оказываются наиболее опасными, они способны аккумулировать протест против кандидата от власти, если он возникает, – объясняет социолог. – Если в Курской области в выборах примет участие [бывший губернатор] Александр Руцкой, он не ослабит Старовойта, а станет дополнительной гарантией успеха, у Руцкого масса скелетов шкафу, о которых все знают.

Рассчитывать на победу во втором туре он не может». Изменения в логике поведения избирателей заставляют менять и сами исследования, подчеркивает Кертман: важнее изучать репутацию кандидата от власти, динамику его имиджа, фон социальных настроений, нежели его электоральный рейтинг.

Кроме того, нужно оценивать вероятность массового электорального протеста против кандидата от власти, считает Кертман, но предупреждает: сейчас говорить о прогнозах бессмысленно – окончательного списка кандидатов нет, имидж новых врио еще не сформировался, социальная ситуация много раз изменится. Настораживает Кертмана разве что высокий для свеженазначенного врио антирейтинг Лимаренко, но социолог объясняет: «[Прежний губернатор Олег] Кожемяко задал стандарт крутости, сахалинцы привыкли к брутальному губернатору. Интеллигентный, мягкий Лимаренко ему проигрывает».

У врио губернаторов неплохие позиции, они обеспечены поддержкой президента, у них есть профессиональные достижения – это формирует позитивные ожидания граждан и кредит доверия, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Чтобы они превратились в хороший результат на выборах, надо работать четыре месяца: демонстрировать понимание проблем, показать, что работаешь лучше, чем предшественник». Главная черта будущей кампании – личная вовлеченность кандидатов в кампанию, сокращение дистанции между гражданами и губернаторами, говорит эксперт. По мнению Костина, сложными выборы могут быть на Алтае и в Санкт-Петербурге, а также в Астраханской области, если там выдвинется депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин.

Такие первые данные довольно типичны для начала кампании, знает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Многое зависит от тренда в ходе кампании, а он зависит от действий самого кандидата, от проблемной повестки и линейки оппонентов – консолидируется или разбивается оппозиционный и провластный электорат». Есть зависимость и от стратегии работы с явкой, от того, какие группы избирателей лучше мобилизуются, перечисляет Бадовский: «Можно начать кампанию с декларируемым рейтингом за 70%, а закончить с 50%. Оппозиционный же кандидат может иметь рейтинг 5–10%, но привести своих сторонников на участки и при низкой явке получить 25–30%. Примеры бывали».

Важно, наконец, обращать внимание на антирейтинг – им сложнее управлять и он ограничивает возможности кандидата в ходе кампании, подчеркивает Бадовский: «Опасность второго тура будет в первую очередь там, где кандидаты накопили существенный антирейтинг, и он еще может вырасти. Это справедливо прежде всего для регионов, где губернаторы переизбираются, – Волгоградской и Вологодской областей, Ставрополья. Там еще и высокий запрос на смену руководителя, что тоже показывает социология».

Есть опасные звонки насчет антирейтинга губернаторов и в других регионах – в Петербурге, на Алтае и Сахалине, перечисляет эксперт: «ФОМ дает раскладку, знает или не знает глава региона проблемы территории – это тоже важный момент для новых руководителей. И, например, доля ответов «не знает» около 20% и более для таких регионов, как Липецкая и Сахалинская области, тоже нельзя игнорировать».

Все зависит от тактики Кремля на выборах – пока социология условная, во многие регионы врио только назначены, у них и не должно быть высокого рейтинга, говорит политолог Николай Петров: «Дальше все будет зависеть от кампании и от того, усвоил ли Кремль уроки из провалов прошлого года. Пока кажется – не усвоил. Беглов, к примеру, ничем не отличается от предшественника, Георгия Полтавченко, в восприятии людей, а попытки купить электорат, давая на город большие деньги, вряд ли сработают – видимо, это понимают и в Кремле».

Если там, где у кандидатов власти шаткие позиции, будут выдвигаться сильные оппозиционеры, то власти будет совсем плохо, поэтому, видимо, их не будет на выборах, предполагает Петров. Антирейтинг Лимаренко он объясняет реакцией сахалинцев на то, что у них забрали губернатора, к которому они привыкли, а взамен прислали неизвестно кого. Именно такие вещи будут играть роль на предстоящих выборах, считает Петров: «Смена надоевшего губернатора на новое лицо не будет давать результата – люди поняли эту игру и увидели, что можно прийти на выборы и прокатить любого кандидата». Поэтому сегодня Кремлю будет играть сложнее, чем раньше, резюмирует эксперт.

Кирилл, Книги, Новотроицк

Удручение ЕР в Хабаровском крае.

Менее чем за пять месяцев до выборов в Хабаровскую краевую думу «Единая Россия» проиграла довыборы депутатов в двух районах края, где выдвигались одномандатники. При этом на предстоящих в сентябре главных выборах партия делает ставку именно на мажоритарные округа. Опрошенные «Клубом Регионов» политтехнологи Александр Огневский и Сергей Маркелов отмечают, что Хабаровский край еще на губернаторских выборах заявил о себе как о столице антиединороссовских настроений, где к тому же традиционно высока популярность ЛДПР. Они полагают, что правящая партия зря сделала ставку на одномандатников, но она будет пытаться закрепиться в закдуме всеми силами. Примечательно, что на прошедшем накануне в Москве круглом столе, посвященном выборам, о проблемах ЕР в Хабаровском крае заявил и глава ФоРГО Константин Костин.
В Хабаровском крае 14 апреля 2019г. прошли выборы муниципальных депутатов в Амурском районе и районе имени Лазо, где также избрали главу административного районного центра – поселка Переяславка. Основную часть кандидатов составили самовыдвиженцы, которые и одержали победу. Причем в амурском районном совете депутатов все три места заняли одномандатники, являющиеся членами ЛДПР. Победу на выборах главы Переяславки тоже одержал самовыдвиженец Сергей Кошакрёв, а на довыборах депутата там победила выдвинутая КПРФ Татьяна Быченко.
По данным местных СМИ, ни один из победивших одномандатников не является членом «Единой России», что накануне выборов в краевую законодательную думу и думу Хабаровска расценивается для партии власти как тревожный сигнал. Напомним, главные выборы в регионе пройдут 8 сентября 2019г., и голосование в краевой парламент будет проходить по новым правилам. Как сообщал ранее «Клуб Регионов», губернатор Хабаровского края Сергей Фургал ратифицировал законопроект депутатов-единороссов, сокративший до 12 количество мест по спискам и увеличивающий до 24 число депутатов-одномандатников.
Ставка на одномандатников
Политтехнолог Александр Огневский не считает оправданной ставку единороссов на самовыдвижение. «Люди-то все равно знают, кто есть кто, и поэтому не голосуют за них», – говорит он. Он также обратил внимание, что, увеличивая число одномандатников, ЕР «сама подкладывает под себя мину замедленного действия», ведь одномандатников избиратели смогут отзывать. «И, если завтра люди соберутся и скажут, что их не устраивает депутат, представляете, что будет? То есть сегодня, чтобы выиграть, чтобы показать, что количество депутатов-единороссов не уменьшилось, они делают так, что через два года их смогут отозвать. И даже сам факт того, что люди начнут собирать подписи, – это уже «токсично» для любого депутата. А мы сегодня видим, что из депутатов выгоняют и за меньшее», – обратил он внимание. При этом эксперт полагает, что ЕР будет продолжать искать иные способы, чтобы занять в краевой думе большинство: «На голосование будут брошены все силы. Первый сценарий включает в себя два параллельных процесса: всяческую сушку явки, попытку отвлечь людей, заявления, что все предопределено и на выборы можно не идти, но параллельно с этим будут обеспечивать голосование подконтрольных структур – бюджетников и так далее. Второй сценарий в том, что на выборы пойдут независимые самовыдвиженцы, но с ними побеседуют. Скажут что-то типа «Виктор Иванович [Ишаев] уж на что непотопляемым был человеком, но посмотрите, как все закончилось». И на этой волне люди переобуются», – рассуждает эксперт. Вместе с тем он подчеркивает, что, даже если во фракцию ЕР войдут «перекрасившиеся» депутаты, это все равно будут не те люди, которые состоят во фракции сейчас.
По прогнозам Огневского, Хабаровская закдума обновится на 30–40%, единороссы смогут сохранить в ней большинство, но его качество будет иным, да и сама дума в целом станет осторожнее в плане принятия антисоциальных законов. В частности, политтехнолог считает, что обновленная дума не будет столь резко настроенной против Фургала, как сейчас. «У губернатора, вообще-то, очень большая поддержка. Он сокращает зарплаты чиновникам, запрещает командировки и так далее. Какую можно сформулировать оппозиционную ему повестку, чтобы показать его в негативном свете? Очень мало оснований, чтобы его заблокировать», – пояснил Огневский.
Политтехнолог, директор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов заметил, что Хабаровский край стал законодателем моды на «антиединороссовость», и этот тренд продолжается. «И, возможно, Хабаровский край, как и Приморский или Владимирская область, станет регионом, где партия будет искать новые сценарии своей работы. А просто манипулировать одномандатными округами и партийной кампанией не получится», – рассуждает эксперт.
Ставку ЕР на одномандатников Маркелов считает попыткой «убрать «токсичность» бренда». «Есть такая формула: чем ниже уровень выборов, тем выше проблемность бренда «Единой России». Поэтому партия ищет разные варианты, и один из них, где возникает вероятность разных манипуляций, – это увеличение доли одномандатных округов. А там уже можно делать двойные и тройные заслоны, а именно когда идет слабый кандидат, но с «медведем» [символом партии] во всех агитационных материалах, а сильный, ресурсный кандидат идет самовыдвиженцем, и, в общем-то, игра идет в него. Таким образом они создают картинку для партии и решают проблему потери мандата в округе», – рассуждает он о методах партии. Маркелов допускает, что для баланса конфигурации в будущем парламенте единороссы могут даже «пытаться выкупать в чистом виде самовыдвиженцев либо отдельные голоса «Справедливой России» или других партий, которые там случайно окажутся».
Рост протестного голосования
Отметим, что в начале февраля хабаровские социологи озвучили рейтинг партий. Тогда замеры показали, что рейтинг ЕР составляет 25%, но ее опережает ЛДПР, у которой 29%. 12% получила КПРФ и всего 3,5% – «Справедливая Россия». Однако уже 12 апреля, комментируя стратегию Кремля по увеличению мест для депутатов-одномандатников для спасения партии власти, секретарь ЦК КПРФ, замдиректора Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов озвучил другую социологию. По его данным, сейчас единороссы имеют в Хабаровском крае всего 16%, а ЛДПР – 35% поддержки. Источник этих данных он не назвал, однако заметим, что компартия регулярно проводит собственные замеры политических предпочтений в стране и в регионах.
Сергей Маркелов считает, что популярность ЛДПР в Хабаровском крае зависит в том числе и от популярности губернатора Фургала, который представлял ее на выборах. Но на Дальнем Востоке вообще много тех, кто симпатизирует либерал-демократам, заметил эксперт. «В соседней Магаданской, где я работал с ЛДПР, она железно берет свои 25–30%. Видимо, это какая-то уникальность Дальнего Востока, где влияние федерального центра меньше, а политическая свобода людей больше. И, по сути, отсутствие новых инструментов у «Единой России» создает дисбаланс в сторону оппозиционных партий», – поделился своими наблюдениями эксперт. В то же время он считает, что к сентябрьским выборам ЕР сможет улучшить свои результаты.
Александр Огневский уверен, что рост протеста в Хабаровском крае будет нарастать. Он уточнил, что, возможно, апрельского запала не хватит, чтобы сдетонировать на сентябрьских выборах, но дальше ситуация будет усугубляться, уточнил он. «Просто та же Переяславка [где главой стала кандидат КПРФ] – это маленький районный центр, где работы мало, а если есть, то это молочные комбинаты и фермы. Соответственно, люди там уже ощутили безработицу и рост цен. Поэтому там так и проголосовали. Но есть районы побогаче, есть Хабаровск, он тоже богаче, и там людьми проще манипулировать. Но месяц от месяца и год от года протест будет все сильнее. Здесь очень большую роль играет повышение пенсионного возраста – оно оказалось болезненной долгоиграющей темой, и сегодня на сторону протеста переходят люди в возрасте 35–55 лет, и их много», – сказал собеседник «Клуба Регионов».
Примечательно, что о проблемах «Единой России» на выборах в Хабаровском крае говорит и председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. 17 апреля на прошедшем в Москве круглом столе, посвященном единому дню голосования, Костин сказал о невысоких стартовых позициях партии. Также он рассказал, что многие проблемы в регионе жители связывают с действиями власти, причем не столько с работой губернатора, сколько именно с деятельностью ЕР.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Интересный доклад по рейтингам глав региона.

ЭИСИ http://eisr.ru/upload/iblock/f00/f004da776a93b1d3e6e7e08217072941.pdf В рейтингах показана социология известности кандидатов. Самый неизвестный из глав назначенных Путиным - Паслер - знают 35%, Текслер - 45%. Позитивные отзывы о Паслере 21%, негативные 4%, у Текслера позитив 28%, негатив - 3%. Плохая картина у Беглова позитивных отзывов 18%, негативных 23%. В Курской области у Михайлова рейтинг был 19%, у Старовойта 63%, у Королёва в Липецке был 33%, у Артамонова 54%, у Хамиева в Башкирии был 43%, у Хабирова теперь 68%. Презентация построила рейтинги по сроку назначения врио и уровню доверия. Очень классно выглядит!!!
Кирилл, Книги, Новотроицк

На выборах депутатов 14 апреля ЕР получила 68% мандатов.

ЕР САМ КПРФ ЛДПР СР РПП Зелёные
Республика Коми 20 2 1 2 3 28
Республика Мордовия 5 5
Республика Удмуртия 3 3
Алтайский край 1 1
Забайкальский край 8 19 2 1 30
Красноярский край 8 8
Пермский край 1 1 2
Хабаровский край 5 1 6
Амурская область 1 1
Владимирская область 1 1
Вологодская область 2 2
Иркутская область 11 2 1 14
Кемеровская область 3 3
Липецкая область 3 3
Московская область 19 2 1 2 1 1 26
Нижегородская область 1 1
Новосибирская область 5 4 9
Орловская область 20 20
Пензенская область 3 1 4
114 29 7 9 6 1 1 167
68,26 17,37 4,19 5,39 3,59 0,6 0,6
Кирилл, Книги, Новотроицк

Выборы 2019 охватят 41 субъект РФ.

Федеральные и региональные выборы 2019 года охватят 31 субъект. Пройдут выборы мэров 3 административных столиц субъектов - Анадырь, Улан-Удэ, Новосибирска. Ещё в 21 столице субъекта пройдут выборы депутатов. Вместе с муниципальными кампаниями крупные выборы пройдут в 41 субъете.
Зелёный - выборы депутата ГД
Красный - выборы главы субъета РФ
Синий - выборы регионального законодательного органа
Голубой - выборы мэра
Жёлтый - выборы депутатов