March 14th, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Мы мыслим одинаково с Южноуральской панорамой. Потому, что отталкиваемся от теории выборов.

Для любого политика, которому предстоит пройти через горнило выборов, очень важно знать, кто же он, его избиратель. Конечно, иметь доскональные знания о человеке даже в век поголовной цифровизации невозможно, но и общие мазки на картине разглядеть не помешает. Вдаваться в социологию каждой отдельной территории, где в регионе в этом году будут проходить выборы, мы не станем. Рассмотрим, как говорится, в общем и целом.
Какие выборы нас ожидают в 2019 году
В этом году в регионе пройдет 66 избирательных кампаний, на которых распределят полтысячи мандатов разного уровня. Люди будут выбирать начиная от депутатов отдельных сельсоветов до губернатора Челябинской области.
Основная масса «голосовалок» придется на 8 сентября. Однако в некоторых южноуральских территориях к урнам избирателям предстоит приходить уже весной. Так, например, в ближайшие выходные пройдут довыборы депутата в городское собрание Златоуста. Голосовать на выборах примерно такого же уровня будут также в Агаповском, Катав-Ивановском, Верхнеуральском районах. А в одном из поселений Аргаяшского района (Акбашево) будут выбирать главу.
В сентябре выборные процессы накроют всю территорию региона. Основной кампанией станут выборы губернатора Челябинской области. Где-то они будут дополнены местными баталиями. Наиболее знаковые из них будут происходить в Челябинске (выборы районных советов депутатов), Трехгорном (выборы депутатов городского собрания)
Сколько людей могут голосовать
По состоянию на 1 января 2019 года на территории Челябинской области было зарегистрировано 2 633 687 избирателей. Понятно, что непосредственно ко дню голосования эта цифра сдвинется в ту или иную сторону. Кто-то перешагнет рубеж возрастного ценза, кто-то покинет Челябинскую область, а кто-то, наоборот, в нее переедет (никто не отменял и такую данность, влияющую на изменение числа избирателей, как смертность).
Если исключить такие крупные города, как Челябинск и Магнитогорск, то наибольшее количество избирателей на данный момент сосредоточено в Миасском городском округе (134 904 человека), Златоустовском городском округе (122 930 человек), Копейском городском округе (111 477 человек).
Самое небольшое количественное влияние на региональные выборы будут оказывать Локомотивный городской округ (3786 избирателей) и Карабашский городской округ (9494 избирателя).
Что касается Челябинска, то в областном центре самый «богатый» на избирателей Курчатовский район (163 277 человек). В Магнитогорске в лидерах Орджоникидзевский район (156 124 избирателя).
Кто больше повлияет на исход выборов
Если представить идеальную картинку, в которой все имеющие право голоса в день голосования придут на избирательный участки, то первую скрипку на выборах в этом году однозначно будут играть горожане. Их просто количественно больше. Более 2 000 000 избирателей имеют в Челябинской области городскую прописку.
Однако нужно учитывать факт, что в отличие от селян горожане менее дисциплинированно ходят на выборы. Селяне же, как правило, показывают очень неплохие результаты по явке. Однако количественная разница все же существенна, поэтому можно однозначно утверждать, что нынешние выборы сделают жители городов.
Какой возраст сможет продвинуть свои взгляды
Хотя статистическое ведомство еще не выдало в этом году распределения населения Челябинской области по возрастным группам, мы можем воспользоваться прошлогодними результатами. Они явно не претерпят к осени значительных изменений.
Наибольшее влияние на выборы могут оказать южноуральцы, перешагнувшие рубеж в 70 лет. Таковых в Челябинской области, по данным 2018 года, проживало 322 278 человек. В выборах эта возрастная группа традиционно активна, чего, например, не скажешь о возрасте 30-34 годков, которые находятся на второй позиции по количеству — 303 193 человека. Кроме того, не стоит забывать, что за спиной возрастной группы 70+ будут стоять близкие по социальному положению и, как правило, политическим взглядам избиратели из группы 60+. Если собрать их всех в одну кучку, то мы увидим, что в Челябинской области людей возрастом от 60 лет и выше проживает почти 740 000 человек.
Молодежь, если ее тоже сбить в одно целое (будем пользоваться статистическими блоками от 20 лет до 34), примерно обладает таким же количеством избирательных штыков — более 737 000 человек. Но по взглядам они куда менее однородны, кроме того, среди них развита мода на игнорирование официальных политических процессов. Политики обязательно должны учитывать эту массу, но делать основную ставку во время избирательных кампаний на явку на выборы именно этой возрастной группы было бы опрометчиво.
Ну и не забываем про средний возраст. Хотя бы потому, что большая часть людей, принимающих серьезные экономические и политические решения в регионе, находятся именно в этой возрастной группе. Они хребет экономики не только своих семей, но и своих городов, сел, поселков. Они еще не консервативны, но уже и не революционны. Конечно, разбитые по принятым в статистике группам, они не выглядят лидерами. Но давайте не поленимся и посчитаем их вместе. Результат внушает уважение: в регионе людей возрастом от 35 лет до 59 проживает почти 1 200 000 человек. По политическим взглядам они очень разные, но зато в своих решениях очень ответственны, ибо им уже есть что терять и еще есть куда двигаться.
Что еще важно считать политикам
Можно посмотреть и на дополнительные статистические выкладки, которые в той или иной мере будут оказывать влияние на выборные процессы.
Например, что семейные люди, как правило, менее радикальны в своих политических взглядах. Они двигаются в этом направлении потихоньку, обзаводясь детьми, обрастая хозяйством. Все это достаточно быстро меняется, поэтому просто скажем, что в прошлом году полк семейных в Челябинской области увеличился на 21 890 ячеек общества. Но есть и те, кто из него выпал, тем самым перейдя в разряд менее стабильных в своем политическом поведении. Разводов в 2018 году было 14 787.
В определенной степени на ход и исход выборов может влиять и половой вопрос. Известно, что мужчины и женщины нередко по-разному подходят к решению вопросов. В почете у них бывают и разные качества политиков, технологии достучаться до них во время избирательных кампаний тоже разные. Так что нужно учитывать, что мужчин у нас меньше, чем женщин. В среднем на 1000 представителей сильного пола приходится 1184 представительницы прекрасного. С годами эта разница только нарастает.
Кирилл, Книги, Новотроицк

Республиканская социология переизбрания Трампа.

Trump's Re-election Support With Key Groups

A breakdown of which demographic groups are more or less likely to support a primary challenge for Trump. Each of the below groups are sub-demographics among potential GOP primary voters:

Support Trump's Nomination
Don't Know, No Opinion
Support a Different Candidate's Nomination
18-29 years-old
63%5%32%
30-44 years-old
73%3%24%
45-54 years-old
79%3%19%
55-64 years-old
79%3%18%
65+ years-old
81%3%17%
Urban
75%3%22%
Suburban
74%3%23%
Rural
81%3%16%
Income: Under 50k
78%4%18%
Income: 50k-100k
77%3%20%
Income: 100k+
72%3%26%
Very conservative
91%2%8%
Conservative
82%2%15%
Slightly conservative
65%4%31%
Moderate
62%4%34%
Independent
66%4%30%
Republican
80%3%18%
No college
80%3%17%
Bachelors degree
72%3%25%
Post-grad
69%3%29%
Male
78%2%20%
Female
75%4%21%
Extremely interested in politics
85%1%14%
Very interested in politics
81%2%18%
Somewhat interested in politics
73%3%23%
Not too interested in politics
66%6%28%
Not at all interested in politics
64%10%26%
Кирилл, Книги, Новотроицк

Средние рейтинги демократических кандидатов по штатам.

Байден Сандерс Харрис Рурк Уоррен Букер Клобушар
Массачусетс 19,0 14,0 6,0 10,0 11,0 3,0 3,0
Айова 27,2 17,0 10,2 9,3 9,2 4,2 4,8
Нью-Гемпшир 24,2 22,4 10,6 5,4 9,0 3,6 3,4
Южная Каролина 36,3 14,3 11,3 5,0 6,0 7,0 1,0
Калифорния 26,0 20,0 26,0 8,0 7,0 3,0 1,0
Флорида 26,0 11,0 9,0 1,0 4,0 1,0 1,0
Мичиган 40,0 23,0 12,0 2,0 11,0 3,0 5,0
Кирилл, Книги, Новотроицк

Социология Крыма в составе России.

Как Вы в целом оцениваете воссоединение Крыма с Российской Федерацией: положительно или отрицательно? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)



Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше
Бесспорно положительно 69 52 56 68 73 80
Скорее положительно 24 39 35 24 18 18
Скорее отрицательно 2 2 3 3 3 0
Бесспорно отрицательно 1 2 2 1 1 2
Затрудняюсь ответить/Отказ от ответа/Безразлично 4 5 4 4 5 0

В марте 2014 года состоялся референдум о судьбе Крыма. Если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то какой бы вариант Вы выбрали? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)



Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше
Поддержал бы присоединение Республики Крым к Российской Федерации 89 75 86 85 90 95
Поддержал бы статус Автономной Республики Крым в составе Украины 3 9 4 3 4 1
Затрудняюсь ответить 8 16 10 12 6 4

Воссоединение Крыма с Россией сказалось или не сказалось на Вашей жизни, жизни Вашей семьи, и если сказалось, то как: положительно или отрицательно? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)



Все опрошенные

18-24 года

25-34 года

35-44 года

45-59 лет

60 лет и старше
Сказалось положительно 72 62 65 67 72 84
Не сказалось 15 21 20 18 16 8
Сказалось отрицательно 7 11 9 8 6 3
Затрудняюсь ответить/Отказ от ответа 6 6 6 7 6 5

К каким положительным последствиям для Вас, Вашей семьи привело воссоединение Крыма с Россией? (открытый вопрос, до пяти ответов, % от всех опрошенных, представлены ответы, названные не менее 2% респондентов)



Все опрошенные
Жизнь стала лучше/ стабильность/ улучшение материального положения/ надежда на лучшее будущее 30
Мирная ситуация на территории Республики 20
Осуществление мечты жить в России 10
Ремонт дорог 8
Предоставление рабочих мест в различных сферах деятельности 8
Развитие медицины (бесплатно, хорошее обслуживание, ОМС) 8
Стали жить в едином государстве с родственниками/ беспроблемное передвижение по стране 7
Увеличение/оформление пенсий/ стабильная выплата 6
Развитие инфраструктуры/ региона в целом 6
Положительные изменения в целом 5
Хорошая работа полиции, органов власти, ЖКХ 5
Улучшение образования (школьная программа, бесплатно, кружки и т.д.) 5
Русский язык 4
Строительство/ремонт детских садов, школ, санаториев, лагерей, больниц 3
Увеличение детских пособий/получение материнского капитала, предоставление льгот инвалидам, многодетным и т.д. 3
Морально лучше 2
Другое 14
Затрудняюсь ответить 19

К каким отрицательным последствиям для Вас, Вашей семьи привело воссоединение Крыма с Россией? (открытый вопрос, до пяти ответов, % от всех опрошенных, представлены ответы, названные не менее 2% респондентов)



Все опрошенные
Рост цен на всё (еда, одежда, ЖКХ, налоги, бензин) 10
Потеря связи с родственниками 7
Низкие зарплаты/ пенсии/ пособия не получают 6
Бюрократия/ строгие законы/ с документами сложности 6
Пересечение границ/ выезд за границу/ плохие отношения с Украиной – сложности на границе 5
Безработица 5
Здравоохранение ухудшилось/ цены на лекарства увеличились/нет льготных лекарств 5
Санкции/ не признание 4
Местные органы власти не исполняют ничего 3
Работа плохая ЖКХ 2
Ухудшилась банковская система (потеря вкладов)/ блокировка переводов/ интернет/ блокировка сайтов 2
Коррупция 2
Дороги плохие/ не делают/ нет благоустройства дворов/ парков 2
Безопасность/ мигранты/ беспорядки/ оружие 2
Другое 2
Нет такого / нет проблем 47
Затрудняюсь ответить 11

Если говорить про Республику в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в Республике? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)



Все опрошенные

Русские

Украинцы

Крымские татары

Другая национальность
Вполне доволен 30 31 27 27 34
Скорее доволен 45 47 43 44 41
Скорее не доволен 16 16 19 18 15
Совершенно не доволен 5 4 9 7 6
Затрудняюсь ответить 4 2 2 4 4
Кирилл, Книги, Новотроицк

Доверие Аксёнову в Крыму близко к 70%, рейтинг ЕР в Крыму 55%, ЛДПР - 8%, СР и КПРФ - 5%.

Крымчане позитивно относятся к работе главы Крыма Сергея Аксенова, ею довольны 70% жителей региона. Об этом говорится в представленных в четверг в Симферополе материалах опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
"Отношение к главе республики Сергею Аксенову - преимущественно позитивное (70% заявили о доверии главе, 70% довольны его работой, отрицательные оценки декларировали 14 и 17% соответственно)", - говорится в материалах и отмечается, что в июле 2014 года Аксенову доверяли 82% опрошенных крымчан.
По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, который представлял результаты опроса в Симферополе, Аксенов пользуется высоким доверием в регионе. "Руководство Крыма пользуется высоким доверием избирателей. Не каждый глава региона РФ после пяти лет пребывания на посту может похвастаться 70% одобрения. Обычно оно ниже", - сказал Федоров.
По данным опроса, безусловным лидером партийного рейтинга стала "Единая Россия". Ее готовы поддержать на выборах, если бы они проводились в ближайшее воскресенье, 55% жителей республики. Второй по популярности партией оказалась ЛДПР - 8% опрошенных. Показатели КПРФ и "Справедливой России" не превышают 5%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 12 марта 2019 года среди респондентов в возрасте от 18 лет. Метод опроса - телефонное интервью. Объем выборки - 1600 человек, статистическая погрешность не превышает 2,5%. Региональный опрос ВЦИОМ на территории Крыма проведен 10 марта.