February 4th, 2019

Кирилл, Книги, Новотроицк

Предвыборная социология 1980 года в США.

Дата Рейган Картер
01.10.1979 33 53
25.10.1979 41 45
10.11.1979 42 53
12.11.1979 42 47
19.11.1979 42 48
29.11.1979 44 53
04.12.1979 35 57
09.12.1979 36 60
12.12.1979 36 50
16.12.1979 36 59
30.12.1979 36 59
01.01.1980 39 49
06.01.1980 32 63
22.01.1980 31 65
03.02.1980 31 60
02.03.1980 34 57
08.03.1980 40 58
20.03.1980 44 45
30.03.1980 38 38
30.03.1980 43 48
30.03.1980 34 40
30.03.1980 44 43
01.04.1980 31 33
08.04.1980 48 45
13.04.1980 42 51
13.04.1980 35 42
14.04.1980 34 42
25.04.1980 42 33
27.04.1980 32 38
30.04.1980 39 33
05.05.1980 33 38
19.05.1980 32 40
22.05.1980 36 37
01.06.1980 41 48
01.06.1980 32 39
08.06.1980 45 43
08.06.1980 40 36
09.06.1980 50 44
09.06.1980 39 34
09.06.1980 51 44
12.06.1980 40 36
12.06.1980 34 29
15.06.1980 45 42
15.06.1980 33 35
16.06.1980 42 45
16.06.1980 39 31
22.06.1980 47 37
22.06.1980 49 36
22.06.1980 43 28
22.06.1980 41 30
29.06.1980 47 41
29.06.1980 37 32
01.07.1980 31 37
09.07.1980 42 27
13.07.1980 40 40
13.07.1980 33 31
14.07.1980 37 34
16.07.1980 37 26
16.07.1980 46 28
21.07.1980 53 26
21.07.1980 61 33
03.08.1980 51 25
03.08.1980 60 33
04.08.1980 45 31
06.08.1980 48 28
06.08.1980 57 36
07.08.1980 47 27
07.08.1980 47 22
16.08.1980 39 32
16.08.1980 48 37
18.08.1980 42 36
18.08.1980 40 46
18.08.1980 38 39
23.08.1980 38 37
28.08.1980 39 39
03.09.1980 37 37
07.09.1980 37 37
07.09.1980 41 37
07.09.1980 48 46
14.09.1980 35 38
15.09.1980 40 38
15.09.1980 41 37
21.09.1980 36 40
24.09.1980 42 33
25.09.1980 40 35
25.09.1980 39 35
01.10.1980 41 35
06.10.1980 43 39
06.10.1980 49 46
10.10.1980 43 35
12.10.1980 42 43
12.10.1980 45 42
12.10.1980 40 36
15.10.1980 39.5 36.5
16.10.1980 41 42
16.10.1980 42 39
16.10.1980 49 46
20.10.1980 38 39
20.10.1980 42 39
20.10.1980 40 41
22.10.1980 37 38.2
24.10.1980 42 36
26.10.1980 42 45
27.10.1980 39 42
27.10.1980 39 43
27.10.1980 39 35
30.10.1980 41 44
30.10.1980 44 43
01.11.1980 47 44
01.11.1980 44 43
01.11.1980 45 40
03.11.1980 46 41
Кирилл, Книги, Новотроицк

Январская социология в Молдове.

На одно кресло законодателя претендует десяток кандидатов
В Молдавии завершилась регистрация кандидатов для участия в парламентских выборах, на которых около тысячи претендентов будут бороться за 101 место в парламенте страны. Из этих претендентов только 57 независимых кандидатов, остальные представляют 15 партий.

Несмотря на такое количество партий, желающих попасть в парламент, реальные перспективы есть лишь у трёх политических сил – Партии социалистов (ПСРМ), Демократической партии (ДПМ) и блока ACUM. Остальные не смогут преодолеть избирательный порог в 6%, сообщили представители Ассоциации социологов и демографов на пресс-конференции, озвучивая данные социологического опроса, проведённого с 4 по 19 января среди 1179 респондентов из 81 населённого пункта Молдовы, за исключением Приднестровья.
Явными лидерами парламентской гонки являются социалисты – за ПСРМ готовы отдать свои голоса 40,5% респондентов, за ДПМ и ACUM – 15,9% и 15,7% соответственно. Если учесть только тех, кто собирается принять участие в голосовании и определился с выбором, у ПСРМ 49,2% симпатиков, у демократов – 19,3%, у унионистов – 19,1%.
Социология показывает, что в случае сохранения симпатий избирателей на таком уровне единственно возможной коалицией, позволяющей создать правительство, является ситуационная спайка ПСРМ-ДПМ, но на общий результат выборов очень сильно повлияет мажоритарная составляющая, позволяющая партии Влада Плахотнюка укрепить позиции и затем диктовать условия. Также результаты изучения общественного мнения свидетельствуют не в пользу смешанной избирательной системы, поскольку несомненное лидерство ПСРМ будет «смазано» ситуацией в мажоритарных округах, где наиболее масштабно развернутся нарушения – подкуп избирателей, использование админресурса, фальсификации в день голосования.
73,9% опрошенных считают, что необходимо провести референдум по вопросу об отмене депутатской неприкосновенности. К тому же большая часть населения слишком разочарована работой законодательной власти.
«Некоторые считают, что у нас слишком много депутатов, а на работу парламента тратится много денег. Но если спросить человека, нужно ли ему правительство, то он ответит отрицательно, хотя понимает, что страна не может существовать без правительства и парламента», — сообщил председатель АСДМ Виктор Мокану в ходе пресс-конференции.
Если бы в ближайшее воскресенье проходил референдум о вступлении в НАТО, 58,6% респондентов проголосовали бы «против» и только 23,2% – «за». Сторонников же вступления в Евразийский Союз (ЕАЭС) и в Европейский Союз (ЕС) приблизительно одинаковое количество – 42,5% и 40,3% соответственно.
Январский опрос, как и предыдущие, показал, что многие граждане Молдовы всё меньше интересуются политической ситуацией в стране.


«Думаю, явка 24 февраля немногим превысит 50%, но, тем не менее, есть тенденция к снижению этого показателя. Почему? Потому что активность граждан падает, а это происходит из-за снижения доверия к политикам», – отметил экс-глава ЦИК Молдовы Евгений Штирбу.
Причины недоверия назвал социалист Богдан Цырдя. «Парламентские выборы превратились в сумасшедший дом.
Избирателям предлагают выбрать между ворами и бандитами, между миллиардерами и миллионерами…» – написал он.
Отсутствие доверия к государственным институтам подтвердила и делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы. «В Молдавии отсутствует доверие к государственным институтам из-за многочисленных коррупционных скандалов. Значительная часть населения республики убеждена, что коррупция распространена в Молдавии и что судебная система зависима», – сделали вывод международные наблюдатели. Кроме того, ими были установлены факты запугивания кандидатов, попытки подкупа избирателей и злоупотребления административным ресурсом.
Соб. корр. ФСК

Обзор событий

Фонд Стратегической Культуры

Кирилл, Книги, Новотроицк

Вся молдавская социология в одном посте.


Data

Perioada

Respondenți

Instituția

PSRM

ACUM

PDM

PPȘ

PCRM

PN

Indeciși
apr–ian Mediu în perioada preelectorală 43.5% 25.1% 15.8% 4.3% 4.3% 2.6% 27.0%
29.01 4–19 ian 1,179 (±3.0%) Vox Populi V // ASDM 49.2 19.1 19.3 4.4 3.5 2.8 17.6
28.12 11–23 dec 1,502 (±2.5%) IMAS II 35.6 23.1 20.7 6.3 6.5 2.5 18.9
13.12 28 noi – 10 dec 1,195 (±3%) Vox Populi IV // ASDM 48.4 22.1 17.9 4.2 3.0 2.3 26.4
04.12 9–23 noi 1,115 (±3%) BOP II // IPP 45.5 24.5 15.0 5.9 3.4 2.4 49.4
26.11 1–20 noi 1,189 (±3%) Vox Populi III // ASDM 44.1 28.0 15.5 3.9 2.6 3.1 25.8
15.11 11 sep – 16 oct 1,503 (±2.5%) IRI II 40.5 28.4 14.9 4.1 5.4 2.7 26.0
14.11 20 oct – 9 noi 1,475 (±2.5%) IMAS 36.0 18.0 20.9 6.6 7.7 3.7 24.8
25.09 1–12 sep 1,191 (±3%) Vox Populi II // ASDM 46.9 28.8 14.4 1.5 2.7 2.1 22.0
16.07 21 mai – 18 iun 1,517 (±2.5%) International Republican Institute (IRI) 43.8 31.5 11.0 2.7 4.1 2.7 27.0
11.07 26 iun – 7 iul 1,195 (±3%) Vox Populi // ASDM 49.6 26.9 13.5 1.2 2.8 2.5 25.0
14.05 19 apr – 9 mai 1,115 (±3%) Barometrul Opiniei Publice // IPP 39.4 25.8 10.6 6.1 6.1 1.5 34.0
Кирилл, Книги, Новотроицк

В 50 округе от стран ЕС баллотируется Майя Санду от ACUM.

Maia Sandu
Кто бы сомневался, что фаворитом выборов в 50 округе (расположен на участках стран ЕС: из них большинство в Италии, Румынии и Франции) фаворитом может считаться экс-кандидат в Президенты Молдовы Майя Санду).
Кирилл, Книги, Новотроицк

2 тур Зеленского и Тмошенко выглядит равным по 50%.

Если перераспределять электораты других кандидатов, то между Зеленским и Тимошенко разница будет в пределах 0%.
К стартовым 19% Зеленского я добавил 1% Вакарчука (43% за Зеленского от 2,4% избирателей Вакарчука).
В итоге старотовые позиции:
Зеленский - 20,0%
Тимошенко - 18,2%
Порошенко - 15,1%
Бойко - 10,0%
Гриценко - 8,5%
Ляшко - 7,0%
Мураев - 3,6%
Шевченко - 2,9%
Садовый - 2,7%
Вилкул - 2,6%
(Вакарчук - 2,4%)
Кошулинский - 1,5%.
Между Зеленским и Тимошенко перераспределял электораты других кандидатов.
Зеленский Тимошенко
Бойко 8 5 13
Вилкул 11 2 13
Гриценко 6 11 17
Кошулинский 7 1 8
Ляшко 10 24 34
Мураев 11 5 16
Порошенко 6 10 16
Садовый 7 9 16
Шевченко 19 6 25
Зеленский Тимошенко
Бойко 61,5 38,5
Вилкул 84,6 15,4
Гриценко 35,3 64,7
Кошулинский 87,5 12,5
Ляшко 29,4 70,6
Мураев 68,8 31,3
Порошенко 37,5 62,5
Садовый 43,8 56,3
Шевченко 76,0 24,0
Зеленский Тимошенко
Бойко 6,2 3,8 10,0
Вилкул 2,2 0,4 2,6
Гриценко 3 5,5 8,5
Кошулинский 1,3 0,2 1,5
Ляшко 2,1 4,9 7,0
Мураев 2,5 1,1 3,6
Порошенко 5,7 9,4 15,1
Садовый 1,2 1,5 2,7
Шевченко 2,2 0,7 2,9
26,4 27,5
20 18,2
46,4 45,7