January 6th, 2019

Кирилл, Ситкин

Результат выборов губернатора оренбургской области 2014 года по явке и УИК.

Берг показал пониженный результат в Адамовском районе - 65% из-за конфликта с главой района - обвинил его в том, что тот в пьянстве сбил человека. Потом жители пришли и снова проголосовали за старого главу района - 52%, вместо представителя ЕР - 43%, в Оренбургском районе Митин был главой района (2010-2011гг.) - поэтому там у Митина 24% и 1 место в родном Черноречье. Но распределение выглядит умеренно-нормальнм, повышенная явка на сельских участках.
Кирилл, Ситкин

Выборы губернатора Оренбургской области 2014 года и распределение явки по голосовавшим.

УИК проголосовавшие среднее количество пришедших избирателей на 1 УИК
10% 7 2449 350
20% 152 71860 473
30% 339 184607 545
40% 241 109197 453
50% 321 129933 405
60% 276 89918 326
70% 217 57120 263
80% 143 30223 211
90% 82 23712 289
100% 9 2849 317
Кирилл, Ситкин

Регистрация и голосование на выборах в Оренбуржье в 2014 году. Высокая явка - на селе.

УИК зарегистрировано 1 УИК проголосовало 1 УИК
10% 7 13061 1866 2449 350
20% 152 272481 1793 71860 473
30% 339 535745 1580 184607 545
40% 241 249087 1034 109197 453
50% 321 239130 745 129933 405
60% 276 139767 506 89918 326
70% 217 77423 357 57120 263
80% 143 35822 251 30223 211
90% 82 25356 309 23712 289
100% 9 2849 317 2849 317
Кирилл, Ситкин

Межнациональные беспорядки в Караганде.

1 января представители армянской национальности убили казаха. 5-6 января люди вышли требовать проведения прозрачного расследования. Армяне более обеспеченны по сранению с казахами. Люди пошли к акимату митинговать.



Кирилл, Ситкин

Что изменили региональные выборы 2018 года?

Я лично не припомню таких достаточно массовых последствий от результатов единого дня голосования 2018 года, который растянулся на 3 месяца.
Какие же эти последствия?
Вывод первый. Решения Президента РФ, Правительства РФ и Федерального собрания РФ не обходятся без последствий для представителей власти. Что это меняет? Это создаёт условия рационализации условий существования власти. Во-первых - власть не обладает безграничными ресурсами. Во-вторых - непопулярные меры без последствий не проходят.
2. Общий итог выборов. 22 губернаторские кампании, плюс одна дополнительная - 23. 16 выборов в законодательные органы, выборы мэров 4 административных столиц, 12 выборов городских собраний административных столиц. В итоге всего важных 55 кампаний и 7 выборов депутатов ГосДумы. Из 55 кампаний первых 4 уровней кандидаты от власти не смогли победить на губернаторском уровне 4 кампании - Хабаровск, Хакасия, Владимир и первая Приморская кампания; в законодательные органы - 3 по спискам ЕР проиграла - Ульяновск, Иркутск, Хакасия, из 4 мэров проиграна одна кампания - в Якутске, из 12 выборов городских собраний административных столиц ЕР проиграла 2 - в Новгороде и Красноярске. В итоге из 55 кампаний властные проекты проиграли 10 кампаний. Т.е. общий объём этих кампаний составил 82%. Хороший, но не безупречный результат.
3. Произошёл передел регионального уровня власти. В итоге группы интересов стали бадаться локтями, партии столкнулись, местные элиты вместе с Москвой против партий, местные против московских, СМИ стали заниматься дискредитацией. Шутят, что РЕН-ТВ ушёл в реальную политику по дискредитации губернаторов вместо инопланетян. Местные элиты в лице органов МСУ поняли, что они могут торговать с Москвой. Особенно это было заметно на Приморье. Федеральная кадровая политика - это частая смена губернаторов, чаще стали появляться случаи отстранений губернаторов, что даёт возможность СМИ заниматься шатажом региональной власти. Под лозунгом - а мы сейчас про вас такое раскажем, что в Москве заметят и вам прилетит. На примере Оренбурга депутаты, СМИ к депутату ГД Гутенёву подкатывают уже не первый раз. А вы случайно не к нам собрались управлять? Это связано с публикациями СМИ о возможных отставках губернаторов. В итоге сейчас в некоторых регионах сложилась нервная обстановка. Т.е. региональные выборы обострили борьбу на региональном уровне.
4. После некоторых провалов важной оказалась публичность региональных персон. Мало, что вы глава региона. Вам надо ещё иметь обратную связь. президент в трансе, проблемы приходиться разруливать самостоятельно. Теперь многие губернаторы заинтересовались, что у них там на территории происходит, какие проблемы. Тоже неплохо, власть потихоньку выходит из астрала в реальность.
5. Теперь регионам приходится выполнять поручение Кириенко на съезде ЕР 8 декабря 2018 года - готовиться к выборам 2019 года заранее. Москва уже начала подготовку к выборам в МГД. Не даром стали показывать ролики про отремонтированные дороги и построенные катки в рамках новостных презентаций. Беглов снимает заместителей. Провалы на выборах создают условия конкурентности. Что не всё обеспечено заранее, штабы власти и оппозиции в 2019 году уйдут в интернет. Наверное, будут заниматься покупкой региональных пабликов.
6. Исчезло условие, что подбор оппонентов решает всё и обеспечивает победу власти. Как осенью вышло одно СМИ назвало итоги голосования - революция марионеток. Раньше было условие, что технический кандидат не может стать губернатором. А сейчас это условие опровергнуто и оно заставляет работать в новых условиях.
7. Оппозиция тоже готовиться к выборам. КПРФ ещё 2 месяца назад опубликовала предвыборную стратегию 2019 года. У КПРФ есть своя социология, которая даже лучше показывает и прогнозирует результаты. Она даёт дополнительные факторы - партийные ориентации кандидатов, социология дебатов. КПРФ не стоит на месте. Основной фон выборов 2019 года - кампании средних региональных отделений. На сильные будет давление, а средние могут проскочить. Поэтому мун. фильтр КПРФ преодолеет на Сахалине и Алтае. Сахалин - один из центральных мест в кампании КПРФ 2019 года.
8. Региональные выборы привели к переделу в УВП АП - пополнению политтехнологами Сиирновым и Раппопортом.
9. Самое главное исчез феномен тефлоновости рейтингов власти. Хотя и раньше важные события приводили к умеренным, резким колебаниям рейтингов. Но чувствительность рейтингов власти впервые заставила ЕР, АП о них подумать. Есть даже шутка. Как Россия может вмешать в американские выборы, если она в свои вмешаться не может.
10. Осенний обкат разных политтехнологий показал некоторый провал. Особенно это было заметно на Хакасии. Там таких технологий выпал целый букет. Рэперы в поддержку власти (Денис Шульга), Народный Глава, новый федеральный назначенец-технократ. Массовое снятие кандидатов, иск в суд о снятии фаворита выборов, ролики, подставные дебаты. Обзвон избирателей по телефону, подствные пранкеры. И что в итоге? Провал. Так, что в этом есть какой-то урок.